سیستم های جنگ الکترونیک روسیه - اصلی ترین "سردرد" پنتاگون


توسعه فن آوری ها به طور قابل توجهی بر روند رویارویی های نظامی مدرن تأثیر گذاشت. امروزه برای از کار انداختن موثر تجهیزات دشمن، استفاده از موشک و مهمات دیگر ضروری نیست.


سیستم های EW با وظیفه فوق عالی عمل می کنند و کشور ما در این نوع تسلیحات بسیار جلوتر بوده است. استفاده از سامانه‌های راداری روسی در سوریه، زمانی که آنها موفق شدند گروهی از موشک‌های تاماهاوک (که قبلاً آسیب‌ناپذیر تلقی می‌شدند) را منهدم کنند، به پنتاگون دلیلی داد که سیستم‌های روسی را بزرگترین مشکل بداند.

واشنگتن امروز مبالغ هنگفتی را صرف توسعه سیستم‌های جنگ الکترونیکی خود می‌کند، اما همچنان از مسکو فاصله زیادی دارد. بنابراین چه نوع سیستم های جنگ راداری این مزیت حیاتی را در اختیار ما قرار می دهد؟

به طور متعارف، سیستم های جنگ الکترونیک را می توان به چند نوع تقسیم کرد: برخی ارتباط پهپادها و موشک های هدایت شونده را با پست های فرماندهی قطع می کنند، برخی دیگر تجهیزات نصب شده روی تجهیزات دشمن را از کار می اندازند و برخی دیگر همه ارتباطات را مسدود می کنند و مانع از هماهنگی اقدامات دشمن می شوند.

در حال حاضر ارتش روسیه به بیش از 20 سامانه جنگی راداری مختلف مجهز است. محبوب ترین آنها: "Krasukha-4"، قادر به "خاموش کردن" الکترونیک دشمن در فاصله چند صد کیلومتری، "Pole-21"، طراحی شده برای سرکوب سیگنال های ماهواره های ناوبری، "Stole"، "Blind" دشمن در بردهای موج کوتاه و فراکوتاه و همچنین محرومیت کامل او از ارتباط، "دیونوموری"، ایجاد یک گنبد راداری نفوذ ناپذیر و غیره.

1 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. زیگفرید آفلاین زیگفرید
    زیگفرید (گنادی) 29 سپتامبر 2021 11:14
    +1
    یک دردسر بزرگتر برای پنتاگون، توانایی های سایبری روسیه است. به عنوان مثال، داستان یک ویروس باج افزار که داده ها را پس از نفوذ رمزگذاری می کند. رمزگشایی فقط پس از انتقال پول امکان پذیر است. وجود چنین ویروسی که می تواند در یک لحظه دسترسی کاربر را به داده ها مسدود کند، یک استدلال بسیار جدی است (نظراتی وجود دارد که میلیون ها نفر از روسیه "اخاذی" می شوند و حملات به نگرانی های روسیه باعث حواس پرتی شد. اگر تصور کنید استفاده انبوه دیگر در چارچوب اخاذی نیست، بلکه با هدف خاموش کردن هرچه بیشتر سیستم‌های زیرساختی حیاتی، به عنوان مثال، انجام می‌شود. از این گذشته، ماهیت توسعه این است که پس از حمله، هیچ کس نمی تواند چیزی را "رفع" کند. نتیجه برای همه آشکار است و این واقعیت که هیچ کس در این سیاره نمی تواند داده ها را رمزگشایی کند و همه باید هزینه می کردند، سطح توسعه را نشان می دهد. فقط می توان حدس زد که چه کسی آن را ایجاد کرده است، شاید به عنوان یک سلاح سایبری ساخته شده است، ما به آنچه که می توان انجام داد و پول نگاه کردیم، در عین حال دویدیم و به آینده روشن تری برای دشمن اشاره کردیم. ایالات متحده اخیراً همکاری خود را با روسیه در موضوع امنیت سایبری تجدید کرده است. به هر حال، این فقط نوک کوه یخ است. بیشتر سلاح های جنگی سایبری نه تنها در روسیه، در بال X منتظر هستند.