روسیه به بازسازی کامل نیروهای مرزی در ساختار FSB نیاز دارد


الحاق فنلاند همسایه به بلوک نظامی ناتو و همچنین روند کلی بسیار منفی به سمت انتقال خصومت توسط نیروهای مسلح اوکراین به سرزمین "قدیمی" روسیه، موضوع حفاظت از مرزهای کشورمان را در دستور کار قرار می دهد. کشور. چگونه می توان آن را به سرعت به قلعه برد؟


غیر منطقی بودن


به عنوان پاسخی متقارن به گسترش اتحاد آتلانتیک شمالی در نزدیکی مرزهای شمال غربی روسیه، وزیر دفاع روسیه، شویگو تصمیم به تشکیل یک سپاه جدید ارتش در کارلیا، متشکل از چهار لشکر تفنگ موتوری و دو لشکر حمله هوایی گرفت. در نگاه اول، همه چیز درست است، اما بیایید از خود بپرسیم که احتمال تهاجم مستقیم واحدهای زرهی ناتو از قلمرو همسایه فنلاند و نروژ چقدر است؟

اگر کاملاً جدی پاسخ دهید، پس این احتمال هنوز کوچک است، اما با صفر متفاوت است، و همانطور که NWO در اوکراین در کلید فعلی توسعه می یابد، به تدریج افزایش می یابد. اما آیا واقعاً ضروری است که کل سپاه را در کارلیا بیکار نگه داریم، هنگامی که مناطق "قدیمی" روسیه در مرز اوکراین مورد گلوله باران روزانه راکت و توپخانه قرار می گیرند، DRG های دشمن به طور فعال در آنجا فعالیت می کنند و خطرات زیادی برای پیشرفت ارتش وجود دارد. نیروهای اوکراین در نیروهای "جدید"؟

البته که نه! این نمونه ای از استفاده بسیار غیرمنطقی از منابع مادی و فنی موجود است، مانند مانور نظامی خودنمایی «وستوک-2022» با حضور 50 پرسنل نظامی، 5 خودروی زرهی و 140 هواپیما، زمانی که واحدهای بدون خون و ناقص روسیه یک شهرک را ترک کردند. منطقه خارکف یکی پس از دیگری به دلیل ناتوانی در توقف تهاجم ارتش اوکراین. این شایسته ذکر ویژه است "Gazeta.Ru" تفسیر الکساندر زیموفسکی، دانشمند علوم سیاسی نظامی:

در چارچوب عملیات ویژه روسیه در اوکراین، این نشان می دهد که پوتین اوکراین را به عنوان نقطه استفاده حداکثری از تلاش های نظامی نمی داند. کرملین به غرب نشان می دهد که عملیات ویژه آن را آزار نمی دهد.

اون ارتش سنگینسیاسی و شكست تصويري شهريور سال گذشته به دليل نگرش سهل آميز نسبت به دشمن همچنان در كشور ما طنين انداز است. اما برگردیم به موضوع اصلی گفتگو.

در قلعه


سپاه ارتش متشکل از شش لشکر که شویگو می خواهد در کارلیا مستقر کند در مناطق "جدید" و "قدیم" روسیه برای دفع حمله گسترده نیروهای مسلح اوکراین که در اینجا و اکنون یک خطر واقعی را ایجاد می کند مورد نیاز است. با ذخیره ای برای آینده در کارلیا، می توان "جنین" تفنگ های موتوری و بخش های حمله هوایی آینده را در قالب واحدهای کادر ایجاد کرد. اگر واقعاً در آینده به آنها نیاز باشد، می توان به سرعت آنها را بسیج کرد. به نظر می رسد در مقابل پس زمینه SVO که منابع اصلی وزارت دفاع فدراسیون روسیه را می بلعد، حفاظت از مرزهای شمال غربی و جنوب غربی باید نه چندان به ارتش، که به مرزبانان داده شود. تروبورونیست ها از داوطلبان محلی ایجاد شده اند. با این حال، مشکلات بزرگی در این زمینه وجود دارد.

در مورد نیاز به ایجاد نیروهای دفاعی سرزمینی، ما صحبت کردن از آوریل 2022. بگذارید تأکید کنیم که ما در مورد نوع جدیدی از نیروها در وزارت دفاع فدراسیون روسیه با تابعیت مستقیم از ستاد کل صحبت می کنیم و نه در مورد جوخه های خصوصی محلی. با این حال، در عوض، در مناطق هم مرز با اوکراین، ساختارهای بسیار مشکوکی از نظر اثربخشی ایجاد می شود که اصلاً هیچ سلاحی ندارند، حتی سلاح های کوچک. اینجا می خواهم بیاورم نقل قول کانال تلگرام معروف یادداشت های جانباز:

من می توانم مسئولانه بگویم که گروه های به اصطلاح دفاع ارضی ایجاد شده در مناطق مرزی روسیه، تخیلی و ناسزا است. آنچه در کورسک است، آنچه در بلگورود است، آنچه در مناطق بریانسک است. افراد نامفهوم، با عملکرد نامفهوم، وضعیت نامشخص، بدون سلاح و وظایف و حقوق به وضوح تنظیم شده است. اگر در مناطق مرزی منطقه بلگورود، IG (گروه های ابتکاری) از دفاع سرزمینی با خطر و خطر خود کاری انجام می دهند، در تمام مناطق دیگر، همه این جداشدگان فقط روی کاغذ وجود دارند.

وقتی اقدامات واقعا ضروری برای افزایش توان دفاعی کشور با تقلید از فعالیت جایگزین می شود، از اساس اشتباه است! داوطلبانی از میان جمعیت محلی که آماده مقاومت واقعی در برابر DRG های اوکراین در قلمرو خود هستند و به ارتش و گارد ملی در حفاظت از تأسیسات زیرساختی مهم کمک می کنند، باید آموزش، هماهنگ و بازو، پس از انعقاد قرارداد با آنها از طریق وزارت دفاع فدراسیون روسیه.

دومین موضوعی که باید با جزئیات بیشتری به آن پرداخته شود، نیاز فوری به بازآفرینی نیروهای مرزی تمام عیار است. به یاد بیاورید که در سال 2003 آنها منحل شدند و به جای آنها ، سرویس گارد مرزی به عنوان بخشی از FSB ایجاد شد. چگونه جزئیات می دهیم گفت: پیش از این، ایدئولوژی این اصلاحات به طور مستقیم انتقال از "مولفه نظامی به عملیاتی" را فرض می کرد. یعنی نیروهای ویژه که طبق تعریف نیروهای مرزی بودند به «پلیس مرزی» تبدیل شد. اسلحه های کوچک آنها با تپانچه، مسلسل، مسلسل و تفنگ تک تیرانداز، وسایل نقلیه زرهی - نفربرهای زرهی با تغییرات مختلف، BMP-1، BMP-2 و BPM-97 نشان داده شد. برای مقابله با ناقضان مرزی و تشکل های راهزن، این کاملا کافی به نظر می رسید.

در سال 2013، 10 سال پس از اصلاحات، بررسی نظامی منتشر شد مقاله، که در آن پیشنهادهایی برای تجهیز مرزبانان روسیه به سلاح های سنگین تر، به ویژه نارنجک انداز ارائه شد. در همان جا یکی از خوانندگان که خود را مرزبان سابق معرفی کرده در کامنت ها چنین نوشته است:

من خودم از مرزبانان هستم، نظر ذهنی من این است که مرزبانان در حال حاضر هم به نارنجک انداز سبک و سنگین و هم به ضد تانک و شعله افکن های مختلف از نوع «بامبل بی» نیاز دارند. توجیه کنید - در دوران دور شوروی در شهر من علاوه بر بخشی از مرزبانان، تفنگداران موتوری با تانک و نفربر زرهی و غیره نیز حضور داشتند. یعنی مرزبانان همیشه می توانستند روی کمک به موقع حساب کنند، زمانی که من خدمت می کردم. ، تفنگداران موتوری به ترتیب در جایی به سرقت رفته و تکنیک. اکنون وضعیت به شرح زیر است - با یک پیشرفت عظیم و ناگهانی از همان نروژ از نیروهای ناتو، چیزی برای دفاع از همه چیز ما وجود ندارد! مرزبانان رو در رو با تجهیزات سنگین مدرن دشمن رها شده اند. تا زمانی که تجهیزات ما صدها کیلومتر دورتر به دست ما برسد، ما یک محموله 200 نفری خواهیم بود! و با این حال، نیمی از پاسگاه های مرزی منحل شده است، خالی و متروک است، بخش های عظیمی از مرز عملا پوشش داده نشده است. پس نظر من این است که طبق برنامه کامل باید کسانی که مانده اند مسلح شوند! تا حداقل تا نزدیک شدن نیروهای اصلی تاب بیاورند! من در مورد شمال غرب صحبت می کنم، مانند سایر نقاط مرز، نمی دانم. خالصانه!

این موضع توسط برخی دیگر از "کلاه های سبز" سابق حمایت شد و خود بحث را می توان در آن خواند پیوند. از آن زمان، 10 سال دیگر می گذرد و نویسنده خطوط موفق به دریافت اطلاعاتی شده است که سرویس گارد مرزی اکنون دارای اسلحه های خودکششی 2S1 "Gvozdika"، توپخانه خودکششی و سیستم خمپاره 2S9 "Nona-S" و یدک کش است. خمپاره 2S12 "سانی". درست است، در چه مقدار، مشخص نیست، از این گذشته، این ساختار FSB است.

به طور کلی تجهیز «کلاه سبزها» به سلاح های سنگین تصمیم درستی به نظر می رسد. مرزبان "پیش اصلاحات" هم به عنوان تفنگدار موتوری و هم چترباز و حتی بهتر آموزش دیده بود. وضعیت سیاسی بین‌المللی و داخلی در روسیه برای احیای کامل نیروهای مرزی به عنوان واحدهای نخبه، افزایش تعداد آنها و مسلح کردن آنها به تانک، اسلحه‌های خودکششی و خمپاره‌انداز مساعد است. این مسئولیت آنهاست که همان کارلیا را با ایجاد تعامل مؤثر با تروبورونا داده شود. شهود نشان می دهد که هنوز کار زیادی برای نیروهای مرزی روسیه در جهات مختلف وجود خواهد داشت.
12 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ورا دی آفلاین ورا دی
    ورا دی (ورا دی) 5 مه 2023 12:44
    +1
    ظهر بخیر، همکاران، نویسنده.
    پسرم از جبهه به تعطیلات آمده، افسر تانک است.
    او از او پرسید که آیا یک پیشرفت ممکن است: برایانسک، کورسک و فراتر از آن؟
    وی گفت: شاید اگر زلنسکی به حرف اراذل و اوباش ملی وطن پرست گوش دهد، کبک های آنها کشته شوند. پیاده نظام بدون تانک سرگرمی است و تانک ها هدفی برای هوانوردی هستند. از ستاد کل، 90 درصد افسران باهوش و آموزش دیده غربی هستند. آنها سر خود را در طناب فرو نخواهند برد، اما با تشکل های DRG و راهزنان، که از قبل وجود دارند، در زمین برخورد خواهند کرد. همه چیز به فرمان روی زمین بستگی دارد و هنوز "دوبولوموف" زیادی هستند که عادت دارند طبق دستورالعمل عمل کنند.
    ببخشید ولی من بیشتر به پسرم اعتماد دارم او بهتر از ما می داند
    1. سندیکالیست آفلاین سندیکالیست
      سندیکالیست (دیمون) 6 مه 2023 16:29
      +1
      برعکس، بزرگ اغلب فقط از دور دیده می شود. و از این فاصله می بینیم که این جهت مطلقاً پوشیده نیست. DRG اوکراین حتی نیازی به شلیک برای عبور از شهرک های مرزی نداشت. و بعد اصلاً پوششی وجود ندارد. هر ساکن بریانسک یا کالوگا این را به شما خواهد گفت. حتی کارکنان پلیس های راهنمایی و رانندگی نیز به دلیل فعالیت های بسیج به شدت لاغر شده اند. نه سپاه تانک و نه توپخانه سنگین مورد نیاز نخواهد بود. پیشروی در بزرگراه ها با ماشین کاملاً امکان پذیر است. ساعت 10 و شما در مسکو هستید. آن هواپیما به تولا یا مسکو حمله خواهد کرد؟
  2. unc-2 آفلاین unc-2
    unc-2 (نیکولای مالیوگین) 5 مه 2023 13:18
    0
    ساختار نظامی نیروهای مسلح روسیه تغییر کرده است. بسیاری از مناطق نظامی مکان خود را تغییر دادند، برخی بزرگ شدند، برخی دیگر ناپدید شدند، هر گروه مرزی متعلق به یک منطقه نظامی خاص بود. در صورت وقوع جنگ، مرزبانان باید بخشی از ارتش شوند. این هم ترازی برای سال 1965 بود. هر مرزی ویژگی های خاص خود را داشت مرز دوستی یکی است. با کشورهای غیردوست، قضیه کاملاً متفاوت است. مثال. مرز با ترکیه در سه خط محافظت می شد، علاوه بر نیروهای مرزی، نیروهای ساخت و ساز، جاده ای و حتی خط لوله نیز وجود داشت، این همه بازسازی مستلزم نیروها و بودجه های هنگفتی است که به نظر من حقیر آنها به سادگی انجام نمی دهند. او به نیروهایی اشاره کرد که من کمی از آنها اطلاع دارم.
  3. سرگئی لاتیشف (سرژ) 5 مه 2023 13:35
    -2
    اخیراً دقیقاً برعکس در رسانه ها نوشته شده است.
    کم و بیش مثل این:

    ناتو هنگام عبور از کانال، چیز خاصی برای دفاع ندارد! تانک‌ها در آشیانه‌ها زنگ می‌زنند، هواپیماها قابل پرواز نیستند، ارتش‌ها به حداقل می‌رسند و بودجه به سختی می‌ریزد...

    (توتو ترامپ در اروپا خیلی فحش داد)

    بنابراین اگر برای نیروگاه به مرزبان نیاز باشد، نیاز خواهد بود. و اگر نه، پس نخواهند کرد. ظاهراً تاکنون به نیروهای حافظ صلح و نیروهای حافظ صلح بیشتری نیاز است. قره باغ، قزاقستان، اوکراین و غیره.
    و همچنین راهروهای واردات خاکستری.

    در غیر این صورت، آنها پسرانی را به عنوان مرزبان جذب خواهند کرد و حتی بیشتر در گمرکات LDNR، ترکیه، ژاپن و غیره پرداخت خواهند کرد.
  4. Vox Populi آفلاین Vox Populi
    Vox Populi (وکس مردمی) 5 مه 2023 13:42
    +1
    دومین موضوعی که باید با جزئیات بیشتری به آن پرداخته شود، نیاز فوری به بازآفرینی نیروهای مرزی تمام عیار است. به یاد بیاورید که در سال 2003 آنها منحل شدند و به جای آنها ، سرویس گارد مرزی به عنوان بخشی از FSB ایجاد شد. همانطور که قبلاً به تفصیل توضیح دادیم، ایدئولوژی این اصلاحات مستقیماً متضمن گذار از "مولفه نظامی به جزء عملیاتی" بود. یعنی نیروهای ویژه که طبق تعریف نیروهای مرزی بودند به «پلیس مرزی» تبدیل شد.

    موافقم دقیقا همین اتفاق افتاد! من معتقدم که ایده قطعات یدکی بیش از موضوعی است. در تمام مناطق مرزی فدراسیون روسیه، تشکیل چنین تشکل های نظامی به عنوان واحدهای کمکی برای تقویت نیروهای مرزی از نسل های قدیمی "ذخیره" که در آنها و در نیروهای زمینی خدمت می کردند، ضروری است. البته قبل از هر چیز باید جهت های تهدید شده را پوشش داد. همین امر در مورد نیاز به تشکیل واحدهای ذخیره گارد روسیه در این موضوعات از فدراسیون روسیه برای تقویت امنیت و دفاع از تأسیسات "فرعی" و همچنین از بین بردن DRG و غیره صدق می کند.
    1. ولاد بورچیلو (ولاد بورچیلو) 5 مه 2023 20:48
      0
      «واحدهای ذخیره» که اکنون سعی در ایجاد آن در قالب «دفاع دفاعی» دارند.
      در واقع، در سطح فدرال، اولین افرادی که در مورد نیاز به تشکیل "واحدهای ذخیره" صحبت کردند، در مورد این گفتگو حدود 12 سال پیش بود. اما مقامات بیش از همه خود را به خویشاوندان و آرامش خود دوست دارند.
      وزارت دفاع با قطعات مشابه به «ضایعات» مشغول است و در حوزه به استاندار وابسته است. در قلمرو کراسنودار، زمانی که تکاچف در آنجا بود، مقامات در حال گذراندن اردوهای آموزشی برای "افسران باقیمانده" بودند و در مقابل دوربین نشان می دادند که چه کسی قادر به انجام چه کاری است. اکثر آنها به نحوی می توانستند از: PM و AK شلیک کنند، فقط تعداد کمی می توانستند از مسلسل سنگین یا نارنجک انداز خودکار شلیک کنند.
      افراد آگاه گفتند که استاندار اولتیماتوم داد می خواهی کار کنی؟ - خود را در کمپ تمرینی نشان دهید.
      تکاچف رفته بود و "جمع آوری نیروهای ذخیره" به طور کلی متوقف شد.
      در مناطق مرزی، حتی زمانی که یک وضعیت خاص معرفی شد، اما بیشتر منتظرند تا "دایی خود را برای آنها پف کند."
      اگر این قطعات به طور کامل به حوزه وزارت دفاع منتقل شود، اول از همه چه کار می کنند؟ درست است، برای ایجاد بخش های مختلف و مکان های "گرم" توسط "پسران" اشغال خواهد شد. حتی، در زمان استالین، زمانی که پروژه اتمی به بریا واگذار شد، چیزهای زیادی وجود داشت... بلافاصله اداره‌های جدید ظاهر شدند، اما بریا توسط "لوداریان" تعقیب شد. مدیریت، نوشت

      وقت آن است که به خودتان شلیک کنید: هیچ کس نمی خواهد کاری انجام دهد

      ریدیگر، رئیس ستاد کل در زمان تزار، نیز نوشت که هر چه تعداد ریاست‌ها بیشتر باشد، موها بیشتر می‌شوند.
      خوب، بریا یک شلاق داشت "ما در تورما فضای زیادی داریم."
      اگر در زمان استالین! مدیریت باعث ایجاد بوروکراسی لودرها شد، اما اکنون. سپس قطعاً "قطعات رزرو" وجود نخواهد داشت.
  5. زنیون آفلاین زنیون
    زنیون (زینوی) 5 مه 2023 18:05
    -1
    ایناهاش! هیچ نگهبانی وجود ندارد، اما سگ در حال حاضر مورد نیاز است. البته سگ های با هوش هم لازمه، به علاوه اونایی که یادشون افتادن و پنجه هاشون رو بالا بردند - میگم موافقم یا موافقم، صدای من اینجاست، دستم را قطع کردم. کمی ترسناک است، چه می‌شود اگر دشمن باهوش‌تر را با چیزی خوشمزه‌تر از چیزی که الان می‌جود بخرد، مثلاً مهتابی درجه یک یا کتلت‌های خارجی. پس رد می شوند و کسی را که موظف به اطاعت اوست پشت سر خود به اسارت می کشانند که این گناه است. آنها عادت کرده اند با مقاماتی که در شرایط مساوی بودند کار کنند و حالا چه باید کرد؟
  6. پاتاپوف آفلاین پاتاپوف
    پاتاپوف (والری) 5 مه 2023 19:04
    +1
    کسانی که همه چیز را ویران کردند، دوباره سعی نکردند ایجاد کنند - نیروهای مرزی، آموزش، پزشکی، اقتصاد ... دشمنان، قایق ها نابود شدند، آنها نیز با رضایت ما حکومت می کنند ... نکته اصلی این است که جنگ در سه جبهه وجود نخواهد داشت. یکباره...
  7. نظر حذف شده است.
  8. ولاد بورچیلو (ولاد بورچیلو) 5 مه 2023 21:02
    0
    سپاه جدید ارتش

    نیاز بسیار دیر شده است.
    علاوه بر این سپاه، لشکرهای جدید حمله هوایی تشکیل خواهد شد. این که تشکیل لشکرهای جدید ضروری است، 4-5 سال پیش گفته شد، این سوال در بررسی نظامی مطرح شد. بسیاری از افراد جدی در این مورد صحبت کرده اند.
  9. ولاد بورچیلو (ولاد بورچیلو) 5 مه 2023 21:24
    -1
    از بخش نظامی تا عملیاتی

    یک راه حل کاملا منطقی
    چیزی مشابه قبلاً در اواسط دهه 20 رخ داده است. گروه های عملیاتی برای راندن باسماچی ها ایجاد شد. در سال 2013، نفوذ باندهای گروه ها یک تهدید فرضی بود و اکنون یک واقعیت تلخ. خوب است که اسلحه های خودکششی به حوزه اختیارات سرویس مرزی منتقل شدند.
    به گفته لیوباس، اگر باند نفوذ کند، چرا واحدهای تفنگ موتوری یا نیروی عملیاتی FSB "در اسلحه" را افزایش می دهد؟ دومی می تواند به راحتی با یک باند بدون تفنگ موتوری کنار بیاید.
    به نظر می رسد چیزی در اسرائیل وجود دارد و مرز آنها از ما متشنج تر است. در واقع حدود یک سال بود که در مرز شروع به «تفریح» کردیم، اما آرامش نسبی داشت
  10. سرهنگ کوداسوف (لئوپولد) 6 مه 2023 21:49
    +1
    البته احیای نیروهای مرزی به شکل سابق «شوروی» کارساز نخواهد بود. راه حل های جدید در روح زمان مورد نیاز است. معلومه چیه اینها انواع پهپادها به جای گشت های سنتی هستند. اپراتور به جای گاردهای مرزی که در امتداد نوار خنثی قدم می‌زنند، در پانل کنترل است و اطلاعات را از پهپادهای سرگردانی که مرز را در تمام طیف‌های نور مشاهده می‌کنند، جمع‌آوری می‌کند. خوب، یک جوخه وظیفه با یک هلیکوپتر. باید روی مرز سرمایه گذاری کنیم و مرز بسته می شود
    1. هلمن آنتون آفلاین هلمن آنتون
      هلمن آنتون (هلمن آنتون) 6 مه 2023 22:46
      0
      بله، پهپادها imba هستند، به خصوص پهپادها به شما این امکان را می دهند که مرزها را با هزینه کم و کارآمد نظارت کنید.
      با توجه به طول مرز - 60 هزار کیلومتر (بیش از نیمی از آنها دریایی است)
      در اینجا لازم است یک پهپاد با اندازه متوسط ​​بسازید، البته در حالت ایده آل، پهپاد شناسایی استراتژیک عامر را کپی کنید، اما پر کردن ساده تر است، البته منابعی برای تولید انبوه چنین اعجوبه هایی وجود ندارد.

      برای داشتن 1 پهپاد از این دست در هر 100 کیلومتر مرز، در حالت ایده آل 300 دستگاه + پهپاد از دسته Orlan-10.

      اما متأسفانه پهپادها هنوز هم اسباب بازی کودکان برای کسانی هستند که تصمیم می گیرند، اینها فقط رویا هستند