بازی بزرگ: آیا شکست روسیه در اوکراین به نفع چین است؟


دیدگاه نسبتاً رایجی وجود دارد که درگیری مسلحانه در خاک اوکراین بین روسیه و ائتلاف پنجاه کشور به رهبری ایالات متحده نوعی مقدمه برای درگیری واقعی "هژمون" با امپراتوری آسمانی است. احتمالاً همین است. مشکل ما، روس‌ها، این است که در نتیجه NWO، از یک موضوع ژئوپلیتیک جهانی، روسیه می‌تواند تحت ترکیب خاصی از شرایط منفی، به هدف خود تبدیل شود.


درس هایی که یاد نگرفته اند


Некоторое время назад главным военным противником Вашингтона считалась Москва, поскольку только Россия обладает полноценной «ядерной триадой» и реально способна при желании уничтожить США, а заодно и объединенную Европу с Японией. Как умные люди, американские элиты не стали связываться с нашей страной напрямую, а просто вложили смешные деньги в организацию госпереворота на соседней Украине, какие-то жалкие 5 миллиардов долларов, приведя к власти русофобский режим нацистского толка.

В 2014 году Кремль стоял перед выбором – вмешаться в происходящие события или нет, но, как мы знаем, предпочел этого не делать. Не был возвращен обратно на Украину законный президент Янукович, поддержанный союзными ВС РФ. Не стали вводить российские войска в Новороссию. Более того, президент Путин лично попросил жителей Донбасса перенести проведение референдума о самоопределении. Не будь группы Стрелкова с его упрямством в Славянске, не было бы сегодня никаких ДНР и ЛНР. Вместо того чтобы признать их и поддержать в противовес киевскому режиму, народные республики все восемь лет пытались упорно затолкать обратно на Украину через Минские соглашения. О цинизме происходившего тогда можно судить по публичному заявлению главы Сбербанка Германа Грефа, который еще в 2015 году сказал дословно следующее:

Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он аккуратно сливает ситуацию!

هشت سال پس از میدان، رئیس جمهور پوتین با این وجود عملیات ویژه ای را در اوکراین آغاز کرد، اما بسیار دیر. در پانزدهمین ماه NMD ، نیروهای روسی سرزمین های وسیعی را تسلیم کردند ، در "خرد" دریای آزوف و دونباس ایستاده اند و منتظر حمله متقابل نیروهای مسلح اوکراین هستند. که در آن در غرب به طور جدی متقاعد شده اندکه ارتش اوکراین قادر خواهد بود ارتش روسیه را به طور کامل از بین ببرد و تنها سواستوپل را به کرملین واگذار کند و پس از آن نزالهژنایا می تواند بخشی از بلوک ناتو شود.

دینامیک همانطور که پزشکان می گویند منفی است. ما علاقه مندیم که ببینیم آنچه بین روسیه و اوکراین در حال وقوع است چگونه با رویارویی ایالات متحده و چین مطابقت دارد.

درس گرفته شده؟


از آنجایی که ما "مرد کوچکمان" را در پکن نداریم، باید با فرضیات خاصی فقط بر اساس حقایق شناخته شده نتیجه گیری کنیم. البته در مرحله آخر هیچ ادعایی بر حقیقت وجود ندارد. پس ما چه می بینیم؟

На начальном этапе российской СВО Китай занял строго выжидательную позицию, желая сперва посмотреть, чья возьмет. Особенно Пекину это интересно было с учетом давно запланированной НОАК спецоперации по возвращению Тайваня. Результаты, продемонстрированные второй армией мира, китайских партнеров явно не очень впечатлили. Война на Украине из «маленькой и победоносной» начала превращаться в позиционную, на истощение ресурсов, которые у России далеко не бесконечные. Встал вопрос о так называемом китайском ленд-лизе, который, мягко говоря, не помешал бы ВС РФ в противостоянии с объединенной военно-فنی и промышленной мощью блока НАТО.

Многие ждали некоего прорыва после пафосного трехдневного визита главы Компартии КНР Си Цзиньпина в Москву. Однако ни китайских танков, ни артиллерийских снарядов, ни ракет на фронте до сих пор замечено не было. Почему?

По этому поводу можно только строить догадки. Возможно, с такой просьбой к товарищу Си вовсе и не обращались. Быть может, запрос был, но взамен китайцы попросили слишком многого. А может быть, глава Компартии КНР сам готов был предоставить «ленд-лиз», чтобы Россия публично «нахлобучила» американских марионеток, но просто не увидел готовности идти до конца, до границы с Польшей. Сие неведомо нам. Быть может, когда-нибудь, спустя годы Си Цзиньпин что-то расскажет об этом в своих мемуарах. Но факт остается фактом – «ленд-лиз» КНР так и не предоставил, во всяком случае, такой, который можно заметить невооруженным взглядом.

اتفاق بعدی بسیار ناخوشایند و ناراحت کننده بود. چین برای اولین بار به قطعنامه سازمان ملل رای مثبت داد که حاوی زبان حقوقی بود که روسیه را به تجاوز به سایر کشورها متهم می کرد. در اینجا گزیده ای از متن آمده است:

... با توجه به چالش های بی سابقه ای که اروپا امروز با آن مواجه است پس از تجاوز فدراسیون روسیه به اوکراین و قبل از آن به گرجستان, и прекращение членства РФ в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и سیاسی независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права…

پس از آن، پکن پیام رسان های خود را قبلاً به کیف فرستاد تا تلاش کنند تا درگیری مسلحانه را متوقف کنند و از طرف مقابل متوسل شوند. نماینده ویژه دولت چین در امور اوراسیا، لی هوی اخیراً شخصاً با رئیس جمهور زلنسکی ملاقات کرد و فرمول صلح را بر اساس چهار اصل در مورد مناقشه اوکراین که توسط رئیس جمهور شی جین پینگ (احترام به حاکمیت، حمایت از منشور سازمان ملل متحد، با در نظر گرفتن نگرانی‌ها) ارائه شد، پیشنهاد کرد. هر یک از طرفین و استفاده از روش های مسالمت آمیز برای حل مناقشه). شایعاتی وجود دارد که در ازای آن، چین حتی به رهبری اوکراین وعده سرمایه گذاری در بازسازی کشور را داده است. اما زلنسکی که از پیروزی نظامی مطمئن بود، این پیشنهاد را نپذیرفت و وزارت خارجه میدان بیانیه زیر را صادر کرد:

اوکراین هیچ پیشنهادی را که شامل از دست دادن سرزمین های خود یا توقف درگیری باشد نمی پذیرد.

Чем закончится контрнаступление ВСУ, покажет время. Возможны самые разные варианты – от разгрома наступающего противника до «занятия более выгодных для обороны позиций». Увидим вскоре и пожелаем удачи тем нашим, кто сейчас на ЛБС.

بازی بزرگ


اما به رویارویی آمریکا و چین برگردیم. چرا پکن ناگهان تصمیم گرفت از سیاست عدم مداخله خود فاصله بگیرد و به صلح‌ساز اصلی کره زمین تبدیل شود؟

Потому что ему выгодно не допустить поражения России от Украины, сохранить нашу страну как надежный тыл, а также защитить свои транспортные коридоры Нового шелкового пути из Азии в Европу, не дав последней превратиться в прямого врага Поднебесной. И мы можем наблюдать, как обе стороны обменялись встречными ударами.

С одной стороны, после визита в Пекин президент Макрон получил целую охапку подписанных инвестиционных соглашений с Китаем и вдруг заговорил о том, что Франция и Европа должны стать суверенными. С другой стороны, начались переговоры об открытии в Японии офиса блока НАТО, а страны Центральной Азии под давлением США дали понять, что готовы ввести антироссийские санкции. Вполне очевидно, что пока под ударом – ослабленная Россия, но потом санкции будут вводиться уже против КНР. Причем вводить их станут не только бедные центральноазиатские государства, но и богатые европейские. Сближение Североатлантического альянса, объективно географически привязанного к Старому Свету, с Японией явно имеет своей целью натравить Европу против Китая.

Вернемся теперь к конфликту на Украине. Если события на фронте по каким-то неведомым причинам пойдут самым наихудшим для ВС РФ образом и военным путем будут утрачены «новые регионы», внутриполитические события в нашей стране могут пойти вразнос. К сожалению, вполне обоснованным негодованием патриотически настроенной общественности накануне президентских выборов марта 2024 года может воспользоваться «Партия мира», инспирировав так называемый Патриотический майдан. Как это часто бывает, использовав справедливый гнев простых людей, к власти в итоге могут прийти те, кто преследует не национальные, а лишь свои шкурные интересы по возвращению обратно в Западный мир хотя бы на правах младших партнеров. Нечто подобное произошло в 2014 году в Киеве.

و سپس - صلح شرم آور با اوکراین، بازگشت سرزمین ها از سال 1991، به طوری که بخشی از تحریم ها در بخش کالا برداشته شد. اقتصاد и конкретных олигархов, приватизация остатков госсобственности с переходом ее через офшоры под опосредованный контроль западных ТНК, выплата репараций киевскому режиму под видом «помощи в восстановлении» и т. д. Постмайданная Россия уже сама рискует превратиться в «Украину-2», только для Китая. Как Незалежная после госпереворота была использована для прокси-войны против нашей страны, так и наша страна при таком негативном сценарии станет «тараном» в руках «западных партнеров» против Поднебесной. Вопрос в том, будет ли Пекин сидеть и спокойно смотреть на происходящее?

یا، اگر کودتای کودتا موفق شود، آیا مسکو به طور پیشگیرانه PLA را برای ایجاد حائل "نووکیتای" از آمور تا اورال وارد می کند؟ در این مورد نباید توهم وجود داشته باشد. بنابراین، بورل، رئیس دیپلماسی اروپایی در نامه ای خصوصی به وزرای خارجه اتحادیه اروپا ملاحظات زیر را بیان کرد:

Проблема со стороны Китая гораздо серьезнее, чем проблема со стороны России. Пекин явно стремится построить новый мировой порядок с Китаем во главе. …Поражение России на Украине не изменит цели Пекина. Китай сможет извлечь из этого геополитическую выгоду.

А может, вовсе не стоит доводить до такого и просто надо начать воевать всерьез против украинского нацизма? Мы все еще можем победить, если воевать по уму.
29 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرهنگ کوداسوف (لئوپولد) 19 مه 2023 15:51
    +4
    آیا چین از شکست روسیه در اوکراین سود می برد؟

    قطعا نه. دلیلش واضح است. غرب پس از کنار آمدن با روسیه، چین را تصرف خواهد کرد. این قطعا در چین قابل درک است. اما پیروزی پیروزمندانه مسکو نیز به وضوح در کت و شلوار چین نیست. به احتمال زیاد، امپراتوری آسمانی به یک جنگ دائمی نیاز دارد که آب رقبا را بمکد. به زبان کنفوسیوس، بهترین کار این است که «میمون عاقلی باشید که از روی تپه نبرد دو ببر را تماشا می کند». به بیان تصویری، چین به روسیه نیاز دارد که نبازد، اما برنده نشود)
    1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
      وگا (یوجین) (Evgeniy) 19 مه 2023 17:34
      +1
      Чтобы справиться с Китаем (при условии что есть большое желание این сделать), Западу нужны только флот и санкции, противостояние с Россией этому никак не помешает. Достаточно организовать блокаду Китая (натовские флоты пока что как ни крути гораздо сильнее), и его завязанная на внешнюю торговлю экономика рухнет. Другой вопрос что желания так сильно эскалировать ситуацию нет.
    2. sH، arK آفلاین sH، arK
      sH، arK 20 مه 2023 20:11
      -1
      Тут глупая сама постановка вопроса. Не важно, что выгодно или нет Китаю и черт знает кому ещё - важно, что поражение должно быть не выгодно самой России! Тоже глупо, даже дико звучит, не так ли? Но ведь факт - львиная часть нашей "верхушки", элитой или эстеблишментом эту мерзость назвать язык не поворачивается, - точно готова сдать все, именно такие в Великую Отечественную становились полицаями!
      И самое смешное другое - ладно бы противник у нас был серьезный, а то просто сборище мерзавцев, вооруженное "уважаемыми партнёрами", но против наших главных "воров-полководцев" из МО даже они могут показаться реальной силой!
      Но ведь рассуждая реально - не может банда из страны 404 выиграть у страны не только в 5 раз больше по населению, с армией, бюджет которой больше в 20 раз, у страны с самой большой ядерной дубиной, большей, чем у всех остальных, вместе взятых, вот только одна проблема - "хернералы штаны обмочили", это тут наша "верхушка" вверху, а там - она сапоги лижет, да простите, сосет что ни попадя!
  2. سرگئی لاتیشف (سرژ) 19 مه 2023 16:02
    +5
    و در انجیر به چین نگاه کنم؟
    چرا به نوعی CBO را به آن گره می زنیم؟ 6 هزار کیلومتر بین آنها.
    همه اینها تلاشی برای توجیه چیزی به نظر می رسد.

    اما در زندگی واقعی: چین نه کریمه را به رسمیت شناخت و نه چیز دیگری. چین منابع ارزانی از ما می خرد و دوباره به ناتو و اتحادیه اروپا می فروشد. چین از بخشی از تحریم های غرب علیه روسیه حمایت کرد.
    مدودف و لاوروف پشت سر SI و پوتینی که آمده بودند می خندیدند.

    چه چیز دیگری نیاز دارید؟
    1. Andrey Naumov آفلاین Andrey Naumov
      Andrey Naumov (آندری نائوموف) 19 مه 2023 16:28
      +2
      Китай стратегический попутчик до первого серьезного перекрестка, потом только более-менее дружественный сосед. Но врагом нам он точно не будет в этом столетии. Получить территорию России он теоретически может, но не народ. В Китае это понимают, поэтому действовать будут мягко не нарываясь на конфронтацию. И не известно, что будет с экспортоориентированной экономикой Китая когда загнется мировая и схлопнутся рынки сбыта в странах "золотого миллиарда". Внутренний рынок обеспечить рост ВВП не сможет, поэтому нужно будет дружить с соседями.
  3. Andrey Naumov آفلاین Andrey Naumov
    Andrey Naumov (آندری نائوموف) 19 مه 2023 16:15
    -4
    واضح است که مقاله ای در مورد استرلکوف بزرگ. اگر وطن بخواهد چین را جابه جا می کند.
  4. آنیوتا با شکوه (آنا کوال) 19 مه 2023 16:33
    +6
    Все проблемы у России и в России из за чиновников. Развелась их тьма,а никто из них и яйца выеденного не стоит. Нынешняя власть это не про войну и Победу,а про бабло и личную выгоду. Многое бы озвучила...Но уже боюсь,что и тут заблокируют.
    1. Andrey Naumov آفلاین Andrey Naumov
      Andrey Naumov (آندری نائوموف) 19 مه 2023 16:58
      +1
      Эта проблема всех стран в этом конфликте. Что США с ЕС, что Украины в частности. Они много говорят про победу и справедливость, а сами только денежки делят с поставок и перепродажи оружия, а Украина бегает и кричит: "Дайте, дайте!" Просто кто окажется устойчивее? Россия или они? Украине нужно на 1-2 порядка больше чем сейчас дают, а США собираются сокращать и замораживать конфликт.
      1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
        وگا (یوجین) (Evgeniy) 19 مه 2023 17:35
        +2
        Ну давайте сравним экономики и глянем, кто устойчивее.

        و در مورد

        США собираются сокращать и замораживать конфликт

        уже год как пишут.
        1. Andrey Naumov آفلاین Andrey Naumov
          Andrey Naumov (آندری نائوموف) 19 مه 2023 17:54
          -1
          Поживем - увидим. Дождитесь 2024-2025 годов. У Украины практически нет своего ВПК. Доставлять в нее и вывозить на ремонт технику обратно затратно и долго. У США сейчас своих проблем хватает, а что бы сохранять паритет на Украине нужны затраты гораздо больше чем выделяют сейчас. К концу этого года будет уже ясно дальнейшее развитие. Будет война длится еще пару лет с выходом России к границам западных областей Украины или заморозят конфликт после потери Украиной еще пары-тройки областей.
          1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
            وگا (یوجین) (Evgeniy) 19 مه 2023 17:58
            +4
            И это я тоже уже слышал...

            Дождитесь 2023 года - ух Запад разваливаться начнет.

            Во время Холодной войны США тратили в десятки раз больше чем сейчас и не парились. Сделка "оружие в обмен на жизни русских" для них просто царский подарок, плюс бешеные прибыли для ВПК. Смешно утверждать что им невыгоден конфликт. Напротив, чем дольше, тем лучше.

            К границам западных областей ага. За пару лет еще 3-4 Артемовска возьмут такими темпами.
            1. Andrey Naumov آفلاین Andrey Naumov
              Andrey Naumov (آندری نائوموف) 19 مه 2023 20:53
              0
              Вам же объяснили, дождитесь 2024 года, а потом минусуйте за мнение. Вам хочется всю Европу? Сталин на это в 1945 году сказал:

              А чем кормить будем?

              России достаточно Одесской, Запорожской, Харьковской, Днепропетровской, Николаевской, Черниговской и Сумской областей. А дальше будет фронтир как в США в 19 веке. Захотят - присоединятся по частям. Нам партизанщина не нужна, а жизнь на просторах дичающей Украины может сильно повлиять на выбор населения, им в Россию или в Европу, где их ждать не будут. Никто 2023 год легким не обещал. Увеличение затрат на конфликт США не выгодно. Нужно не 40+ млрд в год, а 500 млрд., тогда еще можно говорить о достаточности вооружения Украины, себестоимость оружия НАТО очень высокая + логистическое плечо. Что бы сократить расходы нужно выходить на массовое производство и перевод экономики на военные рельсы. Европа этого не потянет, США нужно самим оружие для обороны и будущих конфликтов. Республиканская палата представителей Конгресса не допустит траты на Украину без конкретных результатов в этом году.
              1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
                وگا (یوجین) (Evgeniy) 19 مه 2023 21:23
                +2
                Не знаю кто минусовал.

                Причем тут аннексия Европы, прогнозы на этот год были что де Запад не выдержит противостояния и замерзнет/развалится/доллар рухнет/сдаст Украину. На следующий год видимо будут такие же оптимистичные и такие же нереальные.

                Ах да, мы никуда не спешим, у нас стратегия перемалывания/медленного наступления... Ну во-первых это признание провала изначальной стратегии блицкрига, а во-вторых 100 лет назад кое-кто пытался в точно такую же стратегию против страны поддерживаемой коллективным Западом, надеюсь в курсе чем это закончилось.

                США невыгодно заставлять врага №1 нести дикие затраты во всех планах, включая материальные, человеческие и репутационные ресурсы. О как. И не надо считать их затраты, вы на прибыли их ВПК посмотрите. А потом на их бюджет. А потом на их печатный станок. И какие военные рельсы? Уже сейчас без всякого перехода экономики в режим военного времени расходы на ВПК стран НАТО резко подскочили. Думаете этого Украине не хватит? А может и хватить, учитывая что даже при текущей не ахти какой поддержке она успешно обороняется. Да и Европа далеко не основной поставщик, у США же запасов оружия на всех хватит.
                На голословные заявления отдельных республиканцев о возможном прекращении поддержки Украины рассчитывать не стоит. Республиканцы тоже хотят поражения России и, главное, очень хотят баснословных прибылей от раскручиваемого украинским конфликтом ВПК.

                Ладно, хотите и дальше верить в маниловщину - ваше право.
  5. آقایان ولاد آفلاین آقایان ولاد
    آقایان ولاد (Sirius NVL) 19 مه 2023 16:34
    +6
    Китаю точно не выгодна сильная Россия. Но и разгром Москвы Украиной и Западом тоже не улыбается. Китаю выгодна слабая, обложенная санкциями , сговорчивая РФ, поддерживающая экономику КНР дешёвыми ресурсами, соответственно Китай и действует.
    1. Vox Populi آفلاین Vox Populi
      Vox Populi (وکس مردمی) 20 مه 2023 16:44
      0
      Приблизительно так и видится ситуация, к сожалению...
  6. unc-2 آفلاین unc-2
    unc-2 (نیکولای مالیوگین) 19 مه 2023 17:28
    -1
    Мы не можем жить друг без друга.

    Особенно в современном мире.С какой бы мы стороны не посмотрели,безопасность наших стран зависит только от согласия между собой. Они могут омрачиться,но это не приведет к разрыву. Они могут омрачиться лишь по одной причине. Китай предлагает заключить мир между Украиной и Россией.Игнорируя этот призыв,хотим мы этого или не хотим,мы бьем по репутации Си.Ведь мирное предложение исходило именно от него.
  7. unc-2 آفلاین unc-2
    unc-2 (نیکولای مالیوگین) 20 مه 2023 06:49
    +1
    Самое интересное заключается в том, что в эти непростые для России годы, самую большую выгоду получают США. По этому поводу выступил Андрей Девятов. Можно спорить с его словами, но что то привлекает внимание. "Китай кричит России. Бросьте усиливать США." ПОка идет операция, США разоружили Европу. И продолжают разоружать. Чтобы потом за большие деньги поставить новые виды вооружения. Возможно в его словах какая то логика есть?
  8. vlad127490 آنلاین vlad127490
    vlad127490 (ولاد گور) 20 مه 2023 12:00
    +4
    Ранее мной было написано, связанное с Украиной. Пекин ведёт себя по принципу "и вашим, и нашим". При любом раскладе, победит РФ или проиграет, Пекин выигрывает, поэтому Пекин и ведёт себя так. Москва нужна Пекину, как поставщик дешёвых ресурсов и рынок сбыта, и безопасная граница на севере - всё. При поражении и развале РФ, территории Дальнего Востока и части Сибири Китай заберёт себе. На ДВ Востоке РФ проживает 6 млн россиян, а китайцев напротив 250 млн. Китай мечтает об однополярном мире, где Китай гегемон. Всего китайцев в мире 2,0 миллиарда, это составляет 25% от всего населения Земли. Выдвижение КНР на первое место со стороны РФ, игра в многополярность, это игра с огнём. В настоящее время Китай уже выиграл от войны РФ на Украине. Сейчас Китай супер держава на втором месте в мире. У Китая проблемы с территорией, с ископаемыми ресурсами, с продовольственной базой, с перенаселённостью и др., и их ему надо решать. Как? Сейчас Китай осваивает Африку, его там не знают. Страны Юго-Восточной Азии знают, что такое Китай, поэтому с Китаем ведут себя осторожно. Заигрывать и надеяться на помощь Китая, это наивность, граничащая с преступлением перед народом России. Китай, это сосед, который может в любой момент ударить в спину. Об этом надо всегда помнить.
    1. Smilodon terribilis nimis 20 مه 2023 14:31
      -1
      Поражаюсь тупости людей. Зачем Китаю холодильник если они со своего Севера бегут? Ну и американцы не будут смотреть как Китай забирает. Им этого не надо. Быстренько наложат на Китай кучу санкций он и схлопнется. И уже китайские территории делить будут.
  9. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
    مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 20 مه 2023 12:06
    +2
    Самое смешное, что и победа России ему не выгодна. Китай хочет занять место США, но никак не пустить на это место Россию))
    1. Smilodon terribilis nimis 20 مه 2023 14:33
      0
      Китай место США занять никак не может, поскольку он - сугубо региональная держава.
      1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
        مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 20 مه 2023 17:43
        -1
        نقل قول از Smilodon terribilis nimis
        Китай место США занять никак не может, поскольку он - сугубо региональная держава.

        А кто это место займет? Ведь все уверены, что глобальный Запад( недоумки) доживает последние дни перед своим крахом. И язык английский - мёртвый. Гегемон Россия? Ещё невероятнее, чем Китай.
  10. الکساندر توتوننکو (الکساندر توتوننکو) 20 مه 2023 13:20
    -1
    نقل قول: آندری نائوموف
    واضح است که مقاله ای در مورد استرلکوف بزرگ. اگر وطن بخواهد چین را جابه جا می کند.

    Не тебе судить Стрелкова, ты что, участвовал в обороне Славянска?
  11. گریفیث آفلاین گریفیث
    گریفیث (اولگ) 20 مه 2023 14:36
    -2
    Смотреть надо не по ВВП а ППС. Это во первых. Во вторых давайте представим две страны. Каждая страна производит товаров на 1 трон тугриков. Вроде бы они равны. Но первая страна говорит, а давайте узаконим проституцию и наркотики, с этого будут платить налоги. Давайте узаконим взятки, назовем это лоббированием и с этого будут платить налоги. Давайте свою валюту сделаем мировой и этого нам будет капать процент. Давайте введем фондовые биржи и различные деривативы. Это увеличит ценность наших товаров и увеличит налоги. И вот у первой страны добавляется ещё к ВВП ещё 2 трлн тугриков. И получаем первая страна 3 трлн. тугриков, вторая 1 трлн. тугриков. И все вдруг кричат. Фу вторая страна отстой, у нее в 3 раза меньше ВВП. Хотя реально по ППС они будут одинаковы. И в случае кризиса страна с дутым ВВП пострадает больше, чем вторая, которая опирается на реальные вещи. Поэтому не надо нам рассказывать про малочисленные ресурсы в России. Это реальные ресурсы. А не дутые фантики ФРС. До СВО 55% мировой торговли было в этих фантиков. Год прошло и стало 47%. А при менее 40% начнется схлопываеие американской экономики, т.к. Америка не сможет обслуживать свои долги. Именно поэтому там и увеличивают ставки в СВО. Им надо решение вопроса по Украине в свою пользу до конца года. Иначе до отношений с Китаем США может и не дожить со своей новой Великой депрессией. Первую и Вторую МВ они начинали при подъеме своей экономики. А тут полная *опа.
    1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
      وگا (یوجین) (Evgeniy) 20 مه 2023 16:29
      +2
      Как будто это нерешаемая проблема. Устроят войну за Тайвань, китайская экономика схлопнется от блокады и санкций, а американская поднимется на войне и переделе рынков, как обычно.

      Долги США никогда и не собирается выплачивать, и все это знают и проглатывают. Что до доллара, западные страны никогда не откажутся от расчетов в долларах (им не позволят), а Запад и есть более 40% мировой экономики.

      Кстати по ппс ВВП у США в 5 раз выше чем у России и лишь чуть ниже чем у Китая. Если же приплюсовать к США всех их союзников которые работают на США, то картина совсем печальная.
    2. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
      مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 20 مه 2023 19:50
      0
      نقل قول از گریفیث
      Первую и Вторую МВ они начинали при подъеме своей экономики. А тут полная *опа.

      Ага. Вторую то они начинали на особенном подъёме. В каком году то они ставку на Адольфа сделали? В 32- м? Прям на пике своего подъёма.
  12. Vox Populi آفلاین Vox Populi
    Vox Populi (وکس مردمی) 20 مه 2023 16:51
    +1
    Проблема для нас, россиян, заключается в том, что по итогу СВО из субъекта мировой геополитики Россия может при некотором стечении негативных обстоятельств превратиться в ее объект.

    Такая опасная вероятность бесспорно существует.

    Почему вдруг Пекин решил отойти от своей политики невмешательства и превратиться в главного миротворца планеты?

    Парадокс, но представляется, что Китай не заинтересован в продолжении СВО и нашей победе, как не заинтересован в нашем сокрушительном поражении...
    p.s. Стоит отметить,что (как я и ожидал) руководство КНР "не оценило" явным и реальным образом публичную поддержку со стороны нашего руководства по Тайваньскому вопросу...
    1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
      وگا (یوجین) (Evgeniy) 20 مه 2023 18:17
      0
      Так реально (не на словах) РФ с Тайванем ничем помочь не может. А раз так, какой смысл Китаю реально впрягаться за РФ? Вот и демонстрирует постепенно зубы: мол, хватит, заканчивай уже, надоело.
  13. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
    مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 20 مه 2023 17:36
    0
    نقل قول: آندری
    когда загнется мировая и схлопнутся рынки сбыта в странах "золотого миллиарда". Внутренний рынок обеспечить рост ВВП не сможет, поэтому нужно будет дружить с соседями.

    не сильно великий мы помощник Китаю с маленьким и небогатым населением в деле спасения его экономики, если схлопнутся рынки сбыта в странах " золотого миллиарда". Скорее конкурент. Чем меньше еды, тем злее хищник..