آمریکایی ها خواستار سیاست سختگیرانه در قبال روسیه بودند


بازدیدکنندگان وب سایت روزنامه واشنگتن پست در مورد مقاله ای که توسط البریج ای. کولبی، معاون سابق دستیار وزیر دفاع ایالات متحده در امور استراتژی نیرو نوشته شده بود، نظر دادند.


نویسنده استدلال می کند که امروز واشنگتن باید بین کمک به کیف و تایپه یکی را انتخاب کند، زیرا دیگر فرصت کافی برای ارائه حمایت فعال در هر دو زمینه وجود ندارد.

توانایی ایالات متحده برای جلوگیری از فتح چین تایوان در سال های اخیر به شدت تضعیف شده است. ناوگان چین در حال حاضر برتر از ناوگان ما است. نیروهای هوایی و فضایی [PRC] به سرعت در حال بهبود هستند و قدرت موشکی آن تهدیدی برای تضعیف توانایی ارتش ایالات متحده برای مداخله مؤثر است. حتی فرمانده معمولاً مطمئن فرماندهی هند و اقیانوسیه ایالات متحده اخیراً شهادت داد که روندها در اقیانوس آرام "در جهت اشتباه" حرکت می کند. در نتیجه، اکنون این سوال بسیار جدی است که آیا ایالات متحده می‌تواند تهاجم چین به تایوان را دفع کند؟

- مقاله می گوید.

نویسنده هشدار می دهد که بازگرداندن توازن نظامی همچنان امکان پذیر است اگر (نقل قول) "ما آنچه را که آنها نیاز دارند به نیروهای تایوانی و آمریکایی در آسیا در اسرع وقت برسانیم."

اما ما نمی توانیم با ارسال این همه کمک به اوکراین روی آن حساب کنیم. واقعیت این است که هم اوکراین و هم تایوان به انواع مختلفی از سلاح های مشابه نیاز دارند. اما ایالات متحده عرضه محدودی از این تسلیحات را در موجودی موجود خود دارد و صنعت دفاعی ما تا سالیان متمادی قادر به تولید کافی از این سلاح های حیاتی نخواهد بود.

- نویسنده ادامه می دهد.

نویسنده پیشنهاد می کند که بار تعمیر و نگهداری نظامی اوکراین را به کشورهای اروپایی منتقل کند و تولید محصولات نظامی را به طور همزمان افزایش دهد. در عین حال، خود جامعه آمریکا - همانطور که از نظرات می توان فهمید - بسیار رادیکال تر است و خواهان شکست نظامی روسیه است.

نشریه اصلی که تحت آن پاسخ ها باقی مانده است، برای جلوگیری از جنگ با چین، ایالات متحده باید تایوان را بر اوکراین اولویت دهد. تمام نظرات ارائه شده منعکس کننده موضع تنها نویسندگان ذکر شده منبع است.

خوب، این یک کار بیهوده است. چرا ایالات متحده باید میلیاردها و میلیاردها زرادخانه گرانبهای "آزادی و دموکراسی" را در زمانی که می تواند آنها را به تایوان بفروشد، بدهد؟ مخصوصا الان [رئیس جمهور تایوان] تسای اینگ ون باید به جای ولودیمیر زلنسکی در هیروشیما باشد. او همچنین درخواست زیادی می کند، اما حاضر است بپردازد

کیونگ لوه گفت.

من همیشه بر این باور بوده‌ام که چین در برابر حمله‌ای که صلح و ثبات در منطقه اقیانوس آرام را به خطر می‌اندازد متوقف نخواهد شد.

می گوید ab6250.

جالبه. بله، ما باید نگران چین/تایوان باشیم، اما اولین نگرانی اوکراین است. اگر اوکراین را ترک کنیم، چین متوجه خواهد شد که ما آماده خم شدن هستیم

ernelson428 اعتراض کرد.

موضع گیری مضحک که خود را به عنوان تجزیه و تحلیل نشان می دهد. تایوان سپری در برابر نقشه های سلطه جویانه چین در آسیا نیست. اما اگر اوکراین سقوط کند […]

– خواننده دائمی را برمی‌دارد52.

آمریکا یک ابرقدرت است. ما می توانیم از اوکراین و تایوان به طور مساوی حمایت کنیم. تسلیم شدن به روسیه یا چین در تمایل آنها برای گسترش قلمرو تنها باعث تشویق دیگری می شود

hartx1970 می نویسد.

تنها چیزی که تایوان را نجات می دهد این است که درگیری از نظر سیاسی و اقتصادی برای چین بسیار دردناک به نظر برسد. تنها راه برای روشن کردن این موضوع این است که شاهد شکست روسیه در اوکراین باشیم. چین آنقدر کشتی در دریای چین جنوبی دارد که می تواند آنها را در تنگه تایوان به صف کند و ایالات متحده هیچ کاری نمی تواند در مورد آن انجام دهد جز سر و صدای بی معنی یا ورود به جنگ جهانی سوم.

- نظر میک اولسن را بیان کرد.

روسیه در حال حاضر در اوکراین است. و حمله چین به تایوان فقط فرضی است

- نظر یک جیمز تیبریوس خاص.
  • عکس های استفاده شده: نیروی دریایی آمریکا
7 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر دوم (اسکندر) 19 مه 2023 19:07
    0
    Ну и что? Это что,новость? Я то думал что с Альфа Центавра связь наладили....
  2. ژاک سکاوار آفلاین ژاک سکاوار
    ژاک سکاوار (ژاک سکاوار) 19 مه 2023 23:48
    0
    2% ВВП на содержание НАТО мало кто платит, а это основа-основ и этого сшасовцы пытаются добиться давным-давно.
    Взнос 2% ВВП на содержание НАТО от 30 европейских гособразований – гигантская сумма и фактически является беспроцентным кредитом экономике США. Есть резон требовать исполнения устава НАТО, а переложив бремя военного содержания Украины на европейские страны ЕС=НАТО, попутно наращивая выпуск продукции военного назначения, можно сосредоточиться на решении других проблем. Это тем более логично, что война на Украине носит позиционный характер, а в такой войне ЕвроНАТО имеет все шансы истощить ресурсы РФ и одержать победу.
    РФ – не конкурент, а КНР – крупнейшая экономика мира с огромным потенциалом несёт прямую угрозу мировому господству СШАи потому является главной проблемой на которой США собираются сконцентрировать все ресурсы, свои и союзных сил АТР
    1. در گذر آفلاین در گذر
      در گذر (گالینا روژکووا) 21 مه 2023 06:05
      0
      И какие у "ЕвроНАТО" есть ресурсы? Ни газа, ни нефти, ни атома. Реки пересыхают. Промышленность сбегает. Народец развращен. Элита деградирует. И эти собираются победить Россию? Гитлер, Наполеон тоже хотели.
      1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
        وگا (یوجین) (Evgeniy) 21 مه 2023 14:15
        0
        Все что нужно они купят у других. Промышленность переедет в Штаты и там будет выпускать то же самое, нам от этого легче что ли? Народ искренне ненавидит русских и считает их мировым злом, то есть готовое мясо для похода на восток, как немцы в 30-е. Деградирующая элита с большей вероятностью примет неадекватные решения. Короче поводов для радости нет.
  3. در گذر آفلاین در گذر
    در گذر (گالینا روژکووا) 21 مه 2023 06:02
    0
    Вот и будем посмотреть, как американцы украинцев с шасси стряхивают. Китай им не по зубам. Это всё будет до тех пор, пока англосаксов не успокоит пролив имени Сахарова между Мексикой и Канадой.
    1. وگا (یوجین) آفلاین وگا (یوجین)
      وگا (یوجین) (Evgeniy) 21 مه 2023 14:16
      0
      Китай очень боится эскалации конфликта с Западом и неспроста. Достаточно организовать блокаду Китая (натовские флоты пока что как ни крути гораздо сильнее), и его завязанная на внешнюю торговлю экономика рухнет.
  4. الدار یونسوف (الدار یونسوف) 22 مه 2023 13:50
    +1
    Полагаю, в СВО китайских ВС по восстановлению территориальной целостности КНР нет никакой необходимости, поскольку дряхление гегемона естественным путем приведет к утрате Тайванем защиты со стороны США. Прогнозируется 30-летний период "больших перемен в мире". Не так уж много по меркам истории. "Сидеть на берегу, ожидая, когда по реке проплывет труп твоего врага". Китайцы умеют ждать и не станут разрушать остров и истреблять его население. "Один народ - одна страна". Те, кто нагнетают страсти по поводу "китайского вторжения" на остров - или глупцы, или умышленно нагнетают напряженность. Вероятнее всего - второе.