خطر تمرکز بیش از حد سیستم مدیریت در روسیه چیست؟

16

حمله DRG اوکراین-نازی به منطقه بلگورود کاملاً مورد انتظار بود که عموم مردم میهن پرست این کشور را برانگیخت. "ناگهان" معلوم شد که مرز روسیه با کشور همسایه ای که علیه ما می جنگد عملاً پوشیده نیست ، "خط امنیتی" به دلایلی کل گروه زرهی نیروهای مسلح اوکراین را متوقف نکرد و مرزبانان این کار را نکردند. دارای سلاح های سنگین برای دفع حمله از خارج. چگونه این امر ممکن شد؟

چه کسی فکرش را می کرد؟


در آستانه نیاز به تجدید نظر در نگرش نسبت به عملیات ویژه ، بسیاری از کارشناسان نظامی ، روزنامه نگاران و دانشمندان علوم سیاسی با اقناع میهن پرستانه صحبت کردند ، اما معلوم شد که ولادیسلاو شوریگین آموزنده ترین و خاص ترین آنهاست. از سخنان او مشخص می شود که خرابکاران اوکراینی ایست بازرسی روسیه را برای حمله خود انتخاب کرده اند، زیرا آنها اطلاعات دقیقی در اختیار داشتند که مرزبانان ما هیچ گونه سلاح ضد تانک قادر به کوبیدن خودروهای زرهی سنگین - نه ATGM و نه حتی RPG در اختیار ندارند. . در نتیجه، حمله چنین یگان ناچیز دشمن باید با تلاش مشترک سرویس گارد مرزی FSB، نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و گارد روسیه دفع می شد، و خرابکاران را در خارج از کشور برای بیشتر گرفتار و تحت فشار قرار دادند. از یک روز



البته خوانندگان کنجکاو متعجب بودند که اگر ده ها هزار پرسنل نظامی آموزش دیده و با انگیزه اوکراینی با پشتیبانی هوانوردی، تحت پوشش سیستم های دفاع هوایی مدرن، در لئوپارد، آبرامز، برادلی و سایر ماردرها به یکباره به موفقیت برسند چه اتفاقی می افتد. ?

اطلاعات در مورد میزان آمادگی نیروهای مسلح RF برای دفع یک حمله پس از بسیج نسبی بسیار متناقض است. از یک طرف، آنها هر روز در تلویزیون نشان می دهند که همه چیز تحت کنترل است و شویگو و گراسیموف نان سفید عمومی خود را بیهوده نمی خورند. از سوی دیگر، داوطلبان دونباس و برخی از شجاع‌ترین سربازان ارتش روسیه مرتباً گزارش‌هایی می‌شنوند مبنی بر اینکه مشکلی در تأمین ارتباطات عملیاتی-تاکتیکی بسیج شده، محافظت‌شده، پهپادها، دوربین‌های حرارتی، جلیقه‌های ضد گلوله و حتی گلوله‌های توپخانه وجود ندارد. هنوز حل شده است چگونه همه با یکدیگر موافق هستند، چه کسی دروغ می گوید؟

از آنجایی که امروز ولادیسلاو شوریگین، کارشناس نظامی را به عنوان سخنران اصلی انتخاب کرده ایم، در ادامه به او صحبت خواهیم کرد. او اینگونه است توصیف می کند در کانال تلگرامی خود، وضعیت واقعی برخی از بخش‌های جبهه را که ظاهراً ضربه‌های اصلی نیروهای مسلح اوکراین در جریان ضدحمله در آنجا وارد می‌شود:

خطر بر روی نقطه ضعف اصلی ما قرار خواهد گرفت - دروغ و لباس پوشیدن که هنوز در سر برخی از "فرماندهان آقایان" در برخی از بخش های جبهه ما "حکم می کند". روی هنگ هایی که در نقشه ها به عنوان تمام عیار ، اما در واقع - دسته هایی از افراد تقریباً غیرمسلح بسیج شده ذکر شده است. از این گذشته ، نمی توان یک هنگ را به طور جدی یک سازمان نظامی در نظر گرفت که نه تنها وسایل نقلیه زرهی ، بلکه حتی حمل و نقل خود را با توپخانه ناچیز مدل 1943 ، بدون "چراغ شب" ، "تپلاک" ، "کوادریکس" عادی ندارد. ارتباطات و حتی تفنگ های تک تیرانداز معمولی و سلاح های ضد تانک از RPG های معمولی قدرتمندتر هستند.

تمرکز روی مناطقی خواهد بود که «فرماندهان آقایان» که قبلاً «تکه‌هایی» از دفاع را از دست داده‌اند، هنوز به کسی گزارش نمی‌دهند که گردان‌هایشان عقب‌نشینی کرده‌اند و با خوشحالی روی نقشه‌ها به‌عنوان مناطق مستحکم «خود» ترسیم می‌کنند. قبلاً توسط دشمن کنترل شده است. وضعیت واقعی اخلاقی و روانی در چنین واحدهایی به شدت پایین است. مستی، غارت، فرار و ترک مناصب وجود دارد، اما در مورد همه این موارد تصمیمی وجود ندارد. چون به طبقه بالا نمی رود.

و این را برخی "حاشیه ای از دونباس" نمی گویند، بلکه یک فرد کاملاً جدی، یک افسر، یک خبرنگار جنگی با تجربه گسترده، که مرتباً در تلویزیون ظاهر می شود، گفته می شود. شوریگین علناً خواستار شروع پرونده های جنایی علیه کسانی شد که در سال 2003 نیروهای مرزی فدراسیون روسیه را با انحلال آنها و ایجاد سرویس مرزی FSB "بهینه سازی" کردند. روند، با این حال.

جالب ترین چیز در مورد نیاز به بازآفرینی نیروهای مرزی تمام عیار ما صحبت کردیم 1 مه 2023، اما به منظور حفاظت از مناطق مرزی با اوکراین ایجاد نیروهای دفاعی سرزمینی مورد نیاز است در ساختار وزارت دفاع فدراسیون روسیه - در آوریل 2022. نتیجه صفر است و این در حالی است که نشریه ریپورتر مخاطبان بسیار گسترده ای را پوشش می دهد و توسط مردم حتی در دفاتر بسیار بالا خوانده می شود. چرا هیچ ایده‌ای مثل آب در شن به جایی نمی‌رسد؟

تمرکز در مقابل فدرالیزاسیون


ساده ترین راه حل این است که همه چیز را منحصراً به گردن یک "ستون پنجم" خاص، "پسرهای شیطانی" که عمداً به مردم آسیب می رسانند و پره ها را در چرخ های "خودکار" ما قرار می دهند، سرزنش کنیم. اما من فکر می کنم مشکل تا حدودی پیچیده تر است.

به معنای واقعی کلمه از همان روزهای اول پس از به قدرت رسیدن، رئیس جمهور پوتین شروع به ساختن به اصطلاح عمودی قدرت برای خود کرد. اصلاحاتی انجام شد که در نتیجه آن مناطق فدرال ظاهر شدند ، نهاد نمایندگان تام الاختیار رئیس جمهور ، برخی از مناطق بزرگ شدند ، انتخاب فرمانداران آنها بدون موافقت ریاست جمهوری ، روسای جمهور مشکل ساز و حتی مملو از پیامدهای منفی شد. مقامات اجرایی و قانونگذاری مناطق حق نمایندگی شخصی منطقه خود را در شورای فدراسیون و غیره از دست دادند. یک سیستم مدیریتی ایجاد شد که در آن برای ایجاد یک حرفه بوروکراسی موفق، قبل از هر چیز لازم بود که وفادار باش.

در نتیجه، FSO (سرویس امنیت فدرال) به طور غیرمنتظره، اما کاملاً قابل انتظار، به یک "جعل پرسنل" واقعی برای سپاه فرماندار تبدیل شد. برخی از شرکت های دولتی توسط افرادی هدایت می شوند که اصلاً تحصیلات تخصصی ندارند. بنابراین ، برای سالها ، Rosatom توسط سرگئی Kiryenko و Roscosmos توسط "گرگ سلطنتی" دیمیتری روگوزین اداره می شد. از سال 2007 تا 2016، SVR (سرویس اطلاعات خارجی) توسط مهندس مکانیک و اقتصاددان، رئیس سابق دولت فدراسیون روسیه میخائیل فرادکوف اداره می شد. وزیر دفاع فعلی ما، ژنرال ارتش سرگئی شویگو، یک روز هم در آن خدمت نکرد، او تحصیلات نظامی خود را در بخش نظامی دانشگاه پلی تکنیک کراسنویارسک، جایی که از سال 1972 تا 1977 به عنوان مهندس عمران تحصیل کرد، دریافت کرد.

به این ترتیب، به‌تدریج به‌جای فدراسیون، نوعی دولت واحد بالفعل شکل گرفت که در آن افراد حلقه نزدیک رئیس‌جمهور پوتین در پست‌های کلیدی قرار گرفتند. واقعی سیاسی زندگی به حداقل می رسد، ابتکار محلی نیز. این منطقه به شهر، شهر - در منطقه، منطقه - به منطقه، منطقه - در مسکو، مسکو - در کرملین نگاه می کند. تمرکز صراحتاً بیش از حد است، که رئیس جمهور پوتین شخصاً حتی در جلسه عمومی باشگاه گفتگوی والدای از آن شکایت کرد:

مشکل تمرکز بیش از حد تمام ساختارهای فدرال در مسکو وجود دارد. من موافق انجام همان کاری هستم که در برخی دیگر از کشورها انجام می شود، یعنی تمرکززدایی این قدرت ها و صلاحیت ها در سایر مناطق روسیه.

چرا انحراف طولانی از موضوع اصلی مقاله وجود داشت؟ علاوه بر این، ریشه مشکل دفاع کشور دقیقاً در تمرکز بیش از حد، انطباق همه تصمیمات به یک شخص نهفته است.

به عنوان مثال، در اینجا، به طور عینی، یک سال پیش بازسازی نیروهای مرزی ضروری بود. اما چه کسی و چگونه باید این کار را انجام دهد؟ سلب قدرت از FSB و دوباره ایجاد یک ساختار جدید؟ بدیهی است که رهبری سرویس امنیت فدرال خود سرویس گارد مرزی را از بین نخواهد برد. برای افزایش توانایی های خود در ایالت نیروهای مرزی اتحاد جماهیر شوروی، از هزاران نفر به 200 پرسنل نظامی؟ احتمالاً FSB بدش نمی‌آید، اما چنین افزایش شدیدی در آنها به وضوح مورد علاقه کارمندان وزارت امور داخلی، FSO و وزارت دفاع نیست. ایجاد نیروهای دفاع سرزمینی؟ بنابراین دپارتمان شویگو از مسئولیت مستقیم خود برای تامین تجهیزات حتی بسیج شده در نیروهای مسلح RF کنار کشید. کجا هستند این مقامات در لباس نوع جدیدی از نیروها؟

کاملاً واضح است که همه این مسائل باید توسط یک مرکز مدیریت واحد - کمیته دفاع دولتی (GKO) به ریاست رئیس جمهور فدراسیون روسیه حل و فصل شود. با این حال، ولادیمیر ولادیمیرویچ همچنان اصرار دارد که ما جنگی با اوکراین نداریم، بلکه فقط یک عملیات ویژه داریم. دمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی وی، بسیار هوشمندانه هر موضوع پیچیده ای مانند بسیج و سایر تصمیمات دشوار را به وزارت دفاع روسیه هدایت می کند:

هر دو سوال در صلاحیت من نیست، هر دو سوال در صلاحیت وزارت دفاع است. تمام اطلاعات در مورد حقایق حملات موشکی به اهداف و همچنین نتایج حملات موشکی توسط همکار من کوناشنکوف در طی جلسات توجیهی ارائه شده است. ارزیابی ها از وضعیت کنونی یا توسط وزارت دفاع و یا توسط خود فرمانده کل قوا انجام می شود.

البته هر اتفاقی می افتد، هر اقدامی که ارتش در عملیات ویژه نظامی انجام می دهد، به فرماندهی معظم کل قوا گزارش می شود.

و در اینجا دوباره به سخنران اصلی خود ولادیسلاو شوریگین باز می گردیم که سیستم تبادل اطلاعات بین فرماندهی نظامی در منطقه NVO و رهبری ارشد نظامی-سیاسی را به شرح زیر توصیف می کند:

چون به طبقه بالا نمی رود. "آقایان فرماندهان" به شدت فشار می آورند و این اطلاعات را پنهان می کنند. آنها به دروغ گفتن ادامه می دهند و اطمینان می دهند که اوضاع را کنترل می کنند و "سگ گودریان" را در هم می کوبند، حتی اگر گوه های شوک نیروهای مسلح اوکراین از جبهه عبور کنند. و آنها به "شاید" امیدوار خواهند شد، با تب و تاب به دنبال راه هایی برای پوشاندن الاغ های خود با دروغ های بیشتر هستند، به این امید که در فروپاشی عمومی دفاع دیگر به آنها بستگی ندارد. و اگر آنها هنوز این "موبیک ها" را در "دیگ ها" دفن کنند، دیگر کسی نخواهد بود که دلایل واقعی شکست را گزارش کند. بدون مردم - بدون مشکل!

باید بدانیم که آمریکایی‌ها و از این رو اوکراینی‌ها از این مشکلات ما آگاه هستند، آنها به خوبی می‌دانند که جبهه ما کجا یکپارچه و غیرقابل تسخیر است و کجا فقط در نقشه‌ها و گزارش‌ها مهیب است و در چه مکانی است. این قفسه های "مفرح" شش ماه از تشکیل آنها می گذرد و آنها هنوز به عنوان "سپر انسانی" ایستاده اند و هیچ کس به سرنوشت آنها اهمیت نمی دهد. امیدشان فقط به خودشان و همسایه های پیش رو است، کسانی که مدت هاست اینجا می جنگند و ذخایرشان را تقسیم می کنند. اما اگر دشمن به خط دومی که این واحدها در آن قرار دارند برسد، زمان بسیار سختی را پیش رو خواهد داشت.

در نظرات، برخی از خوانندگان ما محکوم می کنند که چرا اینها آخرین هستند انتشارات نویسندگان این سطور در مورد نتیجه احتمالی ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین مملو از احساس اضطراب هستند. به همین دلیل است.

پیشنهادات برای اصلاح روند منفی به شرح زیر است: ایجاد فوراً یک کمیته دفاع دولتی به ریاست رئیس جمهور، متمرکز کردن سیستم کنترل نظامی تا آنجا که ممکن است، با در نظر گرفتن همه اینها به دست وزارت دفاع فدراسیون روسیه. گردان‌های داوطلب فرمانداری و PMC‌ها که قطعاً کشور را به وضعیت خوبی نمی‌رسانند، برای بازآفرینی نیروهای مرزی تمام عیار، اما در عین حال روند فدرال‌سازی کشور را با توزیع عادلانه‌تر مالیات‌ها و انتقال قدرت‌های واقعی آغاز می‌کنند. در اجتماعیاقتصادی مناطق کره ای در غیر این صورت، تمرکز بیش از حد می تواند توسط "شرکای غربی" برای بی ثبات سازی داخلی بعدی به منظور به اصطلاح استعمار زدایی استفاده شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

16 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    24 مه 2023 11:59
    وقتی همه تصمیمات توسط یک نفر گرفته می شود، صف برای ماه ها و سال ها طولانی می شود و اغلب به فوریت مورد نیاز است. اما اعتماد کردن بسیار خطرناک است - مقامات مملو از خائنان و خرابکاران هستند و کسی نیست که پاکسازی را انجام دهد. چجوری مال خودتو تمیز میکنی؟؟؟
  2. -2
    24 مه 2023 12:09
    در اینجا می توان یک متخصص را برای بی اعتبار کردن نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، صرفاً نظری، کاشت. اگر در بالا سقف نداشته باشد.

    پس از همه، آنچه از رسانه ها و وزارت دفاع نیروهای مسلح فدراسیون روسیه شناخته شده است؟ پیروزی کامل
    دشمن بیش از 70 کشته دارد، 10 مجروح را اعلام کرده ایم. کل DVG در بیش از یک روز نابود شد. در 22 حمله شد، در 23 شکست خورد

    به عنوان مثال، تحت NordOst، قهرمانان با تلفات جمعیت بسیار بیشتر داده شدند.
    1. +1
      24 مه 2023 23:56
      آیا آنها را دیده اید؟ آنها چند چیز نامفهوم، بدون چهره و علائم شناسایی، پست کردند. تا بعداً خجالت نکشید. با اسلاید بعدی عجله کنید.
    2. +1
      25 مه 2023 00:10
      سرگچه کسی در مورد پیروزی کامل ما به شما گفته است که از نبود آن برای لگد زدن به قدرت ما استفاده می کنید؟ LOL
  3. +4
    24 مه 2023 12:41
    بله، این در حال حاضر بیهوده است: برای ایجاد نیروهای مرزی، ایجاد مناطق مستحکم در مناطق مرزی، و در نهایت چرخش واحدها در جبهه به افراد بیشتری نیاز است. و به هر حال، ما با بازسازی مناطق نظامی مسکو و لنینگراد چگونه هستیم؟ مسئولان خجالت می کشند بسیج شوند، ما در جنگ نیستیم. در کل پشت این جمله CBO اینهمه چرند پنهانه!!! اما آنها دوباره با یک حرکت "درخشان" آمدند - برای استخدام پیمانکاران، آنها یک آگهی راه اندازی کردند. اکنون زمان زیادی را از دست خواهیم داد و معلوم خواهد شد که این ایده به نتیجه نرسیده است. مانند: "اوه، این هرگز اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجاست." برای شروع، فقط شمارش کنید که چند نفر از کسانی که به امتیاز انتخاب افسران آمده اند. من فکر می کنم عکس غم انگیز خواهد بود.
    و چه باید کرد؟ ژنرال‌ها و افسرانی که می‌دانند منبع بسیج چیست، اما توسط سردیوکوف‌ها و شویگ‌ها «بهینه‌سازی» شده‌اند، بازگشته‌اند. در نهایت، برای فعال کردن دفاتر ثبت نام و سربازی، شخصاً با هر یک از سربازان ذخیره کار کنید. بله، این مقدار کار بسیار زیادی است و مادربزرگ ها برای 20 روبل نمی توانند با این کار کنار بیایند. اما این باید تصمیم گیری شود.
    من کاملاً با شوریگین در مورد تأمین نیرو در خط دوم دفاعی "تشکیل شده" از بسیج موافق هستم.
  4. +1
    24 مه 2023 12:46
    نقل قول پوتین به «تمرکز» جغرافیایی در مسکو اشاره دارد، نه سیاسی.
    نمونه اطلاعات در مورد وضعیت واقعی نیروها که گفته می شود به اوج نمی رسد با "تمرکز حداکثری" سیستم فرماندهی و کنترل نظامی قابل درمان نیست. زیرا خود نقص (اگر وجود داشته باشد) در این سیستم تعبیه شده است و "متمرکز" حتی بیشتر آن فقط تشدید خواهد شد.
    کل متن طولانی طوری نوشته شده بود که گویی به خاطر آخرین تز (سلام استیرلیتز) - تمرکززدایی در حوزه اجتماعی و اقتصادی به منظور جلوگیری از "استعمارزدایی" خشونت آمیز.
    این تز قابل بحث است و در شرایط جنگ صراحتاً با شرایط پیروزی در تضاد است.
    زیرا با "انتقال قدرت های واقعی در حوزه اجتماعی-اقتصادی به مناطق"، وظیفه بسیج مردم و منابع برای نیازهای منطقه مسکو پیچیده تر می شود.
  5. 0
    24 مه 2023 13:01
    حقیقت غیرقابل انکار: اولین مورد از دو بیماری شناخته شده روسیه غیرقابل درمان است.
    با این حال، دوم نیز یک مشکل است، اما پرداخت می شود.
  6. 0
    24 مه 2023 13:23
    خیلی جالبه، نکته اصلی اینه که مقاله تاثیری روی روحیه سربازها نداره.
  7. +1
    24 مه 2023 13:43
    هر گونه عبور از مرز بدون مجازات در حال حاضر یک وضعیت اضطراری است. و فرقی نمی کند یک نفر یا چند نفر از آن عبور کنند، بعد از آن سرها پرواز کردند، روسیه از همان ابتدا خود را مطابق با الگوهای ایالات متحده ساخت. شباهت‌های زیادی با ویژگی‌های ما وجود دارد، تمرکز شدید نه تنها امنیت سیاسی، بلکه امنیت اقتصادی کشور ما را نیز تهدید می‌کند، امروز در دادگاه قانون اساسی.

    FAS از کاهش قیمت مواد غذایی برای سال جاری خبر داد

    چه می توانم بگویم؟ دفاع سرزمینی ممکن است ضروری باشد، اما لازم است نیروهای اصلی را نزدیکتر کنیم. از نشستن در مرکز دست بردارید هر گونه آموزش داوطلبانه نیاز به حمایت دارد.
  8. 0
    24 مه 2023 14:35
    به ریشه نگاه کن (کوزما پروتکوف)

    جالب: نویسنده محترم با این باور که ریشه شرارت تمرکز بیش از حد است، از تکرار «رژه حاکمیت ها» نمی ترسد؟
    مشکل کمبود سلاح است؟
    در این صورت، توزیع مجدد قدرت های بوروکراتیک دور شدن از واقعیت است!
    نکته اصلی ضعف اقتصادی فدراسیون روسیه است!
  9. +1
    24 مه 2023 15:48
    این نگران کننده است که بسیار شبیه به جنگ جهانی اول است. معلوم است که این آشفتگی چگونه به پایان رسید، اما نتیجه معکوس آن چه خواهد بود؟
    1. 0
      24 مه 2023 16:51
      یوگنی پریگوژین، بنیانگذار گروه مزدور واگنر، هشدار داده است که اگر نخبگان به طور جدی در جنگ شرکت نکنند، فدراسیون روسیه ممکن است با انقلابی مانند انقلاب سال 1917 مواجه شود و در جنگ اوکراین شکست بخورد.
      ما در وضعیتی قرار داریم که لعنتی می توانیم روسیه را از دست بدهیم - این مشکل اصلی است ... ما باید حکومت نظامی را وضع کنیم.
  10. +1
    24 مه 2023 23:41
    چه کسی فکرش را می کرد؟

    راستی کی؟ اندیشیدن به زمان حال قوی ترین ویژگی دولت روسیه نیست. او به آینده ای هدایت می شود که به هیچ وجه نمی آید. اگرچه ، همانطور که بود))) 30 سال گذشته است.
  11. 0
    25 مه 2023 17:19
    سرگئی چگونه 200 هزار سرباز مرزی مسلح می شوند؟ اگر مانند یک ارتش است، پس فقط یک ارتش را در آنجا قرار دهید، در عین حال همه چیز تحت یک رهبری واحد خواهد بود. اگر نه به عنوان یک ارتش، آنگاه 200 هزار نفر قادر به دفع حملات کوچک خواهند بود. اما در برابر نیروهای ضربتی قدرتمند ناتوان. تعداد افراد ارتش کافی نیست و شما یک منبع بسیج بالقوه 200 هزار نفری را پیشنهاد می کنید که در صورت خصومت های جدی که فایده چندانی ندارد، به نیروها اعزام شوند. تروبرونا؟ من قاطعانه با آن مخالفم. وضعیت تروبورونیست از دیدگاه دشمن چگونه است؟ پارتیزان های روسی را به دار آویخت؟ شما فقط از روی ناامیدی می توانید این کار را انجام دهید. یک مرد عجولانه آموزش دیده با مسلسل در برابر نیروهای جدی ناتوان است. و نیروهای مسلح اوکراین چیزی فراتر از نیروهای جدی هستند. سود صفر است، ما فقط افراد را جایگزین می کنیم.
  12. +3
    28 مه 2023 01:12
    به همین دلیل ما نیست

    پست های کلیدی با افرادی از حلقه داخلی رئیس جمهور پوتین پر شده است،

    که ما تمرکز داریم، اما به این دلیل که رئیس جمهور ما یک ربع قرن است که در قدرت بوده و قرار است تا 12 سال دیگر رهبری کند. طبیعتاً تمام مقامات و نیمی از نمایندگان دوما توسط او منصوب شدند. طبیعتاً آینده خود را با او مرتبط می کنند. به همین دلیل ما نیست

    زندگی سیاسی واقعی به حداقل می رسد، ابتکار محلی نیز،

    که ما تمرکز داریم، اما به این دلیل که نه در دوما و نه در هیچ کجا مخالفی وجود ندارد. این به این معنا نیست که مخالفی وجود دارد، فقط مطبوعات کم و بیش آزاد وجود ندارد، نوکری کامل وجود دارد. من به طور کلی در مورد جعبه زامبی ساکت هستم. و این قابل تغییر نیست، زیرا مردم سوالات سخت زیادی برای مسئولان دارند و مسئولان پاسخ خوبی برای آنها ندارند. تمرکززدایی باعث بهبود دموکراسی نمی شود. فقط هر چیزی که در سطح فدرال می بینیم، در سطح منطقه ای نیز خواهیم دید. و با توجه به شرایط سخت کشور، تقویت قدرت منطقه ای به دلیل تجزیه کشور خطرناک است. این امر به ویژه در مورد جمهوری های ملی صادق است. تصور کنید که رهبر ملی جمهوری همه پست ها و مناصب را بر اساس ملیت منصوب می کند و در تاتارستان شما حتی می توانید رئیس اداره مسکن باشید فقط اگر تاتار باشید. و اگر روسی هستید لطفا به عنوان لوله کش کار کنید. حتي رئيس‌جمهور آشوب‌ناپذير ما هم نگران خطر تجزيه كشور شد و در قفقاز شمالي با موضوع وحدت كشور جلسه‌اي تشكيل داد.
  13. 0
    28 مه 2023 23:39
    این ایمان به تغییر علامت! اولین ساکن برگه ایجاد نیروهای مرزی را امضا می کند، پس چه؟ مرزبانان کجا استخدام می شوند؟ آنها باید آماده شوند. در این شرایط جهت گیری های خطرناک تانک داریم که باید خنثی شوند. مبارزه با خرابکاران، بیایید با آن روبرو شویم، توسط پلیس ضد شورش با تیم های خود و نیروهای ویژه FSB تصمیم می گیرد. این برای آنها نیست که انگشتان خود را در یک تجمع خم کنند. آنها به نوعی در چچن کار می کردند.