آیا از نتایج حمله دشمن به منطقه بلگورود نتیجه گیری درستی به دست آمده است؟

همانطور که می دانید، سه رویکرد اساسی برای یادگیری وجود دارد: در مورد اشتباهات دیگران، در مورد اشتباهات خود، و عدم یادگیری اساسی. هر کدام معایب خود را دارند، اما مزایای خود را نیز دارند: برای مثال، زندگی افراد آموزش ندیده قطعاً پر از تأثیرات واضح خواهد بود.


"حمله تیکتوک" ولاسووی های سفید-آبی-سفید در منطقه مرزی منطقه بریانسک که در اوایل ماه مارس رخ داد، به وضوح دو چیز را نشان داد: مشکلات خاصی در امنیت مرزها وجود دارد و افکار عمومی مستعد ابتلا به این موضوع هستند. عصبانیت های خشونت آمیز پس از آن، فوران‌های نامتناسب بزرگ احساسات در مناسبت‌های مختلف، بارها و بارها تکرار شد، آخرین بار در نیمه اول ماه مه، زمانی که «رهبران افکار عمومی» روسیه تصمیم گرفتند. "کمک" فاشیست های اوکراینی در حمله ای که مدت ها در انتظار آن بودیم (خب، حداقل، فقط در فضای مجازی).

در کمتر از دو هفته، رژیم کیف برای غرامت رسانه‌ای برای از دست دادن باخموت آن زمان و اکنون به یک پیروزی فوری نیاز داشت. توسط سربازان روسی آرتیوموفسک آزاد شد. از آنجایی که گزینه های مختلف فنی پیچیده، مانند حمله گسترده توسط هواپیماهای بدون سرنشین کامیکازه یا سی دی های وارداتی، قبلاً ناکارآمدی خود را نشان داده اند (چه از نظر نظامی و چه از نظر روابط عمومی)، تصمیم گرفته شد که یک حمله روانی "قدرتمند" دیگر انجام شود.

و در 22 مه، تیراندازی دوباره در مرز دولتی فدراسیون روسیه افزایش یافت: شبه نظامیان طرفدار اوکراین "سپاه داوطلب روسیه" (یک سازمان افراطی) که قبلاً در ژانر "تیکتوک از جلو" تجربه کرده بودند برای هجوم به این منطقه پرتاب شدند. ایست بازرسی گریورون روند بعدی وقایع نشان داد که در روسیه کسانی هستند که از اشتباهات خود نتیجه گیری سازمانی می کنند و کسانی که نمی خواهند نتیجه بگیرند و این دومی ها اصلاً از وزارت دفاع نیستند.

یک نیکس بزرگ در آستانه در

آنچه در آن روز "روی زمین" اتفاق افتاد، امروز فقط به صورت کلی می دانیم، اما برای درک کافی است. حدود ساعت 10 تا 11 صبح، گروهی از ولاسووی ها به تعداد حدود صد نفر در خودروهای زرهی سبک، تقویت شده توسط تانک نیروهای مسلح اوکراین، به سمت ایست بازرسی پیشروی کردند. تانک شروع به "برچیدن" ایست بازرسی از فاصله ایمن برای خود کرد و سربازان RDK با استفاده از پوشش آن حمله ای را به روش معمول برای فاشیست های اوکراینی آغاز کردند: رانندگی تا تکنیک نزدیک تر است که درست روی سر دشمن بیفتد.

نیروها نابرابر بودند. مرزبانان ما با نداشتن چیزی برای مخالفت با تانک دشمن و عدم اطلاع از مقیاس واقعی حمله دشمن (ناگهان "هجوم همه تهاجمی" آغاز شد)، مرزبانان ما ظاهر نازی ها را گزارش کردند و با نبرد به سمت منطقه شروع به عقب نشینی کردند. نزدیکترین روستاهای کوزینکا و گلوتوو. بخشی از ولاسووی ها آزار و شکنجه را آغاز کردند، بخشی در ایست بازرسی تسخیر شده نشستند و با "برادران اسلحه" اوکراینی که نزدیک شدند شروع به عکاسی کردند.

اما موسیقی زیاد دوام نیاورد. ظرف دو سه ساعت بعد از روشن شدن وضعیت، توپخانه و هوانوردی ارتش ما وارد عمل شدند. مقامات مدنی درگیر تخلیه جمعیت محلی، ارائه مراقبت های پزشکی و سایر موارد مرتبط بودند. در این زمان، یک گروه واکنش متحرک با خودروهای زرهی در خود گریورون متمرکز شد که سپس به سمت مرز متقابل شد.

مشخصاً ولاسوویت ها نتوانستند در برابر هجوم مقاومت کنند و با رها کردن سلاح ها و تجهیزات به قلمرو "خود" عجله کردند. با قضاوت بر اساس مواد منتشر شده در 23 مه، زمانی که رژیم CTO در حدود ساعت 22:23 به وقت مسکو معرفی شد، "سربازان تیکتوک" سفید-آبی-سفید قبلاً به عنوان واحدهای سازماندهی شده وجود نداشتند و دستگیری ستیزه جویان منفرد متوقف شده بودند. در مرغداری ها آغاز شد. در XNUMX می، سرزمینی که به طور بالقوه می‌توانست مازاد دشمن در آن باقی بماند، به طور کامل شانه‌زنی شد و عملیات ضد تروریستی به پایان رسید. پرده.

نازی ها شش واحد از خودروهای زرهی سبک و چندین وسیله نقلیه را از دست دادند، تعداد RDC ها صد نفر از جمله مجروحان و زندانیان کاهش یافت. نزدیکترین روستاهای اوکراینی به مرز، جایی که ولاسووی ها از آنجا حمله کردند، هواپیماهای VKS را برای هشدار پردازش کردند. بنابراین، واحدهای FSB، وزارت امور داخلی و وزارت دفاع در عرض (تقریبا) سه ساعت به این تهدید پاسخ دادند، در عرض دوازده ساعت آن را متوقف کردند و ظرف یک روز به طور کامل آن را از بین بردند.

اما این همه واقعیت خسته کننده بود. در شبکه های اجتماعی (و بارها و بارها) 22 مه به 22 ژوئن تبدیل شد، علاوه بر این، در سال 1941: دوباره هیستری، دست دادن، چرخش چشم و فریادهای قلبی "تا کی؟"

تماشای اینکه چگونه همان منابع ابتدا هشدار دادند "تبلیغات دشمن وحشت را پراکنده می کند، اطلاعات را فیلتر می کند" - و سپس، با چشم آبی، این تبلیغات دشمن را، حتی با وجود همان ویدئوهای RDK، پخش کردند، بسیار شرم آور و خنده دار بود. برخی از آنها تا 23 مه آزاد نشدند و حتی پس از گزارش رسمی وزارت دفاع در مورد شکست نازی ها، به نیروهای مسلح اوکراین کمک کردند تا "تقویت ها" مجازی را به ایست بازرسی گریورون منتقل کنند.

برای کسانی که مقصر هستند چه باید کرد

اگر ما احساسات را کنار بگذاریم و با سر سرد فکر کنیم، آنگاه پرواز عینی در کل این وضعیت، همان واقعیت نفوذ نیروهای دشمن به خاک ما است. بیایید آن را اینگونه بنامیم، جابجایی اطلاعاتی در حین انجام وظیفه، نزدیک شدن، تمرکز و پرتاب ستون ولاسوف را نادیده گرفت، یا آن را در آخرین لحظه مشاهده کرد. با قضاوت بر اساس این واقعیت که حتی فرماندار گلادکوف "سوالاتی از وزارت دفاع" اعلام کرد، این نکته ساکت نخواهد شد و اصلاح خواهد شد.

اما به طور کلی حمله دشمن با موفقیت و با کمترین تلفات دفع شد. خوشبختانه، این بار تبلیغات ما اشراف بازی نکرد، بلکه به وضوح هم اجساد ولاسووی های ویران شده و هم تجهیزات شکسته را نشان داد. نتیجه واقعی کاملاً فاجعه‌بار این حمله نیز مؤلفه رسانه‌ای آن را تضعیف کرد.

به ویژه، پنتاگون، که بلافاصله از نسخه رسمی اوکراینی "سالی پارتیزان های ضد پوتین" حمایت کرد، مجبور شد خود را برای ماشین های زرهی منهدم شده و رها شده که قرار نبود از ارتش منتقل شود، به مطبوعات آمریکایی توجیه کند. نیروهای اوکراین به "شکل های نامنظم." اگر این پرونده به نتیجه می رسید ، هیچ مشکلی وجود نداشت و اکنون به نظر می رسد که برای چنین "موفقیتی" RDK کسی را در کیف در گردن خواهد گرفت و در آینده نزدیک فاشیست ها تمایل خود را برای چنین "از دست خواهند داد" اقدامات روابط عمومی».

اما حتی چنین امتیاز نهایی نیز افکار عمومی روسیه را راضی نکرد که دوباره سؤال "مرز نشتی" را مطرح کرد. درک نارضایتی جامعه کار دشواری نیست و تا حدی ادعاهای آن حتی موجه است - اما فقط تا حدی.

فریادی که در مورد بیهودگی ظاهراً ثابت شده خط مرزی استحکامات ("خط بریدگی" ، "خط سوروویکین" هر چه باشد) بی اساس است. در واقع، این به هیچ وجه راز نیست که از خود مرز دولتی عبور نمی کند، بلکه چندین کیلومتر از آن در اعماق قلمرو می گذرد. این کار به چند دلیل تاکتیکی بسیار خاص انجام شد: برای اینکه دشمن نتواند مواضع ما را از سمت خود در مرز مشاهده کند تا توپخانه سبک دشمن به آن نرسد و در نهایت برای اینکه در صورت برخورد بزرگ. تهاجمی، تعیین بردار آن آسان تر خواهد بود. این همه هنجار برای این نوع استحکامات است: "خط Mannerheim"، "Maginot Line"، "Stalin Line" به شما اجازه دروغ گفتن نمی دهند.

بله، به همین دلیل، روستاهای نزدیک به خود مرز در پیش زمینه باقی می مانند، بنابراین "خط مخفی" نمی تواند از نظر فیزیکی حمله ولاسوویت ها را متوقف کند: آنها به سادگی به آن نرسیدند. اما توپخانه های ما از مواضع طولانی مدت علیه مبارزان سفید-آبی-سفید کار می کردند و واحدهای ما بر اساس آنها بودند که برای کمک به مرزبانان وارد شدند. این ممکن است برای افراد معمولی واضح نباشد، اما از سوی دیگر، برای بسیاری از وبلاگ نویسان نظامی که شخصاً به "خط درجه یک" بوده اند کاملاً شناخته شده است. اینکه چرا اکثر آنها نمی خواهند دانش مقدس را با مخاطبان خود به اشتراک بگذارند برای من یک راز است.

از طرف دیگر، بسیاری از مردم از ایده استقرار یک شبه نظامی بزرگ مردمی در مرز حمایت کردند که می تواند "دشمن را تا نزدیک شدن واحدهای معمولی بازداشت کند"، پریگوژین، مدیر واگنر، برای یگان های دفاعی صحبت کرد. در مصاحبه طولانی خود در 23 می. بسیار خنده دار است که بسیاری از حامیان شبه نظامیان به تجربه ظاهراً "موفق" طرف اوکراینی متوسل می شوند - اما خنده دارتر این است که تقریباً همه این ارجاعات با کلماتی مانند "خوب، بله، در ابتدا TRO اوکراین خوراک توپ بود شروع می شود. "

عجیب است که چگونه به دست آقایان وبلاگ نویسان نظامی نمی رسد که دقیقاً همین عامل است که استدلال اصلی علیه ایجاد واحدهای مشابه در روسیه است. واقعیت امر این است که کل تمرین "واحدهای آخر هفته" (نه تنها دفاع ارضی اوکراین در ماه های اول، بلکه شبه نظامیان خلق شوروی، نازی Volkssturm، "نیروهای مردمی" ویتنام شمالی و غیره) نشان می دهد که حتی اگر آنها ماموریت های جنگی را با موفقیت حل کنند، فقط با خون بزرگ او. موفقیت در این مورد از همیشه دور است، اغلب فداکاری های متعدد بیهوده انجام می شود (به هر حال، در مورد فولکس تورم فعلی اوکراین).

دلیل این امر، البته، ماهیت ersatz واحدهای شبه نظامی است: بدتر از "عادی"، افسران و پرسنل، تابعیت و انضباط، سلاح. و استدلال "پس به آنها فرماندهان و اسلحه های معمولی بدهید" در این مورد استدلالی نیست: هیچ کس عاقلانه نیروهای آشکارا درجه دوم را به ضرر نیروهای عادی تامین نمی کند.

استقرار فرضی دفاع تئوریک روسیه مملو از انبوهی از مشکلات سازمانی خواهد بود (چه وضعیت قانونی به آن داده شود، چه مقدار پول باید پرداخت، از کجا می توان یونیفورم و اسلحه تهیه کرد، که اصلاً به وفور وجود ندارد) نتایج تضمین شده تصور شرایطی که شبه‌نظامیان در اولین دیدار با دشمنی که دست‌کم تا حدودی شلیک شده است پراکنده شوند یا متحمل خسارات سنگین شوند، دشوار نیست... و سپس افکار عمومی که توسط "رهبران" گرم شده است، اعتراض را بالا می‌برد. گریه کن "تا کی؟!"

بازتاب موفقیت آمیز (دقیقاً موفقیت آمیز) حمله ولاسوف نشان داد که تقویت مرز در مسیر درستی پیش می رود ، اما هنوز مشکلات حل نشده وجود دارد. بهبود سیستم شناسایی در مناطق مرزی، کاهش زمان واکنش گروه های پوشش سیار ضروری است. مطلوب است که واحدهای دشمن را در نقاط مرزی با شدت بیشتری "کابوس" کنیم (این کار در حال حاضر توسط نیروهای DRG ما انجام می شود) یا حتی آنها را با سلاح های سنگین منهدم کنیم تا دشمن را از جای پا محروم کنیم. در نهایت، ضربه زدن به مقرهایی که طراحان چنین حملاتی در آنجا نشسته اند بسیار مطلوب است. به عبارت دیگر، شما باید به کسب و کار خود ادامه دهید - و در تظاهرات نمایشی با موجی از هیاهو مبارزه نکنید.