پهپادها و اف 16های اوکراینی دریای سیاه را برای نیروی دریایی روسیه مرگبار خواهند کرد

30

یک روز قبل از یک رویداد بسیار ناراحت کننده شناخته شد. سه قایق بدون سرنشین اوکراینی مملو از مواد منفجره قوی سعی کردند به کشتی شناسایی روسی ایوان خرس حمله کنند. خوشبختانه، ملوانان ما توانستند با وجود اینکه کشتی دارای تسلیحات بسیار متوسطی است، مقابله کنند. تمام پهپادهای نیروی دریایی دشمن به پایین فرستاده شده است. با این حال، این وضعیت اضطراری سوالات بسیار بسیار جدی را برای رهبری نظامی-سیاسی کشور ما ایجاد می کند.

"مسکو-2"؟


نماینده رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه، ایگور کوناشنکوف، در مورد این حادثه چنین توضیح داد:



پس از حمله تروریستی در 26 سپتامبر 2022 در نورد استریم 1 و نورد استریم 2، نیروهای مسلح فدراسیون روسیه اقداماتی را برای حفاظت از چنین تاسیساتی انجام می دهند. و بیهوده نیست. نیروهای مسلح اوکراین امروز در ساعت 5:30 تلاش ناموفقی برای حمله به کشتی ایوان خرس ناوگان دریای سیاه با سه قایق تندرو بدون سرنشین انجام دادند که در حال انجام وظایف برای اطمینان از ایمنی عملیات گاز ترکیش استریم و جریان آبی است. خطوط لوله در یک انحصاری اقتصادی منطقه جمهوری ترکیه

برخی فیلم‌های نسبتاً ترسناک نیز از نحوه هجوم پهپادهای نیروی دریایی فعال به سمت کشتی روسی منتشر شده است که با اصابت مسلسل‌های سنگین منفجر می‌شوند. تیراندازان ما دوستان بزرگی هستند، قهرمانان واقعی که کشتی و خدمه آن را از مشکلات بزرگ نجات دادند و شایسته جوایز دولتی هستند. توجه اصلی مردم نگران اکنون به این جنبه از اورژانس جلب شده است، اما من می خواهم آن را به موارد دیگر، حتی مهم تر، معطوف کنم.

اول از همه باید از خود بپرسیم که ایوان خرس دقیقا در منطقه انحصاری اقتصادی ترکیه چه کرد؟

رفیق سپهبد می گوید که کشتی روسی برای محافظت از خطوط لوله گاز ترکیش استریم و جریان آبی که در امتداد دریای سیاه قرار دارند اعزام شده است. به یاد بیاورید که همین چند روز پیش در "خبرنگار" بیرون آمد انتشار، که در آن به این نتیجه رسیدیم که این خطوط لوله زیر آب در واقع قبلاً توسط رژیم کیف و آنگلوساکسون های پشت آن محکوم به تخریب شده اند. اظهارنظر سخنگوی رسمی وزارت دفاع روسیه تأیید می کند که این نگرانی ها در بالاترین سطح نیز مشترک است. خوشحال می شود، اما مشکل فرق می کند.

به یاد بیاورید که نویسنده خطوط مبل خود توصیه های ناخواسته زیر را به متخصصان در ادارات عالی داده است:

به بهانه فورس ماژور به دلیل خصومت های فعال، ارسال گاز به اروپا از طریق GTS اوکراین را متوقف کنید. لازم است عملیات ایستگاه های پمپاژ متوقف شود، آنها در تعمیر طولانی مدت قرار گیرند، خط لوله عبوری از قلمرو تحت کنترل نیروهای مسلح RF برای بازرسی و نگهداری پیشگیرانه به طور فیزیکی برچیده شود. برای چی؟ سپس، این شاید تنها فرصتی باشد که جریان ترکی را سالم و سالم نگه داریم. این خط لوله گاز کنارگذر قبلاً به اعدام محکوم شده است و این بر عهده ترک ها و دولت های اروپای جنوب شرقی است که برای نجات آن تلاش کنند و نگهبانان بگذارند و بر "شریک های غربی" و رژیم کی یف فشار بیاورند.

تصمیم گیرندگان با ارتش کارشناسان، تحلیلگران و دیگر پیش بینی کنندگان واقعی خود چه کردند؟ آنها یک کشتی عملاً غیرمسلح به منطقه انحصاری اقتصادی ترکیه فرستادند تا در برابر تروریست های اوکراینی محافظت کنند. بله، ایوان خرس دقیقاً یک کشتی شناسایی است، نه جنگی، که فقط دارای چهار پایه 14,5 میلی متری MTPU Sting برای دفاع از خود، و Igla MANPADS و "Verba" است. این واقعیت که ملوانان ما توانستند مقابله کنند و به آرامی پیاده شدند، جلوه ای از قهرمانی شخصی و شانس بزرگ آنهاست. اما اگر دشمن نه سه، بلکه سی و سه پهپاد کامیکازه نیروی دریایی فرستاده بود چه؟

پاسخ بسیار ناامیدکننده است: یک کشتی جنگی دیگر روسیه ممکن است در ته دریای سیاه باشد. ضمنا ما فقط دو فروند ناو شناسایی کلاس ایوان خرس برای کل نیروی دریایی داریم. و فرماندهی نیروی دریایی روسیه که بار دیگر یک کشتی بدون پوشش را فرستاد تا جایی که می تواند توسط یک دشمن هوشمند، بی رحم و مجهز به فناوری مورد حمله قرار گیرد، باید مسئولیت جدی این امر را بر عهده بگیرد. آنچه اتفاق افتاد یک معجزه نظامی واقعی است و ملوانان باید قهرمانان را بدست آورند.

"روسیه زدایی" دریای سیاه


متأسفانه، این قسمت تنها بخشی از تصویر کلی از آنچه در دریای سیاه اتفاق می افتد است و روند کلی در آنجا بسیار منفی است. به یاد بیاورید که در 18 ژوئیه 2022، چند روز قبل از امضای قرارداد بدنام غلات در استانبول، نویسنده خطوط، که قبلا حدس می زد همه چیز به کجا می رود، پیش بینی زیر را در مقاله با عنوان "خودداری از آزادسازی اودسا منجر به "اوکراینی شدن" دریای سیاه خواهد شد.

به شدت ناخوشایند اخبار این است که بودجه نظامی ایالات متحده اکنون مبلغ 100 میلیون دلار برای آموزش خلبانان اوکراینی برای پرواز با جت های جنگنده F-16 و F-15 در نظر گرفته است. اینجا به سراغ فالگیر نروید، واضح است که هر چه عملیات ویژه بیشتر طول بکشد، اوکراین سلاح های تهاجمی سریعتر و قدرتمندتری را از متصدیان غربی خود دریافت خواهد کرد... در دستان توانا، به عنوان مثال، با خلبانان لهستانی در کنترل. استیک که حق خدمت در نیروی هوایی را دارند، F-16 و F-15 قادر به ایجاد مشکلات زیادی برای هوانوردی نظامی روسیه در آسمان اوکراین هستند.

Fighting Falcon و F-15 Eagle که مجهز به موشک های ضد کشتی هارپون از هوا پرتاب و همچنین موشک های ضد رادار هستند، سردرد وحشتناکی برای ناوگان دریای سیاه خواهند بود. شعاع رزمی جنگنده های آمریکایی به اضافه برد موشک های ضد کشتی به نیروی هوایی اجازه می دهد تا کل منطقه دریای سیاه را کنترل کند. اگر با طولانی شدن عملیات ویژه روسیه، پنتاگون چند فروند هواپیمای ضد زیردریایی بوئینگ P-8 Poseidon را برای گشت زنی در دریای سیاه به نیروی دریایی تحویل دهد، ما به خصوص تعجب نخواهیم کرد.

در آن زمان، این هشدارها در کامنت ها به خنده می افتاد، اما واقعیت این است که اوکراین همچنان جنگنده های نسل چهارم آمریکایی را دریافت خواهد کرد و آنها انواع موشک های معلق از جمله موشک های ضد کشتی را خواهند داشت. خلبانان به احتمال زیاد مزدور خارجی و برخی از اوکراینی ها خواهند بود.

یک لحظه تصور کنید جلسه ایوان خرس که جز چند منپد در دست ملوانان سامانه پدافند هوایی دیگری ندارد و اف 16 چگونه به پایان می رسید. جنگنده‌های آمریکایی در خدمت رژیم کیف نه تنها برای نیروهای مسلح روسیه، بلکه برای معدود کشتی‌های جنگی نیروی دریایی روسیه که عمدتاً باید در پایگاه‌ها بمانند، خطر بزرگی را به همراه خواهند داشت. پهپادها و اف-16های دریایی اوکراین با موشک های ضد کشتی و ضد رادار دریای سیاه را به مکانی مرگبار برای ناوگان روسیه تبدیل خواهند کرد.

یک توصیه ناخواسته دیگر: وقت آن است که دست از بازی برداری بردارید و به طور جدی مبارزه با اوکراین را آغاز کنید، در غیر این صورت روسیه واقعاً خطر بدون دسترسی به دریای سیاه را دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -5
    25 مه 2023 10:16
    یکی از اهداف غرب دقیقاً این است که روسیه را وادار کند تا حد امکان به پایگاه نظامی در اوکراین روی آورد.
    1. +2
      25 مه 2023 11:55
      و میتونم یه سوال بپرسم برای اونایی که به خصوص کسل کننده هستن؟ و چرا غرب است؟
      1. -8
        25 مه 2023 12:01
        نقل قول: لینکویچ چوموفسکی
        و چرا غرب است؟

        خوب، از نظر تئوری، هرچه فدراسیون روسیه بیشتر اقتصاد را برای جنگ بسیج کند (که توربو میهن پرستان خواستار آن هستند)، حوزه مدنی سریعتر تنزل می یابد. فیلم از صف‌های عبوس برای بازخرید کوپن‌ها برای rutabaga بهترین تصویر خواهد بود، "بنابراین برای همه کسانی که در سراسر ایالات متحده رفتند چنین خواهد بود."
        1. -6
          25 مه 2023 14:17
          میهن پرستان، افراد کافی که می دانند در صورت شکست چه چیزی در انتظار کشور است

          واضح است که اگر دولت / کشور / و جبهه طبق مدل 1917 فرو بریزد ، از نیروهای حافظ صلح ناتو (و PLA فراتر از اورال) نمی توان انتظار خوبی داشت.

          اما افراد کافی مدت‌هاست فهمیده‌اند که فدراسیون روسیه نمی‌تواند بلوک ناتو را شکست دهد.
          پتانسیل های اقتصادی و فناوری بسیار نابرابر هستند.
          ما می توانیم خط مقدم را کمی تغییر دهیم. قیمت ها اعلام شده است - 20 هزار نفر برای یک توده آوار، زمانی مرکز منطقه سابق.
          اما روسای ناتو اصلا مشتاق شکستن جبهه به هر قیمتی و برافراشتن پرچم رنگین کمان بر فراز کرملین نیستند. شما هرگز نمی دانید در این آشفتگی به کدام کدیروف/پریگوژین چمدان دکمه دار می رسد.
          آنها از خط مقدم فعلی (+/-) راضی هستند و نیروهای مسلح اوکراین به اندازه کافی سلاح برای نگهداری آن کار می کنند.
          بایدن‌ها و شرکت‌ها در کلیشه‌های جنگ سرد زندگی می‌کنند و دلایل خوبی برای این باور دارند که استراتژی محاصره اقتصادی، نه امسال، بلکه در 10 سال کارآمد خواهد بود.

          پس برای اینکه فشار آنها نتیجه ندهد تا کشور به سال 1917 جدید یا 1991 جدید نرسد و باید بودجه دفاعی را با دقت اندازه گیری کرد.
          (که، اجازه دهید یادآوری کنم، ایالات متحده عجله ای برای درهم شکستن آن ندارد، در واقع، فقط باید با نمایش های آماتور اوکراین مقابله کرد)
          بله، تولید پوسته و غیره ضروری است، لازم است کل منطقه خط مقدم شخم زده / مین گذاری شود (به منظور حذف سورتی مانند قدیمی).
          اما در غیر این صورت، کشور باید در مناطق صلح آمیز مدنی زندگی و توسعه یابد.
          1. +7
            25 مه 2023 15:09
            من نمی توانم با شما موافق باشم. و من با نظر پریگوژین موافقم که وضعیت بیش از حد جدی است. اطلاعاتی که ما از خط تماس دریافت می کنیم بسیار نگران کننده است. اگر تمام منابع جنگ را تا آنجا که ممکن است فشار ندهید و تا چند سال به کره شمالی تبدیل شوید، باید پنج و ده سال بجنگید و این باعث نابودی اقتصاد روسیه و احتمالا روسیه می شود.
            1. -5
              25 مه 2023 15:27
              نقل قول: الکسی لان
              اگر تا حد امکان به تمام منابع جنگ فشار نیاورید

              بنابراین، بعدی چیست؟ چند شمع دیگر از آوار بردارید؟ و دیر یا زود به مواضع نیروهای زمینی ناتو معرفی شده است؟ (نخ در امتداد دنیپر کجاست)
              البته، این موقعیت سودمندتر از اکنون است، اما بهای آن خواهد بود - در حال حاضر برای میلیون ها نفر و برای به صفر رساندن کامل صنایع غیرنظامی.
              و این دقیقاً همان چیزی است که می تواند به پیش درآمدی برای ۱۹۱۷/۱۹۹۱ جدید تبدیل شود

              نقل قول: الکسی لان
              باید پنج و ده سال بجنگد

              باید. هند و پاکستان پیام تبریک تربیت بدنی ارسال می کنند.

              اقتصاد روسیه را نابود خواهد کرد

              اگر با دقت کار کنید - نابود نمی شود.
              درست مثل هند.
              تا اینجای کار، سال دوم تحریم ها یک پرواز عادی است.
              اوکراین (آنطور که می گویند) هنوز نمی تواند نیروهای کافی را برای یک ضدحمله متمرکز کند (یا متحدان حریص هستند یا بمباران می کنند) و فدراسیون روسیه ، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است ، مترو ، جاده ها ، پل ها ، بیمارستان ها می سازد - و به درستی. بنابراین.
        2. 0
          28 مه 2023 13:14
          عجیب. NWO به توسعه مجتمع نظامی-صنعتی انگیزه می دهد و مجتمع نظامی-صنعتی در روسیه تا همین اواخر دومین جزء بزرگ صادراتی را پس از نفت و گاز ارائه می کرد. اما در طول 10 سال گذشته، انواع جدید واقعی سلاح ها به نوعی به سختی قابل توجه شده اند، ژنرال های وزارت دفاع ما بیشتر نگران امور و دارایی های خارجی خود هستند، همه تعهدات را قطع کردند، امکان ورود به نظم دولتی فراهم شد. وزارت دفاع فقط "در شرایط خاص"، با رشوه و رشوه های بزرگ.

          اما در طول جنگ (SVO) نمی تواند برای مدت طولانی ادامه یابد. به خطر انداختن جان و سلامتی خود برای زندگی خوب خانواده ژنرال ها در آمریکا؟! آنها "موافق" خواهند بود، اما مردم شکست را درک نخواهند کرد... معضل
          1. 0
            28 مه 2023 15:11
            جنگ تخریب اموال است، و هر گونه، نه تنها نظامی. جنگ های بزرگ با پیروزی یکی از طرفین و فقر نه تنها طرف بازنده، بلکه اغلب برنده پایان یافت.
  2. +3
    25 مه 2023 12:02
    دریاسالارهای دریای سیاه منطق عجیبی دارند - برای محافظت از کسی که در عمق 2 کیلومتری قرار دارد. خط لوله با چهار مسلسل
    همانطور که پتکا پیشنهاد کرد که از هنرستان با مسلسل محافظت کنید تا سفیدپوستان غذای کنسرو شده را سرقت نکنند.
    شاید بهتر باشد مادربزرگ را با بردانکا بگذاریم؟
    اثر یکسان است، اما ارزان تر خواهد بود.
    1. 0
      25 مه 2023 16:10
      سلاح های این کشتی گوش و مکان یاب هستند نه مسلسل.
  3. -2
    25 مه 2023 12:07
    دریای سیاه از هر طرف تیراندازی می شود. مدتهاست که همه از این موضوع می دانند.
    و آن‌ها می‌دانند که حملات تکی توسط قایق‌های کوچک، پهپادهای آبی و چیزهای دیگر مزخرف است، از جنگ جهانی اول.

    ستاره قبلاً نقاشی کرده بود که کشتی های نیروی دریایی روسیه این دشمنان را به صورت دسته جمعی سرنگون خواهند کرد.

    شک در این و صلاحیت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه - تحت قانون تبعیض قرار گرفتن.
  4. +1
    25 مه 2023 12:21
    استالین در سالهای 1941-1945 بمب اتمی نداشت. اما، با وجود همه چیز، اتحاد جماهیر شوروی آلمان نازی را در جنگ جهانی دوم شکست داد. پوتین یک بمب (tiao) دارد. پایان NWO حتی در آینده قابل مشاهده نیست. پس او منتظر چه چیزی است؟ حدس من: «... وقتی زیر طاقهای باستانی کرملین زنگ پیروزمندانه سلاحهای «خوب» «آنها» به گوش می رسد...! چرا جمعیت مناطق کورسک و بریانسک را با سلاح های سبک مسلح نمی کنیم؟ سعی کنید سر خود را به هر روستایی بکشید، وقتی یک بشکه، حداقل یک کارابین قدیمی، از پشت هر گوشه بیرون می‌زند؟ اما نه! طبقه پایین؟ فکر می کنم می توانید حدس بزنید چرا.
    1. +5
      25 مه 2023 14:05
      چون دولت بیشتر از ناتو از مردمش می ترسد؟
  5. +2
    25 مه 2023 12:36
    به نظر می رسد که ناوگان دریای سیاه روسیه به یک تحول اساسی نیاز دارد. تاکید باید بر زیردریایی های مسلح به KR باشد که با دقت به کل دریای سیاه و هوانوردی ساحلی قدرتمند گوش می دهند و آماده کمک به آنها هستند. علاوه بر این، داشتن کشتی های ضد زیردریایی قوی خوب خواهد بود. بقیه را تا حد زیادی می توان قربانی کرد
  6. +1
    25 مه 2023 13:13
    به ندرت کسی در اینجا می تواند مشاوره خوبی بدهد. و من هم همینطور. همه به قدرت متکی هستند. اما قدرت باید قادر به دفع باشد. در همه جنگ‌ها، زمانی که انواع جدیدی از سلاح‌ها ظاهر می‌شد، دانشمندان درگیر وظیفه ایجاد تعادل بودند. پهپادها می توانند با قایق های بدون سرنشین مبارزه کنند. اما در همه موارد نظارت بر دریا ضروری است. نیم قرن پیش، ابزارهای رصد وجود داشت، از سواحل آنها تا سواحل ترکیه. هر کشتی شناور در محدوده رصد قرار گرفت. این پست ها در سراسر دریای سیاه بود. من آن را پیدا کردم و سپس تصمیم گرفتم که چگونه آن را نابود کنم.
  7. +2
    25 مه 2023 13:46
    به آن کشتی شناسایی خوش شانس «ایوان خرس» می گویند. کشتی با جابجایی 4000 تن بزرگ نیست، به طور مستقل، بدون پوشش، برای کار در منطقه جنگی در نظر گرفته نشده است. دریای سیاه منطقه جنگی است. عقب نشینی کشتی تحت یک حمله عمدی، خیانت نیروی دریایی روسیه است. کدام یک از دریاسالاران چنین دستوری دادند؟ رزمناو مسکو عمدا غرق شد. بعدی در صف.
  8. +3
    25 مه 2023 15:18
    به بهانه فورس ماژور به دلیل خصومت های فعال، ارسال گاز به اروپا از طریق GTS اوکراین را متوقف کنید. توقف عملیات ایستگاه های پمپاژ، قرار دادن آنها در تعمیر طولانی مدت، برچیدن فیزیکی خط لوله عبوری از قلمرو تحت کنترل نیروهای مسلح RF برای بازرسی و نگهداری پیشگیرانه ضروری است. برای چی؟ سپس، این شاید تنها فرصتی باشد که جریان ترکی را سالم و سالم نگه داریم

    شاید این تنها راه حل صحیح باشد. من کاملاً از نویسنده حمایت می کنم.
  9. +1
    25 مه 2023 16:15
    آنها به احتمال زیاد این دستگاه ها را از طریق "Starlink" کنترل می کردند.
    پس از پرواز پهپادها از مرز فدراسیون روسیه، به نظر می رسد که ماسک استفاده از این منبع اینترنتی را در قلمرو ما محدود کرده است.
    آب های خنثی جام جهانی مشمول این محدودیت نشدند که تاج ها از آن بهره بردند.
  10. -3
    25 مه 2023 16:20
    برای شکست دادن دشمن به یک ارتش قدرتمند نیاز دارید. اما، او نیست. برو گروه بندی 150 هزار نفر برای 45 میلیون جمعیت ایالت یک قمار است. برای پیروزی در این جنگ، حداقل به یک ارتش 1,5 تا 2.0 میلیون نفری نیاز است. به علاوه نیروهای داخلی برای برقراری نظم در مناطق آزاد شده.
  11. -1
    25 مه 2023 17:59
    به نظر می رسد کرملین باید از سلاح هسته ای استفاده کند، در غیر این صورت روسیه بدون ناوگان دریای سیاه و کریمه خواهد ماند.
    1. +3
      26 مه 2023 09:41
      کرملین فقط باید الیگارشی ها را به یک مکان مسخره ببرد، اما پوتین هرگز این کار را نخواهد کرد، او تحت الحمایه یلتسین است.
  12. -3
    25 مه 2023 18:38
    کشتی های هوایی رزمی ما نیاز فوری داریم که دریای سیاه را با کشتی های جنگی محاصره کنیم!
  13. 0
    25 مه 2023 20:20
    جنگ تنها زمانی پایان می یابد که رئیس جمهور ما در نهایت تصمیم به استفاده از سلاح های هسته ای کم بازده بگیرد. سپس همه روی نقطه پنجم می نشینند و فکر می کنند. در غیر این صورت روسیه به پایان خواهد رسید.
    1. -1
      26 مه 2023 09:38
      استفاده از سلاح های هسته ای منجر به جنگ هسته ای جهانی و نابودی تمدن خواهد شد. این اقدام افراطی است و باید درک شود.
      1. 0
        26 مه 2023 16:30
        و عدم استفاده برای مرگ آهسته و دردناک روسیه. و پوتین نیازی به جهانی ندارد که در آن روسیه وجود نداشته باشد. پس او چه کار لعنتی دارد؟ گربه! خوب، البته نه با دم!
    2. 0
      27 مه 2023 06:25
      نه! این دقیقا همان چیزی است که آمریکا می خواهد. پس از آن کشورهایی که از ما حمایت می کنند نیز از ما دور خواهند شد. جنگ تنها زمانی پایان می یابد که روسیه آمریکا را به حمله هسته ای گسترده در خاک آمریکا تهدید کند! در این لحظه جنگ تمام می شود و تحریم ها برداشته می شود و تمام سرزمین های ما به رسمیت شناخته می شود!
  14. +1
    26 مه 2023 01:25
    به گفته رهبری، پتک گریه می کند. و برای مدت طولانی.
  15. +2
    26 مه 2023 06:17
    سوالات بسیار بسیار جدی را برای رهبری نظامی-سیاسی کشور ما ایجاد می کند

    مثل "خطوط قرمز" است، رنگ آنها غنی تر می شود، اما راه حلی وجود ندارد. در مورد سؤالات رهبری نظامی-سیاسی نیز چنین است - سؤالات بیشتر و بیشتر و جدی ترین آنها وجود دارد، اما بی فایده است.
  16. +5
    26 مه 2023 09:34
    تا زمانی که رهبری نظامی-سیاسی کشور تغییر نکند، این بازی هدایایی ادامه خواهد داشت.
  17. +1
    27 مه 2023 06:19
    به همین دلیل است که قبل از هر چیز لازم است اودسا را ​​آزاد کنیم! و در همان زمان گذرگاهی به ترانس نیسترای ما وجود خواهد داشت! و بگذارید این Bandera kyyov یک رزرواسیون Bandera باشد، بدون دسترسی به دریا، این رزرو برای کسی جالب نخواهد بود!