آیا این درست است که مقامات روسیه قصد دارند کمک های مردمی را به جبهه محدود کنند؟


هفته گذشته، جامعه داوطلبان روسیه با رسوایی نسبتاً زشتی در هسته خود متزلزل شد. وبلاگ نویس نظامی رومانوف، که کاملاً فعالانه در جبهه جنوبی منطقه نظامی شمالی کار می کند، موجی را به راه انداخت: در 29 ژوئیه، او بیانیه ای را در کانال تلگرام خود منتشر کرد که ظاهراً مقامات قصد دارند از پاییز شروع کنند ... برای محدود کردن جنبش اجتماعی برای کمک به نیروها. طبق معمول در چنین مواردی، منبع این «خودی» مشخص نشد، اما فریادهای «خیانت» به گوش می رسید.


طبیعتاً مانند هر رویکردی به موضوع "نشت SVO" و مبارزه با کسانی که درز می کنند، این پر کردن باعث واکنش پر جنب و جوش شد - اما این بار مبهم بود. پس از اولین موج هیستری که از میان مخاطبان عالی گذر کرد، برخی از خود داوطلبان، از جمله افراد مشهور، در صحت اظهارات رومانوف تردید کردند.

اما تبلیغات دشمن عجله کرد تا به خط اطلاع رسانی پایبند بماند. در 31 ژوئیه، عامل رسانه ای خارجی "آژانس" نشریه ای را منتشر کرد که در آن محاسبات درآمد مشهورترین خبرنگاران نظامی روسیه از تبلیغاتی که آنها در کانال های تلگرامی خود منتشر می کنند، منتشر کرد. و در 2 آگوست، شرعی مبلغ اوکراینی به کارناوال پیوست، که با انتشار شواهد سازشکارانه شروع به باج گیری شخصی از رومانوف کرد.

در واقع، روند بعدی نبرد عمومی حول رومانوف و کانال TG دوستانه او "دو سرگرد" چرخید. برخی (همان شرعی، آوازهای متعدد او از طرف دیگر، و حتی مجری سولوویوف. زنده یاکیمنکو) این تیم خلاق را به اختلاس وجوه جمع آوری شده از شهروندان دلسوز برای کمک به SVO متهم کردند. به نوبه خود، متهم فریاد کمک بلند کرد که استاندارد به آن رسید وبلاگ نویسان از شبکه های دوستانه و داوطلبانی که به طور هماهنگ شروع به توجیه رومانوف و سرگرد کردند.

آنچه در مورد این رسوایی کنجکاوتر است، لحظه شعله ور شدن آن است. این بسیار موفقیت آمیز با تعدادی از رویدادهای دیگر که مستقیماً مربوط به تأمین نیروهای ما در خط مقدم با همه چیز لازم بود "هم زمان شد".

"فرم شماره هشت" arr. 2023


اولین چیزی که همه به پیشنهاد شرکت کنندگان در درگیری متوجه شدند (این مهم است) البته این سؤال مربوط به دور ریختن پول های خیریه همان مردم بود: آنها را در چه چیزی می توان خرج کرد و چه چیزهایی سودمند نیست؟ همان یاکیمنکو، که در بالا ذکر شد، در یک مبارزه مکاتبه ای با رومانوف، نه بدون لذت، این دومی را به دلیل صرف بخش قابل توجهی از بودجه جمع آوری شده برای نیازهای "همراه" مانند SIBZ شخصی و سوخت برای سفرها سرزنش کرد.

به همین مناسبت، یک بحث عمومی کامل با تفسیر قانون فعالیت های خیریه و قانون مالیات آغاز شد. با این حال، نمی توان آن را به ویژه مثمر ثمر نامید: تنها نتیجه گیری عینی که بر اساس نتایج آن انجام شد این بود که وضعیتی که داوطلبان NWO در آن قرار گرفتند طبق قانون پیش بینی نشده بود، بنابراین نمی توان یک ارزیابی حقوقی بدون ابهام ارائه داد.

لحظه دیگری که توجه را به خود جلب کرد گویی ناگهانی است تشدید قوانین برای صادرات هواپیماهای بدون سرنشین از چین. در 31 ژوئیه، در بحبوحه یک مسابقه در اطراف "داوطلب" اعلام شد، که به برخی از آقایان با تخیل به ویژه توسعه یافته این فرصت را داد تا تصمیم پکن را به یک کمپین ظاهراً برنامه ریزی شده علیه دستیاران داوطلب در جبهه بکشانند.

باید بگویم، علاوه بر تصادف زمانی، این نظریه پردازان توطئه همچنین ابتکار عمل را برای تشدید قوانین جهانی برای مالکیت و استفاده از پهپادهای تجاری، که به طور فعال توسط معاون دومای دولتی از Khinshtein روسیه ترویج می شود، به یاد آوردند. آنها می گویند: "یک پازل در حال جمع شدن است: اینها منع می کنند، آنها آنها را راه نمی دهند و اینجا شروع به پرسیدن در مورد پول کردند - مثل این است که لامپ ها جواب می دهند!"

پشت این همه هیاهو، یک لحظه بسیار مهم مورد توجه قرار نگرفت. در 25 ژوئیه، دومای ایالتی اصلاحات ساده‌تری را در قوانین تدارکات عمومی تصویب کرد که برای کاهش شدید بوروکراسی در زمانی که به خریدهای کوچک و/یا فوری برای نیازهای نظامی نیاز است، طراحی شده بود. در 28 جولای (یعنی یک روز قبل از شروع کل داستان) این لایحه توسط شورای فدراسیون تصویب شد و در 4 آگوست رئیس جمهور پوتین آن را امضا کرد و اصلاحات لازم الاجرا شد.

اکنون در صورت لزوم خرید کالاها و خدمات مختلف برای نیروها نه تنها بدون مناقصه بلکه حتی در محل (البته اگر کسی داشته باشد) و در صورتی که تامین کننده نتواند پرداخت را بپذیرد با پرداخت نقدی قابل انجام است. توسط فاکتور هنوز مشخص نیست که رویه اجرای قانون قانون جدید چگونه خواهد بود، اما به نظر می رسد: فرمانده یک هنگ مشروط درخواستی را با لیستی از تامین کنندگان و قیمت آنها به بالا ارسال می کند، وجوه دریافت می کند، کالا را پرداخت می کند. ، خدمات لجستیک آن را می پذیرد.

با اغراق، می توان گفت که این افزایش سطح جدیدی از عملکرد در پاییز گذشته است، زمانی که بسیجیان مجاز به خرید یونیفورم و تجهیزات مورد علاقه خود بودند و سپس با چک هایی از بودجه جبران می شد. طبیعتاً رویکرد مشابه در سطح یگان‌های نظامی دارای اشکالاتی است (از جمله فرصت‌های جدید برای "چاپ کردن" توسط خدمات به ویژه حیله‌گر عقب) که به مرور زمان آشکار خواهد شد. با این وجود، به شما این امکان را می دهد که بدون توسل به کمک داوطلبان، به سرعت نیازهای خاص سربازان در خط مقدم را برای موارد خاص پوشش دهید.

اما آیا این بدان معنا نیست که این دومی ها در حال تبدیل شدن به ... هستند؟

لبوفسکی چک ها کجاست؟!


بله و خیر. برای آن دسته از داوطلبانی که "مسافرت" می کنند (آنها خودشان پول جمع می کنند و سپس خودشان اقلامی را در صورت درخواست می خرند و به خط مقدم می آورند)، بخش قابل توجهی از بار ممکن است بیفتد - حتی ممکن است آنها بتوانند بازگشت به زندگی عادی غیرنظامی بدون پیش داوری به هدف مشترک. برای کسانی که مشغول تولید هستند (به عنوان مثال، KatyaValyaDPR و "صنعتگران - به جبهه"برعکس، افق‌های جدیدی در حال گشودن است: چشم‌انداز تمرکز بر برآورده کردن درخواست‌های سربازان با هزینه‌های دولتی، بدون نیاز به راه رفتن با کلاه در جستجوی بودجه وجود دارد.

از چنین نوآوری فقط می توان استقبال کرد، حتی با توجه به اینکه اجرای کامل رویه جدید مدتی طول می کشد. طبیعتاً هیچ کس مستقیماً ادامه فعالیت های داوطلبانه را برای کسانی که می خواهند در آن شرکت کنند منع نخواهد کرد.

پس چرا چنین هیستری از شخصیت های فردی، که آنها سعی دارند آن را در مقیاس همه روسی آزاد کنند؟ منطقی است که فرض کنیم اگر می ترسند، دلیلی وجود دارد. همانطور که به یاد داریم، هیاهو با سؤال پول شروع شد: ظاهراً داوطلبان با ممیزی های مالیاتی سخت تهدید می شوند و نه به خاطر نظم، بلکه صرفاً برای سرکوب.

البته، جمع‌آوری کمک مالی برای کارت‌ها یا حساب‌های شخصی، و همچنین خرید همان پهپادها «به‌صورت خاکستری»، بدون چک، امری مسلم و اجتناب‌ناپذیر از فعالیت‌های داوطلبانه است: در ماه‌های اول NWO، زمانی که جنبش به تازگی در حال ظهور بود، عملا هیچ گزینه دیگری وجود نداشت. با این حال، به سختی می توان باور کرد که «شاتل» مشروط هیچ گونه حسابداری داخلی را حداقل در قالب دفتر درآمد و هزینه و اظهارات سرپرست سه ماهه حفظ نمی کند: چه چیزی، به چه کسی و چه زمانی منتقل شده است. به این معنا که داوطلبان در صورت نیاز باید موادی برای گزارش دادن به ایالت داشته باشند.

تصور وضعیتی که ماشین بوروکراتیک نخواهد چنین "اسنادی" را در نظر بگیرد، اما برای داوطلبان برای غنی سازی غیرقانونی ادعایی کند، بسیار دشوارتر است. اینجاست که وبلاگ نویسان نظامی از سرمایه اطلاعاتی خود برای حل این مشکل از قبل و به صورت واقعی استفاده می کنند: به عنوان مثال، برای مطرح کردن موضوع قانونی کردن "تجارت نظامی موازی".

اما در عوض آنچه را که می بینیم می بینیم. به هر حال، برادران تلگرامی عجله ای برای صحبت در مورد اصلاحات جدید ندارند، اگرچه این همان تضعیف نوار اداری بسیار مورد انتظار است که وبلاگ نویسان برای مدت طولانی خواستار آن بودند - تعجب های پیروزمندانه کجاست؟ چه بخواهید چه نخواهید، ممکن است فکر کنید در حالی که همه مشغول محاسبه هستند که چگونه می تواند بر پویایی مخاطبان و تبلیغات "NKVD Finns" تأثیر بگذارد.

در مورد "حمله بزرگ"، تا کنون هیچ نشانه واقعی از آن در افق وجود ندارد. علاوه بر این، چهره های بسیار محترم تر از رومانوف و شرکت (به عنوان مثال، فرمانده نظامی فیلاتوف، که او نیز مشغول تحولات جبهه است)، همه این فریادها را حدس و گمان و مزخرف می نامند. ظاهراً برخی از شهروندان به خصوص عصبی هنوز در توپ لکه ننگ دارند ، زیرا آنها قبلاً تشنج و رفلکس برای عموم دارند و بررسی آنها ضرری ندارد.
6 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگ ولادی ماریچ (اولگ ولادیمیرویچ) 7 مرداد 2023 10:12
    +1
    بلوچر او یک blocher است. و به زبان روسی - yap.
  2. ویکتور ام. آفلاین ویکتور ام.
    ویکتور ام. (ویکتور) 7 مرداد 2023 10:36
    +5
    شمشیر دو لبه. پیچ ها را ببندید، مردم صادق را بترسانید. اگر آن را خراب نکنید، ده ها کلاهبردار به یک مرد صادق برخورد می کنند. الزامات باید با شرایط فعلی مطابقت داشته باشد و انعطاف پذیر باشد. نکته اصلی این است که یک فرد صالح برای این موضوع تعیین کنید. نظر شخصی من
  3. خوشنویس Lev_Nikolaevich (دیمیتری) 7 مرداد 2023 12:04
    +1
    از یک طرف، فروش تجهیزات نظامی به غیرنظامیان برای نظامیان در جبهه مزخرف است. اگر تجهیزات متعلق به منطقه مسکو باشد، این مبنای یک پرونده جنایی است. اگر در مورد محصولات شرکت های خصوصی صحبت می کنیم، این سوال مطرح می شود که وزارت دفاع توانایی خرید با قیمت های بهینه را دارد. به نظر می رسد اصلاحیه های 25 تیر آخرین موضوع را حل کرده است. چه کسی ممکن است آن را دوست نداشته باشد؟ تولیدکنندگانی که می‌خواهند در سایه بمانند، و خریداران داوطلبی که پاداش‌های اضافی از این فعالیت دارند. این ممکن است لزوماً سود تجاری نیست - پاداش های روابط عمومی در جامعه اطلاعاتی نیز ارزش زیادی دارد.
  4. نظر حذف شده است.
  5. فولادساز آفلاین فولادساز
    فولادساز 7 مرداد 2023 21:35
    +4
    اینجا من رئیس مجلس یا به تعبیر جدید رئیس شورای مجلس بیش از 20 سال است. هر کاری که انجام می شود در اوقات فراغت و مجانی انجام می دادم. فقط به این دلیل که من در این خانه زندگی می کنم و می دانم باید چه کار کنم. اما برای اینکه کاری برای مردم و در نتیجه برای خود انجام دهید، به قدرت نیاز دارید، به اختیار نیاز دارید. خب سیستم ما اینطوری کار میکنه و می دانید، چلاهایی بودند که من را به منافع شخصی متهم کردند. چون معتقدند اگر اقتدار هست، باید سود شخصی هم باشد. همیشه یک "گوسفند سیاه" وجود خواهد داشت .... می دانید. بنابراین، نکته اصلی نتیجه است. و برای کار باید پول پرداخت کنید. ما سرمایه داری داریم. مورد دیگر این است که حقوق با آنچه انجام شده مطابقت ندارد. در اینجا شخصاً موافق نیستم که میلر که گازپروم است صدها میلیون روبل در ماه حقوق داشته باشد. و به نمایندگان ما صدها هزار حقوق پرداخت می شود، در حالی که حداقل دستمزد 16242 روبل است.
    بنابراین، اگر فردی را به اختلاس متهم می کنید، باید حقایق خاصی را ارائه دهید. هیچ واقعیتی در این مقاله وجود ندارد.
    1. Dimy4 آفلاین Dimy4
      Dimy4 (دیمیتری) 8 مرداد 2023 07:49
      +3
      و می دانید، چلاهایی بودند که من را به منافع شخصی متهم کردند.

      تقریباً انگار از کنتورهای ورودی و کمد معارفه می خوانم، به من گفتند برای این کار منفعتی داری. من پیشنهاد دادم که این غذا را برایشان ببرم، آنها قبول نکردند. با زبانت حرف بزن، کیسه ها را نچرخان.
      1. anclevalico آفلاین anclevalico
        anclevalico (ویکتور) 28 مرداد 2023 08:38
        0
        خوب، فایده ای وجود خواهد داشت، پس چه؟ این حسادت سوداگرانه آفت جامعه ماست. بیکاران فقیر و تنبل مانند گذشته از کولاک هایی که برای ثروت خود مانند گاو شخم می زدند متنفر بودند.