نبرد کالیبر: هویتزرهای 122 میلی متری در واقع با تانک های 125 میلی متری جایگزین شدند.


عملیات نظامی ویژه در اوکراین به آزمونی جدی برای ارتش روسیه تبدیل شد و مجبور شد در مفهوم استفاده از توپخانه و خودروهای زرهی که پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفت، تجدید نظر کند. توپخانه هنوز "خدای جنگ" است، اما تانک ها دیگر نمی توانند به عنوان تانک استفاده شوند، که آنها را مجبور به نوعی "هیبریداسیون" کرد، البته اگر بتوانم بگویم.


122 میلی متر در مقابل 152 میلی متر


کالیبر اصلی توپخانه توپ روسیه 122 میلی متر و 152 میلی متر است. درست است که هیولاهای "Peony" با نام مستعار "مالکا" با کالیبر 203 میلی متر نیز وجود دارد. گلوله های کالیبر 122 میلی متری توسط هویتزرهای یدک کش D-30 تولید شوروی و هویتزر خودکششی 2S1 Gvozdika شلیک می شود. در سال 2013، وزیر دفاع جدید فدراسیون روسیه، سرگئی شویگو، دستور داد که تمام هویتزرهای D-30A در نیروی زمینی از رده خارج شده و به پایگاه های ذخیره سازی منتقل شوند. قرار بود در همه جا کالیبر 122 میلی متری با کالیبر 152 میلی متری قدرتمندتر جایگزین شود.

اتفاقاً تصمیم درستی بود. به جای D-30، نیروها شروع به دریافت هویتزرهای یدک کش Msta-B و پایه های توپخانه خودکششی آکاتسیا با کالیبر 152 میلی متری کردند. در آینده نزدیک، انتظار می رود که تولید انبوه اسلحه های خودکششی مورد انتظار در فاصله بین دو محور مالوا و اسلحه های خودکششی دوربرد Koalitsiya-SV که قادر به انجام "رگبار آتش" هستند، آغاز شود. ظهور آنها در جبهه به طور قابل توجهی توانایی ارتش روسیه را برای انجام نبرد ضد باتری در منطقه NVO افزایش می دهد.

و در اینجا به مهمترین چیز می رسیم. تلاش برای انجام اقدامات تهاجمی فعال توسط واحدهای مکانیزه به سبک جنگ جهانی دوم و جنگ بزرگ میهنی با نیروهای ناکافی و در شرایط هرج و مرج مدیریتی در مرحله اولیه عملیات ویژه منجر به نتیجه طبیعی شد. ستاد کل روسیه مجبور شد عملیات را به دونباس منتقل کند، جایی که درگیری ها جنبه موضعی به خود گرفتند.

متأسفانه حتی در آنجا، در مرحله اولیه، ارتش ما کار سختی را پشت سر گذاشت. در طول هشت سال قرارداد مینسک، دشمن یک سیستم دفاعی لایه‌ای را در قلمرو DPR و LPR تحت اشغال خود ایجاد کرد که تنها با استفاده از تاکتیک‌های "رگبار آتش" می‌توان به آن نفوذ کرد. در طول بهار و تابستان 2022، رسانه های داخلی به خود می بالیدند که ما به ازای هر 8 اوکراینی 10-1 گلوله پرتاب می کنیم. مشکل در کمیت نبود، بلکه در اثربخشی نبرد ضد باتری بود.

فقدان پهپادها برای تصحیح آتش توپخانه و نبود ارتباطات عملیاتی- تاکتیکی امن که به دشمن امکان شنیدن مذاکرات را می داد، منجر به شکل گیری به اصطلاح «مناظر قمری» شد. برای حفظ چنین شدتی، تمام توپخانه های ممکن، از جمله هویتزرهای قدیمی شوروی، باید از پایگاه های ذخیره سازی خارج می شدند. مصرف زیاد مهمات در نهایت منجر به تشکیل کسری آنها شد. اگر Rostec از نظر کالیبر 152 میلی متری توانست حجم تولید را افزایش دهد ، پوسته های 122 میلی متری معمولاً مدت ها پیش متوقف شدند.

از سوی دیگر، به لطف ارتشفنی با کمک بلوک ناتو، نیروهای مسلح اوکراین از آنچه در میدان نبرد رخ می‌داد آگاهی کامل داشتند و می‌توانستند با سلاح‌های دقیق خارجی که به آنها منتقل می‌شد، حمله کنند. این همچنین منجر به تلفات دردناک شد، زیرا بیشتر آنها توسط قطعات گلوله های ناتو با کالیبر 155 میلی متر مورد اصابت قرار گرفتند.

به عبارت دیگر، روند ضروری عینی انتقال توپخانه توپ روسی از کالیبر 122 میلی متر به کالیبر 152 میلی متر با سرعتی شتابان در طول SVO انجام شد. لازم به ذکر است که با تلاش سازمان‌های داوطلبانه، از شدت مشکل ارتباطات دیجیتال امن در جلو کاسته شده است و انجمن Army-2023 به تغییر اساسی در راه‌حل آن امیدوار است. دلایلی وجود دارد که امیدوار باشیم در آینده قابل پیش بینی، کل ارتش ما واقعاً از ارتباطات عملیاتی-تاکتیکی امن برخوردار شود و این امر کنترل و مانورپذیری آن را به شدت افزایش می دهد. همچنین لازم به ذکر است که تعداد زیادی پهپاد از انواع مختلف در جلو ظاهر شده است که باعث بهبود کیفیت شناسایی هوایی، صدور اطلاعات تعیین هدف و تنظیم آتش توپخانه می شود.

تغییرات مثبت مشهود است، اما تعدادی از مشکلات جدی همچنان مرتبط هستند.

125 میلی متر


البته این نبرد ضد باتری است. سیستم های توپخانه ناتو که در خدمت SU هستند، به آنها اجازه می دهد که نه تنها دقیق، بلکه دورتر از ما نیز ضربه بزنند. ظهور اسلحه های خودکششی "Coalition-SV" در منطقه NVO با برد 60-70 کیلومتر زندگی را برای دشمن شیرین نمی کند. با این حال، مشکل نیاز به اطمینان از محافظت از محاسبات از قطعات پوسته باقی می ماند. چگونه مستقیماً روی زمین حل می شود؟

اگر به آنچه اکنون در دونباس و دریای آزوف اتفاق می افتد نگاه کنید، مشخص می شود که فقط دو دستور غذا وجود دارد. اولین مورد افزایش تحرک پایه توپخانه است که باید فرصت داشته باشد تا به سرعت موقعیت خود را پس از شلیک تغییر دهد. دوم این است که خدمه را با حداقل مقداری زره ​​پوشانده تا از ترکش ها محافظت کنند. به این معنی که پایه تفنگ باید خودکششی، متحرک و قابل عبور باشد.

جالب‌ترین چیز این است که ارتش روسیه از تانک‌ها در جبهه با قدرت و اصلی به عنوان اسلحه‌های خودکششی استفاده می‌کند. اگر دشمن سلاح های ضد تانک مدرن فراوانی داشته باشد، "تانک زدن" به روح جنگ جهانی دوم و جنگ بزرگ میهنی بسیار مشکل ساز شده است. در واقع، در منطقه NMD، تانک های جنگی اصلی به سه روش استفاده می شوند: به عنوان وسیله ای برای پشتیبانی آتش برای پیاده نظام در طول عملیات تهاجمی، در نبرد ضد باتری به سبک "آتش و ترک" و از موقعیت های شلیک بسته. به عنوان اسلحه های خودکششی

بله، برد انهدام از یک اسلحه تانک در طول مسیر بالستیک کمتر از یک هویتزر است، اما برای 10 کیلومتر ممکن است یک پرتابه پرتاب کند و حتی اگر تیراندازی را به درستی محاسبه کنید، اصابت کند. بله، کالیبر 125 میلی متری از هویتزر 152 میلی متری کوچکتر است، اما از D-30 با 122 میلی متر آن بزرگتر است. یعنی تانک های اصلی جنگ در واقع اکنون در همان قسمتی هستند که توپخانه 122 میلی متری به طور غیرقابل برگشتی از آن خارج شده است. بر خلاف آن، برای تانک ها هیچ مشکلی در تولید پوسته در کشور ما وجود ندارد. در عین حال، تانک ها زره بسیار قدرتمندتری نسبت به هر SPG دارند و بهتر از خدمه خود در برابر ترکش محافظت می کنند.

چه خوب و چه بد، اما تانک های اصلی جنگ با اسلحه های 125 میلی متری خود در واقع طاقچه های هویتزرهای 122 میلی متری را اشغال کرده اند که به دلیل توقف تولید مهمات مربوطه دیگر چشم اندازی ندارند.

از این نظر، پروژه اسلحه ضد تانک خودکششی Sprut-SDM1 کاملاً متفاوت به نظر می رسد که ما در مورد آن گفت: به تازگی. این تانک سبک روسی که بر روی قطعات و مجموعه های BMP-3 و BMD-4M ساخته شده و مجهز به یک تفنگ تانک 125 میلی متری است، قدرت آتشی برابر با T-90M دارد. در عین حال سرعت، مانور و مانورپذیری بالایی دارد که در نبرد ضد باتری حائز اهمیت است و همچنین مقداری زره ​​می تواند در برابر ترکش محافظت کند. در واقع می توان از Sprut-SDM1 هم به عنوان خودروی پشتیبانی آتش پیاده نظام و هم برای مبارزه با تانک های دشمن به جای اسلحه ضد زره راپیرا که برد کوتاه تری دارد و هم برای نبرد ضد باتری و هم برای شلیک از بسته استفاده کرد. موقعیت ها و همچنین شنا می کند و می تواند همزمان شلیک کند، به این معنی که می توان از آن برای اجبار رودخانه ها استفاده کرد، قابلیت فرود هوایی و حمل و نقل هوایی را دارد. این یک مقاله تبلیغاتی نیست، این تحلیلی از روندهای واقعی است و تلاشی برای جلب توجه به پتانسیل خودروهای زرهی سبک مجهز به یک تفنگ قدرتمند است.

البته Sprut-SDM1 به هیچ وجه یک "wunderwaffe" نیست، اما دارای یک طاقچه نسبتاً گسترده برای استفاده است که جایگزین هویتزرهای یدک‌کش D-30، اسلحه‌های خودکششی Gvozdika و اسلحه‌های ضد تانک Rapira می‌شود.
7 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگئی لاتیشف (سرژ) 27 مرداد 2023 12:39
    -2
    تفاوت 122 و 125 میلی متری توصیف شده نشان دهنده یک آشفتگی در مدیریت است.
    152 مطمئناً قدرتمندتر از 125 میلی متر است، اما ... و به طور قابل توجهی گران تر است. پرتابه، تدارکات، صندوق عقب، شاسی، موتور و سوخت - تعداد زیادی در حال اجرا هستند.

    کافی است تعداد اسلحه های 152 و 122-125 را در اتحاد جماهیر شوروی، در جنگ جهانی دوم و پس از آن مقایسه کنید، جایی که آنها چندان به بازار فکر نمی کردند و بنابراین در مورد هزینه ...
  2. ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 27 مرداد 2023 13:14
    +3
    NWO در یک بسته ثابت اهمیت اطلاعات جامع و تسلیحات دقیق دوربرد را ثابت کرد. وزن تعادل عبارتند از: سلاح های دقیق، تحرک، امنیت، نامرئی (استتار). برای نقطه اول، صفر تا کنون (به استثنای ATGM و موارد مشابه.) برای دو نقطه بعدی، هر گونه خودروی زرهی خودکششی در حال حاضر یک ضرورت است. آخرین نکته نامرئی بودن است، در حالی که در نیروهای مسلح RF راه اندازی شده و از الزامات زمان عقب مانده است. تانک های سبک ذکر شده در مقاله با تسلیحات توپخانه ای کافی با پرتابه های هدایت شونده با دقت بالا می توانند در سیستم تسلیحاتی آینده قرار گیرند، که بستگی زیادی به تاکتیک های استفاده دارد. امروزه همه چیز باید به یک میدان اطلاعاتی واحد مرتبط شود - شناسایی، تعیین هدف، اقدامات تاکتیکی همه شرکت کنندگان در نبرد. تاریخ نشان می‌دهد که حتی سلاح‌های پیشرو نیز بدون استفاده مناسب، شایستگی خود را از دست داده‌اند. نتیجه گیری: تمرین. قاضی اصلی است، فقط در میدان جنگ سلاح های موجود مناسب بودن خود را ثابت می کند. از وسایل نقلیه زرهی سبک با سلاح های توپخانه روی شاسی های بسیار قابل مانور استفاده کنید و بهترین تاکتیک ها را برای استفاده بیابید.
    1. هیولا_چربی آفلاین هیولا_چربی
      هیولا_چربی (تفاوت در چیست) 28 مرداد 2023 09:12
      +4
      نویسنده کمی حیله گر بود، دلیل اصلی اینکه تانک ها نقش اسلحه های خودکششی را بازی می کنند را نام برد. شوخی در اینجا این است که حتی اسلحه های خودکششی 122 میلی متری شوروی با زره "نه" ، پس از اولین شلیک ها ، توسط وسایل تشخیص اوکراینی شناسایی می شوند و فوراً پاسخ دریافت می کنند ، اما قبلاً با گلوله های کالیبر 152-155 میلی متر از توپخانه توسط تاج های غیرقابل دسترسی به منطقه کالیبر 122 میلی متر قرار دارد. و پوسته های کالیبر 152-155 میلی متر چنان قطعات و قدرتی می دهد که جعبه های "مقوایی" 122 میلی متری را از دو طرف سوراخ می کند. تمام دلیلش همین است. شلیک از یک تانک، حتی از یک T-90، فقط شلیک مستقیم است، در حداکثر زاویه ارتفاع، یک تانک فقط می تواند به طور تصادفی به هدف برخورد کند. اما "روی بزریبه و سرطان ماهی."
  3. واسیا 225 آفلاین واسیا 225
    واسیا 225 (ویاچسلاو) 28 مرداد 2023 10:43
    0
    زاویه ارتفاع تفنگ تانک 15 درجه است. و می توانی به دور شلیک کنی و بیضی پراکنده چنان است که به انجیر خواهی زد. چنین برنامه ای از یک زندگی بسیار بد. بله، و پوسته ها فقط برای HE مناسب هستند. دخترای خسته کننده
  4. شارنهورست آفلاین شارنهورست
    شارنهورست (شارنهورست) 28 مرداد 2023 18:33
    0
    نویسنده به طرز حیله‌ای فریب می‌دهد تا اشتباه معروف ژنرال‌ها را در مورد آماده شدن برای آخرین جنگ تکرار کند، و اینجا حتی یک جنگ نیست، بلکه یک NWO است. سلاح جهانی هنوز یک هویتزر است، نه یک توپ (مهم نیست که تانک باشد یا ضد تانک). و استپ های دریای سیاه نه جنگل های بلاروس، کشورهای بالتیک و کارلیا هستند و نه کوه های قفقاز و در امتداد مرز چین. تا الان چند ده اختاپوس وجود دارد و در هر لشکر تفنگ موتوری و تانک هنگ های توپخانه با میخک و اقاقیا وجود داشت، تفاوت را احساس کنید. در بخش تانک، اختاپوس بدون ابهام مورد نیاز نیست. من ریسک جایگزینی لشکر توپخانه Gvozdik را با لشکر اختاپوس در بخش تفنگ موتوری نیز ندارم. موضوع ارتقا یا جایگزینی اسلحه های خودکششی 122 میلی متری گووزدیکا داستانی کاملا متفاوت است.
  5. ولاتکو رادوویچ (ولاتکو) 6 سپتامبر 2023 13:36
    0
    Дальнобойный комплекс "Коалиция СВ обещается по сути с парадного 2015 г. Обещаний- обещать было не сосчитать, но оказывается - решать задачу некому. Ответственный "кум"- зам. гл. "Ростеха", который "эффективно" курирует "Коалицию" СВ, Владимир Артяков, не имеет профильного военно-технического образования, он "заочник", прораб-строитель, специалист по бетону и кирпичу. Ну а чтобы грамотно построить процесс выпуска такого технически сложного комплекса нужны не кирпичи, а Талант. В итоге получилось, что спроектированная по старым технологиям 20 века, - монстрообразная башня перетяжелена, её вес более17тонн. А ходовую взяли временно, к Параду 2015 г. от среднего танка Т-90. А потом, увеличивать базу на один ряд катков, и перепроектировать не стали - решатели решили: - Сойдёт и так! Хотя в РФ накоплен опыт выпуска надёжных тяжёлых танков в послевоенное время. Фундаментальные ошибки проектирования привели к казусу многолетнего застоя. Никто не хотел марать своё имя и двигать сырой проект. Важная оборонная задача. провалена. На исправления нужны огромные средства. Отсутствие на фронте дальнобойной «Коалиции СВ», с дальностью стрельбы до 70-80 км, оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем до сих пор. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку». Теперь, если комплекс появится в войсках, следом сразу пойдут "доработчики". Всё-таки мудрая у нас пословица про основную беду России и носителей толоконного лба..
  6. Adm Hts آفلاین Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 8 سپتامبر 2023 17:08
    0
    Появление в зоне СВО САУ «Коалиция-СВ» с дальностью поражения в 60-70 км

    Нет у нее таких снарядов...
    Даже с активным не далее 40км...