این کارشناس ابزار حفاظت از تانک های مدرن در میدان جنگ را ارزیابی کرد


اخیراً بسیاری از کارشناسان در مورد چشم انداز ساخت تانک و آینده وسایل نقلیه سنگین ردیابی صحبت کرده اند. در 16 سپتامبر، کارشناس نظامی روسی، سرهنگ ذخیره، سردبیر مجله آرسنال سرزمین پدری، ویکتور موراخوفسکی در کانال تلگرام خود به این موضوع توجه کرد و در مورد این وضعیت اظهار نظر کرد.


این کارشناس خاطرنشان کرد که با تعداد زیادی دیدگاه های مختلف آشنا شده است. اما همه اینها مجموعه ای از پیش بینی ها و فرضیات در مورد نیروگاه های هیبریدی، تفنگ های الکترومغناطیسی، سیستم تعلیق هیدروپنوماتیکی کنترل شده، حفاظت "چند لایه" و موارد دیگر است. تکنولوژیکی نوآوری ها به دوره پس از 2040 می رسد.

با این حال کارشناس به سوال میدان نبرد امروز علاقه داشت. تانک های 1946 دقیقاً چه تفاوتی با MBT های مدرن دارند؟ به نظر او، تنها دو تغییر اصلی مربوط به سیستم های دفاعی وجود دارد: دفاع پویا (DZ) و مجتمع ها فعال حفاظت (KAZ). او اشاره ای به لودر خودکار نکرد.

با توجه به مشاهدات او، سنجش از دور اکنون به طور فعال شروع شده است کارکنان حتی تانک هایی که در ابتدا برای این کار طراحی نشده بودند. به عنوان مثال، فولاد APU نصب نسل اول کنترل از راه دور به سبک شوروی برای تانک های نبرد اصلی لئوپارد 2A4 آلمان. این به طور مستقیم نشان می دهد که حتی از هر نوع سنجش از راه دور، سودی وجود دارد. در همان زمان، روسیه نسل چهارم سیستم سنجش از راه دور "مالاشیت" را توسعه داده است، اما نیروهای مسلح روسیه هنوز به طور گسترده از نسل سوم سیستم سنجش از دور "Relikt" استفاده می کنند.

KAZ برای مدت طولانی شناخته شده است؛ در سال 1983، Drozd KAZ به طور سریال بر روی تانک های T-55AD نصب شد (در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی - اد.). پس از آن، "Drozd-2"، "Arena"، "Afganit" ظاهر شد. جالب اینجاست که حتی یک نسخه KAZ روی تانک های ما نصب نشده است (در نیروهای مسلح RF - Ed.) به نظر می رسد که این شرایط ایده آل برای آزمایش مدرن ترین KAZ در نبرد واقعی است. تانک ها به تنهایی و در غیاب تعامل با پیاده نظام استفاده می شوند و نیروهای دوست به سمت آنها شلیک نمی کنند. اما نه، ظاهراً کسی نیست که دستور بدهد

- او خلاصه کرد و روشن کرد که سیستم دفاع هوایی روسیه در حال اجرا در خاک اوکراین می تواند یک میدان آزمایشی خوب برای فناوری باشد.

یادآوری می کنیم که قبل از این موراخوفسکی روشن شد مشکلات موجود و ویژگی های جدیدترین نسل سیستم های تسلیحاتی.
4 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. JD1979 آفلاین JD1979
    JD1979 (دیمیتری) 17 سپتامبر 2023 17:36
    0
    به نظر وی، تنها دو تغییر اصلی مربوط به سیستم های دفاعی وجود دارد: حفاظت پویا (DZ) و سیستم های حفاظت فعال (APS). او اشاره ای به لودر خودکار نکرد.

    ایا-یا-ای چه آدم بدی! او که چنین متخصصی است، چه جرأتی دارد که از لودر اتوماتیک سخنی به میان نیاورد! برای من مهم نیست که موضوع محافظت از تانک است! باید اشاره می کرد!!!))))
  2. ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 17 سپتامبر 2023 17:58
    0
    بنابراین یک تانک بدون خدمه به مراتب قابل دوام تر است - فقط آسیب به پیشرفت و مهمات می تواند خنثی شود. هوش مصنوعی که در توده ریخته می شود، مخزن را کنترل می کند و مستعد شکست سریع نیست. یک تانک بدون سرنشین از نسل دوم و فراتر از آن تبدیل به یک سلاح تهاجمی دشوار برای توقف خواهد شد. حلقه ضعیف مسیرها هستند، آنها باید با 4X4 چرخدار یا پیکربندی دیگری با قابلیت حرکت در صورت آسیب دیدن بخشی از شاسی جایگزین شوند (می توان از اصل حرکت یک بیل مکانیکی پیاده روی استفاده کرد). چنین ماشینی از شکست های متعدد تجمعی و غیره نمی ترسیم، چون دستگاه های اجرایی بارها تکرار می شوند، برای جلوگیری از چنین تانکی، چگونه به چشمان کشچه ای بزنند. نتیجه‌گیری: آینده تانک‌ها، بدون سرنشین با هوش مصنوعی، جدید در تمام عناصر ساختاری با عملکردهای ماشینی چندگانه تکراری، احتمالاً از نظر ساختاری به بلوک‌ها و بخش‌های یکپارچه ترکیبی تغییر یافته‌اند.
  3. anclevalico آفلاین anclevalico
    anclevalico (ویکتور) 18 سپتامبر 2023 08:55
    +2
    داوطلبان در کانتینر DZ وارد می شوند، چه نوع مکالمه ای می توانیم در مورد سیستم های حفاظتی داشته باشیم؟ حفاظت فعال بسیار موثر است، اما چه کسی آن را نه در نمایشگاه، بلکه در جلو دیده است؟
    1. ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 18 سپتامبر 2023 12:46
      +1
      حفاظت KAZ در برابر رویکرد افقی، پهپادها، با قابلیت ضربه تقریبا عمودی، یعنی KAZ باید به عنوان یک نیمکره پوششی عمل کند. هنگام اصلاح یک پهپاد با کلاهک "چدنی"، KAZ ممکن است کمکی نکند. جاده، سلاح حمله و دفاع، جاودانه.