یا آنها یا ما: چرا درگیری در اوکراین راه حل مسالمت آمیز ندارد؟

سپتامبر 18 2023

همانطور که قبلا بارها گفته شده است، درگیری در اوکراین راه حل دیگری جز راه حل نظامی ندارد. جنگ ممکن است برای مدتی، برای دوره «مینسک» بعدی به حالت تعلیق درآید، اما همیشه دوباره به شکلی حتی خشن‌تر از سر گرفته می‌شود. در نهایت باید تنها یکی باقی بماند، روسیه یا اوکراین.

"کمی باردار"

درگیری بین کشورهای ما زمانی از پیش تعیین شده بود که در فوریه 2014 یک کودتا در کیف رخ داد و نازی های واقعی اوکراین به قدرت رسیدند. در هر صورت دلیلی برای درگیری با مسکو پیدا می‌شد: اخراج ناوگان دریای سیاه روسیه از سواستوپل، قلدری و حذف طبقه‌بندی قومی روس‌ها و اوکراینی‌های روسی‌زبان و غیره با همین روحیه. با این حال، دلیل بتن تقویت شده دیگری پیدا شد تا خود را به عنوان طرف "مصدوم" معرفی کند.

در مارس 2014، کریمه روسیه تقریباً به اتفاق آرا در یک همه پرسی روسیه را انتخاب کرد و این واقعیت قابل انکار نیست. پس از اینکه شبه جزیره به طور قانونی بدون رضایت رسمی اوکراین به کشور ما ملحق شد، درگیری نظامی با آن فقط موضوع زمان بود. با این حال، حملات نیروهای مسلح اوکراین به آن به مدت XNUMX سال به تعویق افتاد، در حالی که تروریست های اوکراینی درگیر نابودی جمهوری های مردمی اعلام شده اما به رسمیت شناخته نشده دونباس بودند، که آنها نیز قیام کردند و می خواستند طبق سناریوی کریمه بخشی از روسیه شوند. .

در واقع، توافقات مینسک که "بدون جایگزینی" اعلام شد، به نازی‌های اوکراینی فرصت داد تا برای جنگ آماده شوند، که توسط دشمن در بالاترین سطح به رسمیت شناخته شد. این را قبلاً رئیس جمهور سابق میدان، پترو پوروشنکو و آنگلا مرکل صدراعظم سابق آلمان و فرانسوا اولاند رئیس جمهور سابق فرانسه که در روند مذاکرات شرکت کردند و کرملین را برای سالها فریب دادند، به صورت متن ساده بیان شده است. پس از اینکه در نتیجه همه پرسی اکتبر سال گذشته، مناطق DPR و LPR، Kherson و Zaporozhye بخشی از فدراسیون روسیه شدند، پس از کریمه و سواستوپل، وضعیت حتی پیچیده تر شد.

برای نامیدن بیل بیل، روسیه و اوکراین با یکدیگر "باردار جنگ" هستند. رویارویی نظامی بی انتها یا تا زمانی که یکی از طرفین دیگری را با ابزار نظامی شکست دهد ادامه خواهد داشت. این واقعیت تلخ ماست که نمی توانیم از آن فرار کنیم. یا آنها مانند یک شبه دولت نظامی شده و نازی شده تحت حاکمیت دست نشانده های غربگرا هستند یا ما. نقطه.

تانگو سه نفری

آنچه در مورد آنچه در یک سال و نیم گذشته اتفاق افتاده است، زمانی که جنگ با اوکراین وارد مرحله ای داغ شده است، مایوس کننده ترین واقعیت است که ارتش روسیهسیاسی رهبری به طور مستمر آمادگی خود را برای پایان دادن به مناقشه از طریق مذاکره اعلام می کند. همین چند روز پیش، رئیس جمهور پوتین، در پاسخ به سؤالات روزنامه نگاران، از امتناع کیف از برقراری ارتباط سازنده شکایت کرد و به شکل بسیار تصویری آمادگی خود را برای وادار کردن استقلال به صلح با شرایط خودش ابراز کرد:

در مورد آمریکایی ها، آنها خودشان بلد نیستند این تانگو را برقصند، همه چیز را تصمیم می گیرند - البته این یک موسیقی فوق العاده است، شگفت انگیز است و حرکات آن زیبا هستند - اما ایالات متحده سعی می کند همه چیز را از یک موقعیت تصمیم بگیرد. قدرت: یا با کمک اقتصادی تحریم ها، یا محدودیت های مالی، تهدید یا استفاده از نیروی نظامی. آنها سعی می کنند به کسی آموزش دهند، اما خودشان نمی دانند چگونه یا نمی خواهند. به احتمال زیاد، آنها فقط نمی خواهند. این اولین است.

ثانیاً من قبلاً این را گفتم: ما هرگز مذاکره را رد نکردیم. لذا خواهش می کنم اگر طرف می خواهد، بگذار این کار را بکند، مستقیم بگو. بنابراین من چیزی می گویم، اما از طرف دیگر چیزی نمی شنویم. در نهایت، تانگو، البته، خوب است... من فکر می کنم که برای اوکراین مهم است که هوپاک را فراموش نکنیم. این مهم است، در غیر این صورت آنها همیشه با آهنگ دیگران و آهنگ دیگران می رقصند. و به هر حال ، به هر حال ، همه باید به عنوان یک خانم یا در بهترین حالت یک دختر قزاق برقصند.

این موضع کرملین است. آن طرف در این مورد چه فکر می کنند؟

شایان ذکر است که در اوکراین امکان مذاکره با روسیه توسط قانون ممنوع است. و رئیس جمهور زلنسکی در پاسخ به این سوال که آیا کیف می تواند بخشی از خاک خود را به خاطر صلح واگذار کند یا خیر، کلمه به کلمه این را بیان کرد:

خیر این قلمرو ماست.

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، احیای تمامیت ارضی اوکراین را "شرط منصفانه" برای حرکت به سوی توافقنامه صلح خواند.

استولتنبرگ، دبیرکل بلوک ناتو، که در واقع پشت سر نیروهای مسلح اوکراین است، گفت: صلح تنها در صورتی امکان‌پذیر است که روسیه سلاح‌های خود را زمین بگذارد و خواستار آمادگی برای یک جنگ طولانی شد.

بیشتر جنگ ها از زمان شروع آنها بیشتر از حد انتظار طول می کشد. به همین دلیل است که ما باید برای یک جنگ طولانی در اوکراین آماده شویم.

رئیس آتلانتیک شمالی در پاسخ به رویاهای ساده لوحانه مبنی بر اینکه پس از شکست ضد حمله به کریمه در منطقه زاپوروژیه، اوکراین به زانو در کرملین می خزد تا اگر نه صلح، حداقل یک آتش بس موقت مذاکره کند. اتحاد به شرح زیر صحبت کرد:

توافقنامه صلح نباید مهلتی برای حمله مجدد روسیه باشد. ما دیگر نمی توانیم اجازه دهیم روسیه امنیت اروپا را به خطر بیندازد.

به طور کلی، کسی باید تنها بماند - یا او یا ما.

نویسنده: سرگئی مارژتسکی
عکس های استفاده شده: president.gov.ua

28 نظرات

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

آفلاین unc-2

unc-2 (نیکولای مالیوگین) 18 سپتامبر 2023 16:11

+3

4

1
تمام اتفاقاتی که الان رخ می دهد در سال 1991 از پیش تعیین شده بود. فروپاشی نظم جهانی اروپا به سیگنالی برای تفرقه و تسخیر تبدیل شده است.شدت رویدادهای جاری اجازه نمی دهد این سرعت برای مدت طولانی ادامه پیدا کند.این یعنی یک مهلت اجباری وجود خواهد داشت.در هر جنگی قدرت و توانایی افزایش خواهد یافت. این قدرت نقش دارد. شما می توانید هر چیزی را با کلمات بیان کنید، اما فقط عمل است که مسیر عمل را تعیین می کند.
آفلاین hromenkonickolai

hromenkonickolai (نیکولای کرومنکو) 18 سپتامبر 2023 16:32

+5

8

3
به نظر من نه آنها ما هستند و نه ما آنها، اما به احتمال زیاد هم آنها و هم ما یک لعنتی بزرگ خواهیم داشت!
آفلاین نلتون

نلتون (اولگ) 18 سپتامبر 2023 16:32

+6

7

1
تفاوت های ظریف زیادی وجود دارد
خوب، فرض کنید ما موفق شدیم از دفاع نیروهای مسلح اوکراین عبور کنیم، به دنیپر برسیم، و نیروهای ناتو بلافاصله از غرب وارد شدند.
آیا در نظر گرفته خواهد شد که "تنها ما باقی مانده ایم"؟

گزینه مخالف، نیروهای مسلح اوکراین از دفاع ما شکستند، به مرزهای سال 2013 رسیدند و ایستادند، زیرا جلوتر رفتن = دستیابی به سلاح هسته ای در راس، که ممکن است برای قهرمانان اوکراینی مناسب باشد، اما مناسب حامیان ناتو آنها نیست.
آیا این به عنوان "فقط آنها باقی مانده اند" به حساب می آید؟

و در نهایت، «بازگشت مینسک» دیگر، طرفین کم و بیش خود را از گلوله باران یکدیگر باز می دارند، به بتن ریزی دفاعی خود و انباشت موشک/گلوله ادامه می دهند. هر سال بتن ضخیم تر می شود (یعنی شانس جویدن از طریق آن کمتر و کمتر می شود)، دشمن همچنین ذخایر موشکی بیشتری دارد و تمایل کمتری به استفاده از آنها در تاسیسات صنعتی و عمرانی مانند سدها وجود دارد. دنیپر یا نیروگاه هسته ای کورسک.
آتش بس بین پاکستان و هند از سال 1971، بیش از 50 سال است که ادامه دارد، اگرچه هر از گاهی تشدید می شود.

اگر آتش بس فرضی به همین اندازه طول بکشد، من و شما زمان خواهیم داشت که از پیری بمیریم، بدون اینکه ثابت کنیم موقتی است...
آفلاین unc-2

unc-2 (نیکولای مالیوگین) 18 سپتامبر 2023 16:33

+1

3

2
پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی، اروپا را در آینده ای نزدیک به دست آوردیم، اروپا در سال 39. هدف اصلی اروپای شرقی است، لهستان در حال تیز کردن دندان های خود بر روی بلاروس است، در حالی که آلمان به آن توجه دارد. این همه ناسیونالیسمی که در کشورهای شرقی وجود دارد. اروپا دلیل خوبی برای اروپای پیر خواهد بود تا این کشورها را تحت سلطه خود درآورد. رویارویی خارق العاده ای بین روسیه و اروپا رخ خواهد داد و تنها به این دلیل که یک کشور بزرگ فروپاشیده است. وقتی دیگر موسیقی پخش نمی شود همه به رقصیدن ادامه می دهند.
آفلاین مهمان عجیب

مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 18 سپتامبر 2023 18:13

+2

4

2
چه بخواهیم چه نخواهیم، مشکل عمیق تر است. در اصل، پیمان هلسینکی سقوط کرد. بسیاری از کشورها از ادعاهای ارضی در امان نیستند. و اینها نه تنها جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی، بلکه لهستان و فنلاند نیز هستند. ایالت هایی که رئیس جمهور ما درباره آنها گفته بود که قبل از سال 17 چنین ایالتی وجود نداشت. معلوم نیست با این چه باید کرد.
1. آفلاین ولادیمیر توزاکوف
  
  ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 19 سپتامبر 2023 11:28
  
  +2
  
  2
  
  0
  
  در هر بازتوزیع، قانون قوی، یک یا اتحادیه اعمال می شود. فدراسیون روسیه امروز ضعیف است (در ناحیه نظامی شمالی گیر کرده است) و متحدان قاطع ندارد، بنابراین همه ی اختلاط ها نظاره گر هستند که چه زمانی می توانند قطعه ای از روسیه برای خود ربودند. اما زمان می گذرد و فدراسیون روسیه با خونریزی در حال تقویت است؛ امروز نیروهای مسلح روسیه به تدریج به یک نیروی نظامی واقعی تبدیل می شوند. اگر بدون اژدرهای زیرآبی دشمن، منطقه نظامی شمالی را پشت سر بگذاریم و برنده شویم، "گالری" ما واقعاً به یک بازیگر و اقتدار جهانی تبدیل خواهد شد. سپس بحث در مورد سرزمین های سابق به سمت دیگری خواهد رفت.
  1. آفلاین مهمان عجیب
    
    مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 19 سپتامبر 2023 20:29
    
    -2
    
    0
    
    2
    
    Полностью поддерживаю! Мы ещё поднимем триколор над Гельсингфорсом и Варшавой. После Киева. И пусть побеждённый плачет! Потопчется ещё русский сапог по Лиссабонщине и Барселонщине!
    1. نظر حذف شده است.
آفلاین سرگئی_2

سرگئی_2 (زا میر) 18 سپتامبر 2023 18:14

+2

5

3
بدون مذاکره با نازی ها! فقط پیروزی نهایی و بی قید و شرط! دشمن شکست خواهد خورد! پیروزی از آن ما خواهد بود!
آفلاین الکساندر را

الکساندر را (اسکندر) 18 سپتامبر 2023 18:15

+3

5

2
اقدامات آنگلوساکسون ها "صادقانه" است - گسترش، به همین دلیل آنها قوی هستند. روسیه چطور؟ بی ثباتی اهداف اعلام شده، پنهان بودن انگیزه. به رسمیت شناختن قانونی خرد کردن! مردم روسیه (1991، 2014). بدون صداقت ما - در بازگرداندن وحدت مردم، در حفاظت از مردم ما، در مجازات متجاوز - پیروزی ما چگونه محقق می شود؟
آفلاین ولادیمیر80

ولادیمیر80 18 سپتامبر 2023 18:16

+2

4

2
این مزخرف است، برده های عروسک گردان های خارج از کشور در حال دعوا هستند و مردم عادی، اکثرا روس ها، دارند می میرند...
آفلاین borisvt

borisvt (بوریس) 18 سپتامبر 2023 21:30

-4

0

4
هوم، در طول جنگ همه دروغ می گویند. مهم نیست که Blinken-Stoltenbergs چه می گویند، منابع مادی و انسانی در نبردها از دست می روند و این برای اقتصاد، به بیان ملایم، سالم نیست. به هر حال، برای تجارت خصوصی نیز خوب نیست، اگرچه بسیاری سود می برند، به همین دلیل است که ترامپ به عنوان یک تاجر نیز با آن مخالف است.
به طور کلی، با توجه به این واقعیت که زمین آیش به طور قابل توجهی ضربه خورده است، یک مهلت کاملاً ممکن و حتی مطلوب است. من که طرفدار پیروزی بی قید و شرط ما هستم، باید اعتراف کنم که به طور کلی یک مهلت برای ما مطلوب است. چرا؟ زیرا فرصتی برای بقایای جمعیت دشمن وجود خواهد داشت که ایدئولوژی خود را تغییر دهند، مثلاً از ایده "مرگ کاتز به هر قیمتی" به ایده "لعنتی، نیازی نبود" دعوا کردن.»
خوب، ما آنجا خواهیم دید))
1. آفلاین مهمان عجیب
  
  مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 18 سپتامبر 2023 21:53
  
  +1
  
  1
  
  0
  
  هوم از کدام طرف باید نگاه کرد؟ همه چیز چنین است و آنچنان نیست. یک واقعیت وجود دارد که این استدلال ها را بدون چاقو قطع می کند - اقتصاد ایالات متحده به لطف جنگ جهانی دوم بسیار سود برد. فقط خیلی حجم تولیدات صنعتی به سادگی یک جهش عظیم است. از سال 39 تا 45 در دو !!!! بار. و این در حالی است که در سال 39 تعداد نیروهای مسلح 107 هزار نفر و در 45 10,5 میلیون نفر بود. خروج عظیم مردان توانمند از صنعت و در عین حال چنین رشدی.
آفلاین سوروپونوف

سوروپونوف (ویاچسلاو) 18 سپتامبر 2023 21:53

-1

1

2
می دانید، ما روس ها ضرب المثلی داریم:

و واسکا گوش می دهد و می خورد.

در مورد مذاکره هم همینطور است. خب، اوکراینی ها به رهبری یک غیر اوکراینی بر اساس ذهنیت خود مذاکره نمی کنند. آهن لحیم کاری به عزت نفس هیپرتروفی شده و انحصار آنها در مورد خودشان وارد شد. و اکنون آنها مانند یک اسب دیوانه و فراری به نظر می رسند. در سر آنها فقط نفرت نسبت به ما وجود دارد. و این یک مشاور در این مرحله نیست. علاوه بر این، آنها احساس می کنند که دارند می بازند و این به طور کلی برای آنها غیرقابل تحمل است.
1. آفلاین اولگ آپوشکین
  
  اولگ آپوشکین (اولگ آپوشکین) 18 سپتامبر 2023 23:46
  
  +3
  
  4
  
  1
  
  نظر شما خیلی بالاست، این سلیوکس ها در مورد کوزه ها آشغال هستند، حتی در روسیه، در حال انجام وظیفه، در شمال، سیمان می دزدند. گیج کننده است!
آفلاین گردشگری

گردشگری (گردشگر) 18 سپتامبر 2023 22:33

+1

4

3
واضح است که همه چیز به صورت مسالمت آمیز تصمیم گیری خواهد شد. مردم ما از سومین روز منطقه نظامی شمال به نظر من ندای صلح می کنند. و واضح است که چرا نه میل وجود دارد و نه امکان. طرف مقابل همچنان در تلاش است تا موقعیت مذاکره خود را از طریق اقدام نظامی بهبود بخشد. منابع معینی صرف این امر می شود، اما منافع خاصی در قالب تضعیف ما حاصل می شود. به محض اینکه نسبت منابع خرج شده توسط مخالفان ما و منافعی که دریافت می کنند برای آنها زیان آور شود، مذاکرات را آغاز می کنند. تنها چیزی که ما می خواهیم به رسمیت شناختن سرزمین هاست. قیمت برای شرکای ما کاملا مشخص است و اصلا بالا نیست. به شکلی ممکن است با ما ملاقات کنند. سوال این است که آیا این یک درگیری منجمد مانند چین و هند، کره شمالی/جنوبی خواهد بود یا چیزی با ثبات تر.
1. آفلاین مهمان عجیب
  
  مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 18 سپتامبر 2023 23:29
  
  -5
  
  1
  
  6
  
  شرکای ما نمی فهمند که حد ادعای ما کجاست. این چیزی است که آنها را می ترساند. آیا ما خودمان را به اوکراین محدود خواهیم کرد یا نه؟ و به خاطر ناتو تا مرزهای 98. به هر حال، در واقع، مهم نیست که چه توافقی را منعقد کنیم، هیچ تضمینی وجود ندارد که از آن خارج نشویم. مثلاً شروع کن فقط اراده خوب ما. و می تواند وجود داشته باشد و سپس در نقطه ای ناپدید شود. ما اعلام کردیم که اگر معاهدات بین المللی با منافع ما مطابقت نداشته باشد، قصد نداریم از آنها تبعیت کنیم. یعنی هر قراردادی ارزش کاغذی را ندارد که روی آن امضا شود. علایق می تواند تغییر کند.
  1. آفلاین نلتون
    
    نلتون (اولگ) 19 سپتامبر 2023 09:43
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    نقل قول: مهمان عجیب و غریب
    شرکای ما نمی فهمند که حد ادعای ما کجاست. این چیزی است که آنها را می ترساند. آیا خودمان را به اوکراین محدود می کنیم یا خیر؟
    
    شرکای سابق ما درک می کنند که رهبری فعلی فدراسیون روسیه با درگیری مستقیم با ناتو موافقت نخواهد کرد.
    بر این اساس، مصالحه برای رهبری فدراسیون روسیه و ایالات متحده آشکار است - اوکراین مطابق LBS فعلی در ناتو پذیرفته شده است، ناتو نیروهای خود را می فرستد و در نتیجه پیشرفت ما را حذف می کند (و به قهرمانان اوکراینی که موافق نیستند سیلی می زند. با این وضعیت)، ما به کریمه، ملیتوپل، ماریوپل، LDPR راضی هستیم.
    
    برای اوکراین، این ضبط از دست دادن مناطق و حذف از کمک هزینه است.
    بر این اساس، آنها این سازش را به هم می ریزند و این خطر را به جان می خرند که ایالات متحده به طور کلی دست های خود را بشوید و اروپایی ها را وادار کنند که خودشان مشکلاتشان را حل کنند.
    
    و بله، تحریم‌ها به هیچ وجه از ما برداشته نخواهد شد؛ شرط این است که فدراسیون روسیه تحت آن، مانند اتحاد جماهیر شوروی، همچنان برای شرکای سابق اصلی‌ترین تحریم‌ها باشد.
    هستی تعیین کننده شعور است و میزان وفاداری شهروندان و مناطق به میزان امکان حفظ و توسعه درآمد خانوارها و زیرساخت های شهرداری ها مشخص خواهد شد.
آفلاین vlad127490

vlad127490 (ولاد گور) 19 سپتامبر 2023 00:53

+4

4

0
یا آنها یا ما: چرا درگیری در اوکراین راه حل مسالمت آمیز ندارد؟

عنوان جذاب است. در اینجا یک «آنها» و «ما» پنهان وجود دارد. «ما» کسانی هستند که: مردم، دولت یا دولت، کامل یا ختنه شده. "آنها" اوکراین یا ناتو هستند. نویسنده نتیجه گیری کرد، اما مقامات فدراسیون روسیه پایان SVO را به نفع جیب شخصی خود می دانند و این دولت با اطرافیان الیگارشی خود، منافع شخصی را بالاتر از منافع دولتی قرار می دهد. کل "نخبگان" فدراسیون روسیه منتظر انتخاب رئیس جمهور فدراسیون روسیه، تثبیت قدرت بورژوازی کمپرادور برای همیشه هستند. در بهار 2024، کل مردم فدراسیون روسیه این قدرت را احساس خواهند کرد. در سال 1991، آنها کودتا کردند، اتحاد جماهیر شوروی را منحل کردند و ثروتمند شدند.
جنگ 1,5 سال است که ادامه دارد، وقت آن است که اکثریت مغز خود را روشن کنند و به زمین بیایند، این دولت هیچ چیز خوبی به مردم روسیه نخواهد داد. یک صدای اودسا.
یک خروجی وجود دارد. لازم است قانون فدراسیون روسیه صادر شود که بگوید کل خاک اوکراین، در مرزهای 1975، بخشی جدایی ناپذیر از روسیه است.
مقامات روسیه به چنین قانونی نیاز ندارند. او از نزاع با غرب می ترسد.
آفلاین ساپسان136

ساپسان136 (اسکندر) 19 سپتامبر 2023 09:12

+1

1

0
کاملاً بدیهی است که فدراسیون روسیه تنها با تحمیل چنین خساراتی به طرف مقابل می تواند پیروز شود که نتواند به این جنگ ادامه دهد... ایالات متحده مایل نیست سربازان خود را به جبهه بفرستد، زیرا این خسارات قابل توجهی است. و ایالات متحده واقعاً به ویتنام دوم نیاز ندارد ... آتش بس بدون دستیابی به شکست قاطع UNA-UNSO که امروز در اوکراین در قدرت هستند و جوجه تیغی با آنها ، این فقط یک جنگ خونین به تعویق افتاده است. .
آفلاین ریتا بلاغی

ریتا بلاغی (ریتای بلاغی) 19 سپتامبر 2023 10:16

+4

4

0
آیا رهبری کشور هنگام راه‌اندازی منطقه نظامی شمال فهمیده بود که "یک نفر باید بماند - یا آنها، یا ما"؟ این که درگیری سه روز طول نکشد، بلکه سال ها باشد که تحریم های سخت اعمال شود؟ اگر فهمیدند پس چرا آماده نبودند؟ اگر متوجه نشدید، پس من سوالات بیشتری دارم ...
آفلاین اوستاپ ابراهیموویچ

اوستاپ ابراهیموویچ (استاپ-سلیمان-برتا-ماریا-بندر بیگ) 19 سپتامبر 2023 13:47

+1

1

0
به طور کلی، کسی باید تنها بماند - یا او یا ما.

- اگر فدراسیون روسیه میل واقعی و حتی بیشتر از آن فرصت داشت، می توان به صراحت گفت (این وجود ندارد، اما برای اینکه ظاهر شود، کارهای بیشتری باید انجام شود و مقامات روسیه به آرامی شروع به کار کردند. درک کنند که آنها شروع اشتباهی کرده بودند و در رویکرد خود نسبت به موضوع تصمیم گیری در مورد اوکراین بسیار آرام بودند) تا موضوع را به نتیجه منطقی خود برسانند - گرفتن کیف و تغییر قدرت در اوکراین. اما، به نظر می رسد، وظیفه کرملین به دلیل روند بسیار ناموفق NWO به حداقل رسیده است - اکنون غرب را مجبور به نشستن بر سر میز مذاکره (و نه اوکراین - به طرز احمقانه ای با این واقعیت روبرو خواهد کرد. نیاز به اجرای هر تصمیم غرب است و نمی تواند از آن امتناع کند) تا در نهایت واقعیت را بپذیرد و آن را رسمی کند که به دلیل بحران مدل فعلی توسعه اقتصادی جهانی در جهان شکل گرفته است. : یعنی تخصیص «مکان بیشتر در خورشید» از طریق بازتوزیع و به علاوه کاهش فشار گسترده انبساطی غرب، از طریق اجبار به کاهش مصنوعی توسعه از طریق انواع محدودیت‌های تکنولوژیک، سهمیه‌های جدید برای انتشارات مشابه، مالیات بر سوخت های فسیلی، مداخله در امور داخلی و غیره. یعنی در واقع، جنگ در اوکراین می تواند حتی فردا پایان یابد. اوکراین و فدراسیون روسیه می توانند به راحتی در قالب کره شمالی-جنوبی به صورت مسالمت آمیز زندگی کنند بدون اینکه حتی یک معاهده صلح بین آنها امضا شود. با این حال، این امر تنها پس از توافقات مستقیم بین فدراسیون روسیه (چین) و ایالات متحده و حذف بیشتر نقش های اصلی بریتانیا در اوکراین امکان پذیر است (اخیرا این انگلیسی ها بودند که در واقعیت بازیگران اصلی اوکراین بودند - آنها هستند. تاکنون تنها کسانی هستند که علاقه مند به ادامه جنگ در مقیاس بزرگ هستند که به همه اهداف خود در اوکراین دست پیدا نکرده اند - و آمریکایی ها تلاش می کنند تا افسار قدرت را به طور کامل از آنها بگیرند).
بنابراین، هیچ قطعیتی در حل مشکل در اوکراین وجود ندارد: این یا آن. گزینه‌های متفاوتی امکان‌پذیر است و گزینه توافق‌های پشت پرده دقیقاً به دلیل کلینچ پیش پا افتاده طرف‌ها محتمل‌تر است. علاوه بر این، صحبت در مورد "تعویق ادامه جنگ" بعداً کاملاً بیهوده است. دقیقاً به دلیل بحران مداوم و عمیق اقتصاد جهانی و تشدید کاملاً اجتناب ناپذیر تقابل بین ایالات متحده و چین. روابط آینده اوکراین و فدراسیون روسیه به چگونگی پایان آن در 5 تا 10 سال آینده بستگی دارد. این به دست آوردن این مجهول در معادله است که به آن اجازه می دهد در طول زمان حل شود.
آفلاین مهمان

مهمان 19 سپتامبر 2023 14:53

0

0

0
یا آنها یا ما: چرا درگیری در اوکراین راه حل مسالمت آمیز ندارد؟

یکی از موارد نادری که با نویسنده موافقم.
آفلاین پمبو

پمبو 19 سپتامبر 2023 16:14

+2

2

0
دشمن ما اوکراین نیست، بلکه غرب دسته جمعی است که پشت آن است و بعد از آزادی اوکراین راه به جایی نخواهد برد. اما چگونه می خواهیم اوکراین را فتح کنیم؟ ما موافقیم که هنگام برنامه ریزی عملیات رزمی، قبل از هر چیز باید اثربخشی سلاح های مورد استفاده و قدرت آتش آنها را در نظر بگیریم. بدون قدرت - بدون نیروی ضربه ای.

بیایید با هوانوردی شروع کنیم. در جنگ‌های آمریکا در سال‌های اخیر، او اولین ویولن را نواخت. بله، و در جنگ جهانی دوم، به خصوص در غرب نیز. حمله به عمق قلمرو علیه ارتباطات، تأسیسات صنعتی و خط مقدم، البته شناسایی هوانوردی عنصر مهمی است. آنچه ما از هوانوردی خود داریم: حملات اتمی از حمله به LBS. بله، هوانوردان تلاش می کنند متحمل ضرر شوند، اما اثربخشی نیروی هوایی روسیه چندین برابر کمتر از آن چیزی است که از آن انتظار می رفت.

بعد از آن نیروهای تانک قرار دارند که زمانی مشت زرهی برای شکستن خطوط دفاعی بودند و اکنون تانک ما به دلیل فراوانی سلاح های ضد تانک، در بهترین حالت یک اسلحه پشتیبانی خودکششی پیاده نظام است - بیرون زده، شلیک شده، مخفی شده و در بدترین حالت، شلیک اسلحه از موقعیت های بسته است. توپخانه ما در مقابل پس‌زمینه هوانوردی و تانک‌ها چندان بد به نظر نمی‌رسد، اما در مقایسه با جنگ جهانی دوم، زمانی که ساعت‌ها پیشروی کردیم و برای اشک‌های مادرمان، دشمن را از صدها باتری خود در هم شکستیم، وضعیت به‌طور چشمگیری تغییر کرده است. در حال حاضر مریخ بالا به صدها باتری پرواز خواهد کرد. و هویتزری که تصمیم به شلیک به مدت یک ساعت بگیرد، در عرض پنج دقیقه پاسخ دریافت می کند. و اگر فقط یک ساعت آنجا بایستید، ممکن است مورد اصابت یک پهپاد کامیکازه قرار بگیرید. آن ها افسوس که کارایی توپخانه کمتر است.

حالا پیاده نظام محروم از پشتیبانی آتش قدرتمند: هوانوردی، تانک و حتی توپخانه، مجبور است به خود تکیه کند و نتیجه چیست؟ 224 روز حمله به آرتموفسک، 20 هزار کشته! حداقل بگم بی تاثیر. من در مورد تأخیر در هوش و ارتباطات صحبت نمی‌کنم - این همان میخ روی کیک است.

زمانی که جریان جنگ جهانی دوم را تغییر دادیم: زمانی که شروع به پیشی گرفتن از آلمانی ها در زمینه هوانوردی، تانک، توپخانه و پیاده نظام کردیم. مدیریت و ارتباطات ایجاد شده است. آن ها مشکلات ما و اوکراین مربوط به ظهور پدافند هوایی مؤثر است که ما یاد نگرفتیم با آن مبارزه کنیم، اگرچه در ابتدا مجتمع های شوروی وجود داشت، ما یاد نگرفتیم که با سیستم های ضد تانک بجنگیم، جنگ ضد باتری را به درستی اشکال زدایی نکردیم. : ژنرال پوپوف، شش ماه پس از شروع سیستم دفاع هوایی، در این مورد به گراسیموف شکایت کرد.

آیا می توان 500000 هزار نفر را بسیج کرد و جریان جنگ را تغییر داد؟ موفقیت های تاکتیکی را می توان به بهای ضرر و زیان های بزرگ، عبور از یک سری آرتموفسک به دست آورد، اما این روند جنگ را تغییر نمی دهد. و آنها هنوز باید مجهز شوند، مسلح شوند، از جمله سلاح های سنگین، و همچنین آموزش ببینند، و دویست هزار پرداخت کنند.
1. آفلاین مهمان عجیب
  
  مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 19 سپتامبر 2023 18:08
  
  -2
  
  0
  
  2
  
  В принципе, второй волне мобилизованных( если она будет) можно не платить, а сыграть на патриотических чувствах.
  1. آفلاین ولادیمیر توزاکوف
    
    ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 19 سپتامبر 2023 19:15
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Патриотичные чувства развеяли гайдары с чубайсами, абрамовичи с фридманами и прочими пугачёвыми-галкиными, (при первых испытаниях удравшие в Израиль). Они создавали моду, наворовать в РФ и уезжать на ПМЖ из РФ. Патриотов верховные при власти называли подлецами, и за патриотичные выступления сажали на долгие срока, провокаторы патриотическое движение превращали в уголовщину и компромитацию. А теперь оказывается нужны патриоты, идущие на смерть за абрамловичей и фридмановские интересы. Вот очистить от этой накипи на теле России, тогда патриотизм будет повсеместный, сейчас только деньги действенный стимул, при существующем псевдокапитализме ев рейско-олигархического разлива.
    1. آفلاین مهمان عجیب
      
      مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 19 سپتامبر 2023 20:23
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Родину- мать нужно любить независимо ни от чего. Родителей не выбирают.
نظر حذف شده است.
آفلاین پرواز

پرواز (صدا) 20 سپتامبر 2023 08:35

0

0

0
Более всего в происходящем последние полтора года, когда война с Украиной перешла в горячую стадию, удручает тот факт, что российское военно-политическое руководство непрестанно декларирует готовность завершить конфликт путем переговоров. Буквально несколько дней назад президент Путин, отвечая на вопросы журналистов, посетовал на отказ Киева от конструктивного общения и очень образно озвучил готовность принудить Незалежную к миру на своих условиях:

Там где-то, видимо, указано - не является офертой.
آفلاین Azzwer

Azzwer (کیبالچیش) 20 سپتامبر 2023 12:29

-1

0

1
نقل قول: مهمان عجیب و غریب
Потопчется ещё русский сапог по ...

Надеюсь, вы уже ушли на фронт добровольцем?