تهدید پنهان: چرا یخ شکن های جنگی پروژه 23550 باید به طور جدی تجهیز شوند

14

در این نشریه آنچه را که قبلا شروع کرده بودیم ادامه می دهیم. موضوع درباره تهدیدات ناتو برای روسیه در منطقه قطب شمال. اعتقاد بر این است که قطب شمال "حیاط خلوت" ما است، جایی که فقط ما می توانیم در خانه خود احساس کنیم، اما آیا واقعا اینطور است؟


یکی از دلایل دست زدن به مسائل قطب شمال، اخیرا بود اخبار که کشتی گشتی اصلی منطقه یخی پروژه 23550 "ایوان پاپانین" برای مغناطیس زدایی بدنه به کرونشتات فرستاده شد. حداقل چهار کشتی از نوع مشابه وجود خواهد داشت و به نظر می رسد که این بار دریاسالارهای ما از قبل برای یک جنگ مدرن در شمال دور آماده شده اند.

" قطب شمال" / "ارماک"


اجازه دهید توجه داشته باشیم که روسیه سنت طولانی در ساخت یخ شکن ها، از جمله اهداف دوگانه و صرفا نظامی/گشتی دارد. همچنین کشتی های نظامی کلاس یخ در نروژ، دانمارک و کانادا ساخته می شوند. بنابراین، پروژه 23550 از ناکجاآباد ظاهر نشد.

قرارداد ساخت دو کشتی پروژه 23550 (کد قطب شمال) در سال 2016 بین وزارت دفاع روسیه و کشتی‌سازی‌های دریاسالاری منعقد شد و قرار بود نیروی دریایی روسیه اولین آنها را در سال 2020 دریافت کند، اما ضرب الاجل ها به سمت راست منتقل شده اند. کشتی اصلی "ایوان پاپانین" نام دارد و کشتی بعدی "نیکولای زوبوف" نام دارد. چرا آنها اینقدر قابل توجه هستند؟

اول از همه، اندازه هر دو کشتی گشتی جلب توجه می کند: با طول 114,5 متر و عرض 19,5 متر، مجموع جابجایی آنها 8500 تن است. یعنی اینها از نظر جابجایی کاملاً ناوشکن هستند که باید به خاطر کسانی باشد که ادعا می کنند روسیه قادر به ساخت کشتی های جنگی از این کلاس نیست. کشتی سازی PJSC Vyborg قطعا می تواند. حداکثر سرعت پاپانین و زوبوف به 18 گره می رسد، برد کروز در 10 گره دریایی 10 مایل است، استقلال ناوبری 000 روز است، خدمه 70 نفر هستند، 60 نفر دیگر می توانند سوار شوند. علاوه بر این، هر دو کشتی مطابق با قوانین هستند. کلاس یخ Arc70، که به آنها اجازه می دهد تا ضخامت 7 متر را از یخ عبور دهند.

به طور رسمی اعلام شده است که پروژه 23550 می تواند در هر دو شرایط قطبی و گرمسیری عملیاتی شود. این کشتی به عنوان یک "کشتی جنگی برای ماموریت های صلح آمیز" قرار گرفته است. "ایوان پاپانین" و "نیکولای زوبوف" می توانند به عنوان یخ شکن، یدک کش، کشتی های تدارکاتی، گشت زنی و کشتی های جنگی در سخت ترین شرایط شمال دور مورد استفاده قرار گیرند. به طور کلی نمی توان اهمیت آنها را دست بالا گرفت.

سرویس مرزی FSB آنقدر این پروژه را پسندید که برای نیازهای آن، "Arctic" به رمز "Ermak" تغییر یافت. تقریباً هیچ تفاوتی بین آنها وجود ندارد؛ آنها فقط به مجموعه سلاح ها مربوط می شوند که بعداً با جزئیات بیشتر صحبت خواهیم کرد. اولین یخ شکن مرزی به نام پورگا در سال 2020 بر زمین گذاشته شد و انتظار می رود تا سال 2025 به بهره برداری برسد. دومی با نام افتخار "دزرژینسکی" تنها در سال 2023 گذاشته خواهد شد.

"کبوترهای صلح - 2"؟


اگر لفاظی های تهاجمی بلوک ناتو در مورد منطقه قطب شمال و آنچه امروز در دریای سیاه و بالتیک اتفاق می افتد را در نظر بگیریم، به نظر می رسد که وزارت دفاع روسیه و سرویس مرزی FSB وقتی نگران شدند به آب خیره شده بودند. با ساخت کشتی های تخصصی کلاس یخ. با این حال، تجربه غم انگیز آموخته شده از SVO به ما اجازه می دهد تا حدودی در این مورد شک کنیم.

«ایوان پاپانین» و «نیکلای زوبوف» به چه چیزی مسلح هستند و چگونه از آنها محافظت می شود؟

تسلیحات استاندارد آنها شامل یک توپ 76,2 میلی متری AK-176MA و همچنین 8 MANPADS Igla یا Verba است. به صورت اختیاری، کشتی‌های نیروی دریایی روسیه را می‌توان با 2-4 پایه مسلسل 6P59 «Kord» با کالیبر 12,7 میلی‌متری و یک جفت پایه کانتینری از نوع «Caliber-K» که باید حداکثر چهار 3M-14 یا 3M- را در خود جای دهد، مجهز کرد. 54 موشک کروز «کالیبر» یا همان تعداد موشک ضد کشتی از نوع X-35 Uran.

اصولاً کشتی های مرزی FSB فدراسیون روسیه هیچ گونه موشک کروز یا ضد کشتی ندارند. این همان پایه توپخانه 76,2 میلی متری AK-176MA، چهار پایه مسلسل 12,7 میلی متری 6P59 Kord، 8 MANPADS Igla یا Verba و همچنین یک جفت پایه توپخانه 30 میلی متری AK -630M است. اینها همه سلاح آنهاست. شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟

کسانی که با مشکلات نیروی دریایی روسیه آشنا هستند احتمالاً کشتی های گشتی پروژه 22160 را به یاد می آورند که به دلیل تسلیحات ضعیف آنها لقب "کبوترهای صلح" را از بدخواهان دریافت کردند. فقدان واقعی یک سیستم پدافند هوایی مبتنی بر دریا پس از شروع سیستم پدافند هوایی، زمانی که آنها مجبور شدند ماژول هایی از سیستم پدافند هوایی زمینی Tor را مستقیماً در قسمت عقب نصب کنند و آنها را با زنجیر وصل کنند، بسیار به آنها خدمت کرد. می توان گفت که پروژه 22160 فاقد حفاظت ضد زیردریایی است که پس از دریافت پهپادهای کامیکاز زیر آب توسط نیروهای مسلح اوکراین برای آنها به یک تهدید مرگبار تبدیل شد. در اینجا، به هر حال، اخبار صبح از فرماندار سواستوپل میخائیل رازوژایف در نامه خود است. کانال تلگرام:

صداهای بلند - این ناوگان دریای سیاه در جاده بیرونی است که حمله احتمالی توسط نیروهای خرابکار زیر آب و دارایی های دشمن را دفع می کند.

و اینها مشکلاتی است که بلوک ناتو در حالت "پروکسی" با دست نازی های اوکراینی در دریای سیاه برای ما ایجاد کرد. چه چیزی می توانیم به زودی در شمال دور بدست آوریم؟

در آنجا ما چهار کشتی چند منظوره کلاس یخی با جابجایی یک ناوشکن، اما بدون سیستم دفاع هوایی معمولی یا سیستم های جنگ ضد زیردریایی خواهیم داشت. با عرض پوزش، چرا آنها به موشک های "کالیبر" یا ضد کشتی در آنجا نیاز دارند، اگر تهدید اصلی از جانب هوانوردی و زیردریایی ها باشد؟

قبل از اینکه خیلی دیر شود، پروژه 23550 باید به سیستم های دفاع هوایی مبتنی بر دریا مجهز شود: حداقل Pantsir-M، بهتر است Tor یا حتی Redut. لازم است تغییرات به موقع در طراحی کشتی هایی که هنوز ساخته نشده اند ایجاد شود تا متعاقباً به اهداف بی دفاع در یخ تبدیل نشوند. آنها همچنین باید به وسایل مبارزه با زیردریایی های دشمن و پهپادهای زیر آب مجهز شوند: GAS، Packet-NK و هلیکوپتر ضد زیردریایی Ka-27PL. امکان قرار دادن موشک های کالیبر و ضد کشتی کانتینری بر روی یخ شکن ها تردیدهایی را ایجاد می کند.

این احتمال وجود دارد که سری قطب شمال باید ادامه یابد، اصلاح شود تا تهدیدات واقعی جدید در نظر گرفته شود و تعداد هلیکوپترهای ضد زیردریایی به دو واحد افزایش یابد.
گزارشگردر Yandex News
گزارشگردر Yandex Zen
14 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر توزاکوف آفلاین ولادیمیر توزاکوف
    ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 24 اکتبر 2023 11:27
    -3
    شما باید به تهدیدات متناسب و به اندازه کافی به تهدیدات پاسخ دهید. تاکنون هیچ تهدیدی در قطب شمال با ظهور اولین پدافند هوایی پیش بینی نشده است، زیرا یخ شکن ها، کشتی های پشتیبانی و سلاح های ضربتی چیز اصلی نیستند. در اینجا نیروهای حمله ساحلی برای توسعه با توجه به تهدیدات هستند. نتیجه‌گیری: برنامه‌ریزی برای دفع تهدیدات نظامی، بسته به شرایط متغیر، بدون شکست و مداوم. برای دفع تهدیدات نظامی، از قبل برای شرایط واقعی محتمل‌تر آماده شوید.
  2. فایور آفلاین فایور
    فایور (اندرو) 24 اکتبر 2023 12:38
    +1
    بهینه است که سیستم‌های دفاع هوایی از نوع کانتینری توسعه داده شود تا تغییرات عمده‌ای در طراحی کشتی‌های در حال ساخت ایجاد نشود.
  3. JD1979 آفلاین JD1979
    JD1979 (دیمیتری) 24 اکتبر 2023 12:46
    -6
    به طور کلی انتقاد عادی نیست، اما به طوری که چنین چیزی وجود ندارد که واقعاً بتوانید از آن بخندید))) و همه به این دلیل است که نویسنده، حداقل در تخیل خود، هیچ ایده ای ندارد که آنچه او پیشنهاد می کند واقعاً کار می کند)))


    تصویری معمولی از یک یخ شکن و عملکرد آن. و حالا یک سوال برای کارشناسان))): اگر از Package-NK شلیک کنید چه اتفاقی می افتد؟
    1. بیدودیر آفلاین بیدودیر
      بیدودیر (بیدودر) 24 اکتبر 2023 13:14
      +6
      تصویری معمولی از یک یخ شکن و عملکرد آن. و حالا یک سوال برای کارشناسان))): اگر از Package-NK شلیک کنید چه اتفاقی می افتد؟

      آیا حتی می دانید که تغییر فصل نیز در NSR وجود دارد؟ که عکس شما زمستان است، اما تابستان هم هست؟

      آیا می دانید که پوشش یخی در قطب شمال به طور مداوم در حال کاهش است؟ چشمک

      به طور کلی انتقاد عادی نیست، اما برای اینکه چیزی وجود نداشته باشد که شما را با صدای بلند بخنداند)))

      اما تو بخند، بخند خندان به نظر می رسد قبلاً به خاطر رفتار بی حیا خود مورد سرزنش قرار گرفته اید. چیزی نفهمیدی؟
      1. JD1979 آفلاین JD1979
        JD1979 (دیمیتری) 24 اکتبر 2023 15:07
        -2
        نقل قول: Beydodyr
        آیا حتی می دانید که تغییر فصل نیز در NSR وجود دارد؟ که عکس شما زمستان است، اما تابستان هم هست؟

        و چقدر از آن تابستان وجود دارد؟

        نقل قول: Beydodyr
        در اینجا یک ویدیو از سال 2014 است

        خودت ویدیوت رو دیدی؟ ))

        نقل قول: Beydodyr
        آیا می دانید که پوشش یخی در قطب شمال به طور مداوم در حال کاهش است؟

        پس چی؟))

        نقل قول: Beydodyr
        اما تو می خندی، می خندی، به نظر می رسد قبلاً به خاطر رفتار بی حیا خود توبیخ شده ای. چیزی نفهمیدی؟

        و من نمی فهمم))) درست مثل کسانی که بارها و بارها مزخرف می نویسند، نمی فهمند)) مثلاً مثل شما. تابستان است، یخ در حال کاهش است) اما لطفاً به من بگویید، اگر حداقل 6 ماه در سال یخ در اطراف یخ شکن وجود داشته باشد، چنین حفاظتی عملیاتی و مؤثر خواهد بود؟ یک بار دیگر، MINIMUM. و دوم. و آیا در جای زیردریایی دشمن از نقاط ضعف کشتی های سطحی استفاده می کنید و از زیر میدان یخ حمله می کنید؟))) یا مانند یک شوالیه احمق منتظر یک تابستان کوتاه و آب تمیز خواهید بود و سپس شناور خواهید شد. و از طریق رادیو هشدار دهید؟))) نه، درست است؟ البته می‌دانم که باور کردن به افسانه‌ها از پذیرش واقعیت آن‌طور که هست خوشایندتر است، اما چنین ایمانی اغلب نتیجه معکوس می‌دهد، اگرچه... شاید اگر شما را کتک بزنند مازوخیست باشید و هنوز هم باور داشته باشید) من واقعا نمیفهمم)
        همین امر را می توان در مورد هلیکوپترهای دارای سونار و شناورها - یک کارگر فصلی گفت، و همچنین نه تنها به وجود یخ، بلکه به آب و هوای پرواز نیز بستگی دارد.
        تنها وسیله دفاع ضد زیردریایی که می تواند در هر زمان از سال و در هر آب و هوای در شرایط شمالی عمل کند، زیردریایی دیگر و احتمالاً شبکه ای از حسگرهای ثابت پایین است، اما ما تا به حال نداشتیم و نخواهیم داشت.
        خوب، در تعقیب:

        لازم است تغییرات به موقع در طراحی کشتی هایی که هنوز ساخته نشده اند ایجاد شود تا متعاقباً به اهداف بی دفاع در یخ تبدیل نشوند: GAS

        میشه بگید GUS رو کجا و با چه روشی میشه روی یخ شکن گذاشت؟ و از همه مهمتر، وقتی یخ روی بدنه شما چکش می‌کند، چگونه کار می‌کند؟)) زیرا بدون بسته گازی-NK، این یک بالاست بی‌فایده است.
        1. بیدودیر آفلاین بیدودیر
          بیدودیر (بیدودر) 24 اکتبر 2023 15:33
          +1
          و چقدر از آن تابستان وجود دارد؟

          و چی؟ آیا در تابستان نباید سرویسی باشد؟

          خودت ویدیوت رو دیدی؟ ))

          من بر خلاف شما تماشا کردم. تا آخر نگاه کن

          و من نمی فهمم))) درست مثل کسانی که بارها و بارها مزخرف می نویسند، نمی فهمند)) مثلاً مثل شما. تابستان است، یخ در حال کاهش است) اما لطفاً به من بگویید، اگر حداقل 6 ماه در سال یخ در اطراف یخ شکن وجود داشته باشد، چنین حفاظتی عملیاتی و مؤثر خواهد بود؟ یک بار دیگر، MINIMUM.

          برای شش ماه باقیمانده چه می خواهید بکنید؟ همکار 20 سال دیگر، زمانی که یخ کمتری وجود داشته باشد، چه خواهید کرد؟

          و دوم. و آیا در جای زیردریایی دشمن از نقاط ضعف کشتی های سطحی استفاده می کنید و از زیر میدان یخ حمله می کنید؟))) یا مانند یک شوالیه احمق منتظر یک تابستان کوتاه و آب تمیز خواهید بود و سپس شناور خواهید شد. و از طریق رادیو هشدار دهید؟))) نه، درست است؟

          شما به وضوح به یک بازی کامپیوتری فکر می کنید. بله

          همین امر را می توان در مورد هلیکوپترهای دارای سونار و شناورها - یک کارگر فصلی گفت، و همچنین نه تنها به وجود یخ، بلکه به آب و هوای پرواز نیز بستگی دارد.

          آره ما دوست داریم نیروی دریایی به طور کلی منسوخ شود. هوا آنجا فرق می کند بله

          میشه بگید GUS رو کجا و با چه روشی میشه روی یخ شکن گذاشت؟

          23550 یک یخ شکن نیست، یک کشتی جنگی کلاس یخ است، اگر هنوز آن را متوجه نشده اید. گردن کلفت و سونارها را می توان یدک کش کرد

          و از همه مهمتر، وقتی یخ روی بدنه شما چکش می‌کند، چگونه کار می‌کند؟)) زیرا بدون بسته گازی-NK، این یک بالاست بی‌فایده است.

          من شما را درک می کنم، ناوگان باید فقط در تابستان و در هوای خوب بجنگد. گردن کلفت اینجاست که ما به پایان خواهیم رسید.
          1. JD1979 آفلاین JD1979
            JD1979 (دیمیتری) 24 اکتبر 2023 16:06
            -2
            نقل قول: Beydodyr
            و چی؟ آیا در تابستان نباید سرویسی باشد؟

            فهمیدی چی نوشتی؟

            نقل قول: Beydodyr
            من بر خلاف شما تماشا کردم. تا آخر نگاه کن

            برخی حتی به کتاب نگاه می کنند، دقیقاً همان چیزی است که به آن نگاه می کنند)))

            نقل قول: Beydodyr
            برای شش ماه باقیمانده چه می خواهید بکنید؟ 20 سال دیگر، زمانی که یخ کمتری وجود داشته باشد، چه خواهید کرد؟

            آها، مطمئنی که این 20 سال به تو داده می شود، شاید شما یکی از ما باشید)))

            نقل قول: Beydodyr
            آره ما دوست داریم نیروی دریایی به طور کلی منسوخ شود. هوا آنجا فرق می کند

            من یک کتاب می بینم)))

            نقل قول: Beydodyr
            23550 یخ شکن نیست. این یک کشتی جنگی کلاس یخ است، اگر هنوز آن را متوجه نشده اید.

            و در آن ...

            نقل قول: Beydodyr
            من شما را درک می کنم، ناوگان باید فقط در تابستان و در هوای خوب بجنگد. بیایید همینجا تمام کنیم

            واقعا وقت تموم شدنه
            حتی وقتی با متن دایرکت برای شما نوشتم که این نوع سلاح ها فقط در شرایط خاصی می توانند کار کنند (همانطور که در آنجا نوشتید: تابستان، آب تمیز، آیا ویدیو ضمیمه کردید؟) و در سایر موارد نه. آن ها این در زمستان کار نمی کند. اما ما به چیزی نیاز داریم که در تمام طول سال کار کنیم. و من از شما پرسیدم که این چگونه باید در درک شما کار کند. اما شما فقط می توانستید:

            نقل قول: Beydodyr
            من شما را درک می کنم، ناوگان باید فقط در تابستان و در هوای خوب بجنگد.

            به طور جدی؟ من در مورد کار در طول سال، شبانه روز و در همه حال صحبت می کنم، و شما مدام از تابستان به من می گویید و سپس نتیجه می گیرید که این من هستم که بر این موضوع اصرار می کنم؟
            PS. قبل از اینکه با کسی که می‌خواهد باهوش به نظر برسد موافقت کنید، باید حداقل کمی درک کنید که چه کسی و چگونه و به چه چیزی رضایت می‌دهید. زیرا ممکن است معلوم شود که روی یخ شکن ها نه سیستم سونار وجود دارد و نه اژدر، نه به این دلیل که ارتش احمق است و نویسنده و شما بسیار باهوش و فهیم هستند، بلکه به این دلیل که همه چیز برعکس است و آنها می فهمند که سیستم ها کار نمی کنند. همانطور که باید در شرایط واقعی و بدون نیاز به نصب آنها. و اگر کسی نیاز اصلی سربازی را می دانست: کار در هر شرایطی، مزخرف نمی نوشت.
            P.P.S. متاسفم که خیالات صورتی شما را اینقدر احمقانه زیر پا گذاشتم)))
            1. بیدودیر آفلاین بیدودیر
              بیدودیر (بیدودر) 24 اکتبر 2023 16:21
              0
              آها، مطمئنی که این 20 سال به تو داده می شود، شاید شما یکی از ما باشید)))

              من خودم به ذهنم رسید، از خودم ناراحت شدم

              P.P.S. متاسفم که خیالات صورتی شما را اینقدر احمقانه زیر پا گذاشتم)))

              خدا خواهد بخشید.

              PS. قبل از اینکه با کسی که می‌خواهد باهوش به نظر برسد موافقت کنید، باید حداقل کمی درک کنید که چه کسی و چگونه و به چه چیزی رضایت می‌دهید. زیرا ممکن است معلوم شود که روی یخ شکن ها نه سیستم سونار وجود دارد و نه اژدر، نه به این دلیل که ارتش احمق است و نویسنده و شما بسیار باهوش و فهیم هستند، بلکه به این دلیل که همه چیز برعکس است و آنها می فهمند که سیستم ها کار نمی کنند. همانطور که باید در شرایط واقعی و بدون نیاز به نصب آنها. و اگر کسی نیاز اصلی سربازی را می دانست: کار در هر شرایطی، مزخرف نمی نوشت.

              و من از شما پرسیدم که این چگونه باید در درک شما کار کند. اما شما فقط می توانستید:

              در پاسخ به این موضوع، من قبلاً به شما ابراز تمایل کرده ام که بدون گاز، پکت و هلیکوپتر در کشتی پاپانین خدمت کنم. hi متاسفم، بدون سلاح مطلق در همه حال و هوا، شما یک تیرانداز افتخاری خواهید بود که از کوردوبا تیراندازی می کنید.
              1. JD1979 آفلاین JD1979
                JD1979 (دیمیتری) 25 اکتبر 2023 19:12
                -2
                نقل قول: Beydodyr
                در پاسخ به این، من قبلاً از شما خواسته ام که بدون گاز، پکت و هلیکوپتر در پاپنین خدمت کنید. مرا ببخشید، بدون سلاح مطلق در هر شرایط آب و هوایی، شما یک تیرانداز افتخاری خواهید بود که از کوردوف تیراندازی می کنید.

                واضح است، همه استدلال ها از دسته "به تنهایی" هستند، اما شما خودتان می توانید به کتابخانه بروید، حتی با بسته یا بدون، جایی))) کتابی در مورد جغرافیا، اقلیم شناسی بگیرید، بخوانید و فکر کنید) همه چیزهایی که داشتید برای کورد کافی بود))) می دانید در VO یکی از کارشناسان واقعی و کسی که در مورد موضوعات دریایی مقاله می نویسد و فقط در مورد موضوعات دریایی به افرادی مانند شما لقب "پونی های صورتی" داده است.
                1. نظر حذف شده است.
        2. بیدودیر آفلاین بیدودیر
          بیدودیر (بیدودر) 24 اکتبر 2023 15:55
          +1
          البته می‌دانم که باور کردن به افسانه‌ها از پذیرش واقعیت آن‌طور که هست خوشایندتر است، اما چنین ایمانی اغلب نتیجه معکوس می‌دهد، اگرچه... شاید اگر شما را کتک بزنند مازوخیست باشید و هنوز هم باور داشته باشید) من واقعا نمیفهمم)
          همین امر را می توان در مورد هلیکوپترهای دارای سونار و شناورها - یک کارگر فصلی گفت، و همچنین نه تنها به وجود یخ، بلکه به آب و هوای پرواز نیز بستگی دارد.

          زیرا بدون گاز Paket-NK به سادگی بالاست بی فایده است.

          آرزو می کنم بدون بسته، هلیکوپتر و گاز گاز در پاپانین خدمت کنید. بله
    2. Boa constrictor KAA آفلاین Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA (اسکندر) 25 اکتبر 2023 19:03
      +3
      نقل قول: JD1979
      اگر از Package-NK شلیک کنید چه اتفاقی می افتد؟

      یک سوراخ یخی وجود خواهد داشت! قایق‌های ما برای شلیک گلوله‌ای از SLBM در آن ظاهر شدند.
      اما نویسنده کاملاً درست می گوید: تهدید اصلی برای NK در قطب شمال (به هر حال، نه همیشه در یخ 10 نقطه ای جامد!) Yankee SSN و ISV است. بنابراین حق با طرح مسئله حفاظت از یخ شکن ها از این بلا است.
      ما نمی دانیم که آیا یخ شکن دارای پرتابگرهای موشکی زیر آب است که زیر خط هوایی هستند و می توانند اژدرهای ضد هوایی شلیک کنند. سوال در مورد تسلیحات G/A کشتی نیز نامشخص است. و اینکه جابجایی 8,5 کیلو تنی بدون هلیکوپتر عموماً مزخرف است! به هر حال، یخ شکن ها همیشه از میان یخ های فشرده حرکت نمی کنند. چشمه های آب تمیز نیز وجود دارد.
      AHA.
      1. JD1979 آفلاین JD1979
        JD1979 (دیمیتری) 25 اکتبر 2023 20:16
        0
        نقل قول: Boa constrictor KAA
        بنابراین حق با طرح مسئله حفاظت از یخ شکن ها از این بلا است.

        او درست است، او درست است، یک مشکل وجود دارد، اما نویسنده کمی ... شما نمی توانید از این کلمات استفاده کنید. او دوست دارد مشکلی را پیدا کند و خیال پردازی کند، راه حل هایی ارائه می دهد که حتی برای یک فرد غیرمتخصص، اگر فقط به این فکر کنید که چگونه آن را اجرا کنید یا اصلاً جواب می دهد، آن را خنده دار می کنند (فرد بالا خیلی عصبانی می شود وقتی من مستقیماً در مورد این موضوع صحبت کنید، اما نمی توانم به طور خاص چیزی بگویم، چرا من اشتباه می کنم چشمک ، فقط اشتباه است)
        بله، کشتی ها به تجهیزات دفاع ضد هوایی و ضد تانک نیاز دارند، اما آیا واقعاً می توان یک سونار را روی یک کشتی از نوع یخ شکن با بدنه بسیار خاص قرار داد؟ من به هیچ وجه متخصص نیستم، اما عاشق خواندن هستم. اما از نقطه نظر من، می بینم که شما نمی توانید یک سونار را در بدنه، یعنی در دماغه، دور از پروانه ها قرار دهید. محفظه اطراف سونار باید دارای نفوذ صدا باشد، و این برخلاف نیاز اصلی - راه رفتن در یخ است. یا یک بدنه قوی و شکستن یخ، یا یک پمپ بنزین، اما پس از آن فقط آب تمیز. آرایش زیر پوسته نیز مستثنی است - خطوط بدنه به طور خاص ساخته شده است به طوری که یخ شکسته تا حدی در امتداد پایین عبور می کند. تنها گزینه باقی مانده یک سونار بکسل شده است که از عقب پرتاب می شود. اما دوباره، چگونه در یخ کار خواهد کرد، چگونه خواهد شنید. به نظر من سر و صدای یخ شکن به سادگی همه چیز را در جلو و کناره ها فرو می برد و اینها در واقع خطرناک ترین مسیرها هستند. و کشتی‌های کاروان می‌توانند پشت سر بگذارند. بدون یخ، کشتی های نظامی معمولی با سیستم های سونار مخصوص به خود با آرامش عمل می کنند. اما در یخ... واکنش سونار به غرش شکستن یخ چگونه خواهد بود؟ به نظر من او چیزی جز او نخواهد شنید و هیچ الگوریتم فیلترینگی او را نجات نخواهد داد. خوب، این همه است، اگر GAS وجود نداشته باشد - Package-NK بی معنی است. و همچنین سوالاتی در مورد خود بسته وجود دارد. نویسنده می خواهد چه نوع اژدرهایی را در آنجا ببیند و چه مشکلاتی را می توانند حل کنند اگر از نظر تئوری کاملاً بتوان یک سونار را روی یک یخ شکن نصب کرد (خب، البته نه کاملاً) و کار خواهد کرد. و به نظر می رسد 2 نوع از آنها وجود دارد - یکی برای زیردریایی های تا حدود 10 مایل و دوم - ضد اژدر تا 1 کیلومتر. و سوال اینجاست: این جان فول با کلاه کاپیتان نیست که روی زیردریایی دشمن می نشیند و به خوبی از ویژگی های عملکرد سلاح های روی کشتی پروژه 23550 آگاه است و با توجه به اینکه ویژگی های عملکردی اژدرهای آن اجازه می دهد. با شلیک در فاصله 40-50 کیلومتری تعویض می شود؟ بدیهی است که نه. بنابراین گزینه اول به نوعی بی فایده است. ضد اژدرها باقی مانده است. خوب، در تابستان (بیدودر، او واقعاً اصرار داشت که در قطب شمال هم تابستان است، اما چه کسی می تواند بحث کند؟خندان) در آب تمیز کار خواهد کرد. اما دوباره به دوره سرد و یخبندان برمی گردیم. در حالیکه؟ اگر سر و صدای ناشی از نیش یخ و برخورد با بدنه همه چیز را در اطراف مسدود می کند. چگونه یک اژدر نزدیک را بشنویم، چگونه یک ضد اژدر روی یک هدف قفل می شود اگر چنین صدای ناخوشایندی در اطراف وجود داشته باشد و چگونه از طریق یخ وارد آب می شود؟ رفیق بیدودیر نتوانست این کار را انجام دهد))) در پایان نوشت که من می خواهم ناوگان فقط در تابستان کار کند))) ما احتمالاً به زبان های مختلف روسی ارتباط داشتیم ...
        تنها گزینه کار هلیکوپتر است که برای آن آشیانه وجود دارد (اما خود هلیکوپترها وجود دارند؟) و می توانند یک قایق را از قبل شناسایی کرده و با اژدرهای خود غرق کنند. اما دوباره، این در تابستان یا در شرایط یک میدان یخی غیرپیوسته است. اگر جامد و یا متراکم باشد چه؟ حتی اگر بتوان سونار یا بویه را به داخل سوراخ فشار داد، این واقعیتی نیست که امکان انداختن اژدر در سوراخ وجود داشته باشد و این واقعیتی نیست که در جایی باشد که زیردریایی دشمن قرار دارد. آنها می توانند با آرامش موقعیتی را در زیر یخ انتخاب کنند و خواهند کرد، زیرا اگر حفاظت طبیعی از زیردریایی های هلیکوپتری وجود دارد، پس چرا که نه؟ خوب، به همین دلیل است که من فقط یک نتیجه دارم: تنها PLO که در هر فصلی، در هر آب و هوای پروازی یا نه، با سونار خود و مجموعه ای از اژدرها - زیردریایی دیگر - عمل خواهد کرد.
        نویسنده، در واقع، از نوعی ترس، به یخ‌شکن‌ها چسبید و به این نتیجه رسید که آن‌ها به عملکردهای PLO نیاز فوری دارند. هر چند یکی مشکلات آنها را حل می کند. پس چرا تانکرها، کشتی های باری خشک و غیره نه؟
        a مشکل باید حل شود، اما به روش های دیگر، عادی و نه ersatz حل شود. وسایلی برای این مدت طولانی اختراع شده است ، اما نویسنده یا نمی داند ، یا برای نوشتن مقاله با درایت در مورد آنها سکوت کرده است.
        در تابستان (بیدودر، هر بار به یاد تو خواهم بود LOL) موثرترین و آزمایش شده ترین پدافند، هوانوردی پدافند هوایی است، هم از نظر پوشش قلمرو و هم از نظر زمان واکنش. در زمستان - زیردریایی ها در مسیرها و پایگاه های پوششی. اما ما با هوانوردی و تا حدی زیردریایی ها یک مشکل بسیار حاد داریم و این آنها هستند که اول از همه باید حل شوند و به این فکر نکنیم که چگونه سونار را روی یک یخ شکن بکشیم یا برعکس ، همانطور که Marzhetsky است. حاکی از. چیزی که من کاملاً با او موافقم، نیاز به تقویت پدافند هوایی است، زیرا می توانم روی هر چیزی شرط بندی کنم، 99٪ مواقع این موشک ضد کشتی است که به داخل پرواز می کند، زیرا سریع تر، اجرا آسان تر است و مهمتر از همه ارزان تر به طور کلی، جالب است که از کلیموف در مورد این موضوع سؤالی بپرسیم.
        1. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
  4. دو بار متولد شده آفلاین دو بار متولد شده
    دو بار متولد شده (ناشناخته) 24 اکتبر 2023 14:05
    +2
    درست است، نویسنده. تسلیحات کشتی های جدید ما در سال های اخیر همیشه ما را شگفت زده کرده است. یک اسلحه ضعیف، حتی دو تا! یکی دو تا مسلسل سنگین دیگر، حتی 30 میلیمتری (!) و موشک بر ضد ناوهای هواپیمابر! چرا آنها را درست می کنید، فقط برای اینکه یک چیزی برای رسمی قرار دهید؟!
    فقدان پدافند هوایی یک داستان کاملاً متفاوت است، شایسته اعدام برای خرابکاری و خیانت به مشتریان و طراحان!
    همه امیدوارند که ملوانانی با چشمان غیرمقابل و دست های کج با مسلسل های سبک سنگین و مانپد به عرشه بدوند و همه را شکست دهند؟!
  5. در گذر آفلاین در گذر
    در گذر (گالینا روژکووا) 24 اکتبر 2023 19:27
    +2
    در قطب شمال چه چیزی می تواند تهدید کننده باشد؟ یک ناو هواپیمابر کلاس یخ با گروهش، همچنین کلاس یخ؟ آیا جایی چنین چیزی وجود دارد؟ اما زیردریایی ها و هوانوردی دوربرد وجود دارد. این چیزی است که کشتی های جنگی برای آن طراحی شده اند. پهپادهای زیر آب و پهپادهای نظارت هوایی با همراهی یک زیردریایی. خوب یا برعکس و دفاع هوایی در یک کشتی اجباری است، در غیر این صورت فقط یک گودال برای کشتار است، یک تیم از بمب گذاران انتحاری با تفنگداران، و افسران با خنجر. زیبایی!
  6. نظر حذف شده است.