چگونه می توان تانک های روسی را برای جنگ مدرن بهبود بخشید؟

اکتبر 25 2023

تعداد خودروهای زرهی، از جمله خودروهای کاملاً مدرن و کاملاً محافظت شده، که توسط هر دو طرف درگیری در اوکراین منهدم شده است، ناگزیر انسان را به این فکر می‌اندازد که آیا در نوع جدیدی از جنگ، جایی که از سلاح‌های با دقت بالا استفاده می‌شود، جایی برای تانک‌ها وجود دارد. به صورت دسته جمعی

اگر سعی کنید پاسخ سوال را از روی کاناپه پیدا کنید، ممکن است به نظر برسد که دیگر نه تانک در خشکی و نه کشتی های سطحی بزرگ در دریا مورد نیاز نیست، زیرا می توان آنها را به راحتی (آنطور که به نظر می رسد) نابود کرد. اما سعی کنید چیزی شبیه به آن را در دید واضح به هواپیماهای تهاجمی ما که مجبور به حمله به مناطق مستحکم اوکراین هستند بگویید. حقیقت کجاست؟

شمشیر و سپر

تانک ها در ابتدا دقیقاً به عنوان وسیله ای برای شکستن دفاع لایه ای ایجاد شدند و عدم جایگزینی خود را در میدان های جنگ جهانی اول ثابت کردند. ناحیه نظامی شمالی در اوکراین که خصلت موضعی به خود گرفته است، شباهت های زیادی با وقایع یک قرن پیش دارد، اما تفاوت هایی نیز وجود دارد. مهمترین آنها ابزارهای شناسایی و انهدام از نظر کیفی بهبود یافته است.

علاوه بر تعداد زیادی پهپاد از همه نوع که توسط نیروهای مسلح اوکراین و نیروهای مسلح روسیه برای شناسایی و نظارت استفاده می شود، ماهواره های ناتو، هواپیماهای آواکس و پهپادهای شناسایی آمریکایی نیز برای دشمن ما کار می کنند. این به ستاد کل اوکراین اجازه می دهد تا نه تنها کل خط تماس رزمی، بلکه مواضع نیروهای مسلح روسیه در عقب عمیق و تمام حرکات آنها را نیز کنترل کند. به همین دلیل، نمی توان مخفیانه یک گروه ضربه ای جدی را روی خودروهای زرهی سنگین متمرکز کرد و هیچ ترفند نظامی در اینجا کمکی نمی کند.

از سوی دیگر، ظهور تسلیحات جدید مشکلات جدیدی را برای تانک ها آشکار کرد که قبلاً چندان حیاتی نبودند. به طور سنتی، آنها دارای حداکثر درجه زره در ناحیه جلو هستند تا بتوانند در هنگام حمله در برابر ضربات گلوله های دشمن مقاومت کنند. اما زره در بالا بسیار نازک تر است و نمی توان آن را به طور یکنواخت در کل سطح قوی کرد، زیرا تکنیک اضافه وزن خواهد داشت و نمی تواند به طور طبیعی کار کند.

یک تهدید واقعی برای تانک ها، Javelin ATGM آمریکایی است که با خودروی زرهی در سقف برجک یا ورق برجک برخورد می کند و برخی از نارنجک انداز های دستی ضد تانک از نوع NLAW هستند. علاوه بر آنها، پهپادهای FPV و کوادکوپترهای غیرنظامی سنگین ساخت چین با مین های خمپاره بر روی سیستم تعلیق، با نام مستعار "بابا یاگا"، به طرز شگفت انگیزی سلاح های ضد تانک موثر بودند. در طرف ما، پهپادهای کامیکازه به نام "Lancet" خود را جنگنده های عالی تجهیزات نظامی مختلف نشان داده اند.

تهدید جدید "از بالا" همچنین باعث ایجاد نوع جدیدی از حفاظت به شکل "باربیکیو" نصب شده در بالای برجک های تانک شد. به دنبال خدمه تانک روسی، اسرائیلی ها و نظامیان دیگر کشورها با عجله شروع به اتخاذ این تجربه کردند. مانند ما تاسیس کرده اند، مجموعه دفاعی پر افتخار اسرائیل "تروفی" به دلیل وجود یک "قیف" محافظت نشده در آنجا قادر به محافظت از مرکاوا در برابر حملات به برج نیست.

در واقع ما چه داریم؟

نوع جدیدی از جنگ

در منطقه نظامی شمالی، تانک های روسی یا به عنوان وسیله ای برای پشتیبانی آتش برای پیاده نظام با تمام خطرات همراه یا به عنوان اسلحه های خودکششی ersatz برای شلیک از موقعیت های شلیک غیر مستقیم استفاده می شود. استفاده از تانک ها برای شلیک سایبان به جای تأسیسات توپخانه خودکششی ضروری است، زیرا به لطف زره های قدرتمندتر آنها، هنگامی که گلوله های ناتو با کالیبر 155 میلی متری در پاسخ به آنها می رسد، به لطف زره های قدرتمندتر آنها، شانس بیشتری برای زنده ماندن در نبرد ضد باتری به خدمه می دهند. ، تکه تکه شدن. این به تنهایی برد کوتاهتر و دقت شلیک یک تفنگ صاف و سرجنگی کوچکتر یک پرتابه تکه تکه شدن شدید انفجاری با کالیبر تانک 125 میلی متری را جبران می کند.

اینها واقعیت های جدیدی هستند که باید در طول مدرن سازی بیشتر خودروهای زرهی روسیه و طراحی وسایل جدید مورد توجه قرار گیرند. در این راستا، می‌خواهم مسیرهای احتمالی برای افزایش امنیت تانک‌هایمان و اثربخشی استفاده رزمی از آنها را برای بحث مطرح کنم.

اول - در نظر گرفتن امکان نصب یک اسلحه کالیبر 152 میلی متری هوبیز روی تانک که امکان شلیک موثرتر از مواضع جنگی بسته را فراهم می کند. این بدان معنا نیست که همه تانک‌های روسی تبدیل به یک کالیبر فوق‌العاده پیشنهاد می‌شوند، ما فقط در مورد خط T-80 صحبت می‌کنیم که همانطور که اخیراً اعلام شد قرار است دوباره تولید شود. نوین تکرار "عقاب سیاه" من قطعاً می توانم برنامه های کاربردی در منطقه شمال غربی پیدا کنم.

دوم - این نصب یک نوع سلاح اضافی بر روی یک تانک به صورت خمپاره است. امروزه فقط مرکاوای اسرائیلی به طور استاندارد مجهز به خمپاره 60 میلی متری است که امکان شلیک سایبان تا فاصله 4000 متری را فراهم می کند، در حالی که تیرانداز در برجک قرار دارد. در جنگ خندق که دشمن در خاک مدفون است و با جاولین های ضد تانک به تانک ها کمین می کند، خمپاره برای خدمه تانک می تواند کمک مفیدی باشد.

سوم - این افزایش آگاهی فرمانده تانک از اتفاقاتی است که در میدان نبرد با تجهیز خودروی زرهی به یک پهپاد شناسایی استاندارد کوادروکوپتر. امروزه اپراتور پهپاد تعیین شده باید خارج از حجم رزرو شده تانک یا خودروی جنگی پیاده نظام باشد. به نظر می رسد ادغام استاندارد سیستم های کنترل پهپاد از انواع مختلف در خودروهای زرهی یک جهت بسیار امیدوارکننده باشد.

به عنوان مثال، آلمانی‌ها روی تانک جدید KF51 Panther، ایستگاه‌های تسلیحات کنترل از راه دور (RCWS) برای سلاح‌های ضد پهپاد و کوتاه‌برد و همچنین یک پرتابگر یکپارچه برای مهمات سرگردان UVision HERO 120 با مهمات 4,5 کیلوگرمی نصب کردند.

در نهایت، لازم است سیستم حفاظت فعال (APS) برای مقابله با تهدیدات جدید در قالب پهپادهای تهاجمی مختلف که تعداد و کیفیت آنها به طور مداوم افزایش می یابد، تطبیق داده شود. به نظر می رسد یک راه حل منطقی ادغام در KAZ یک سیستم کنترل خودکار برای مسلسل چند لول GShG-7,62 نصب شده روی برجک باشد.

نویسنده: سرگئی مارژتسکی

22 تفسیر

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

آفلاین شارنهورست

شارنهورست (اندرو) 25 اکتبر 2023 13:29

+4

4

0
نصب یک تفنگ کالیبر 152 میلی متری هوابیز شده بر روی یک تانک

آیا این یک تانک خواهد بود یا یک هویتزر زرهی سنگین؟ طول لوله در کالیبر T-90 در حال حاضر از Msta و Giatsint بیشتر است، اما حداکثر زاویه اشاره عمودی روی تانک بیش از دو برابر کوچکتر است تا کمترین شبح ممکن را بدست آوریم. و حجم محفظه شارژ یک هویتزر سه برابر بزرگتر از یک تانک است که به این معنی است که کل دریچه تفنگ سنگین تر و بزرگتر است ...
نصب یک خمپاره اضافی برای مبارزه با پیاده نظام مستقر و یک مسلسل چند لول برای دفاع هوایی نزدیک نه تنها به فضایی در فضای زرهی، بلکه احتمالاً به یک خدمه دیگر نیاز دارد.
هواپیماهای بدون سرنشین برای هر تانک اختراع افرادی است که هرگز چیزی در مورد سیستم های کنترل شبکه محور و امکان انتقال اطلاعات به مصرف کنندگان علاقه مند نشنیده اند.
بنابراین معلوم می شود که یک ائتلاف خوب با موفقیت جایگزین یک تانک 152 میلی متری، یک ترمیناتور BMPT با یک AGS و توپخانه و مسلسل های کالیبر کوچک آن پیاده نظام دشمن و یک پهپاد شناسایی خوب در منطقه تاکتیکی گردان خواهد شد. گروه نه تنها برای فرمانده گردان بلکه برای فرمانده تانک نیز مفید خواهد بود... یک سیستم جهانی همیشه به ترکیبی شایسته از محصولات بسیار تخصصی بازنده خواهد شد، نکته اصلی این است که تانک در سیستم خوب است.
1. آفلاین میله کریمه
  
  میله کریمه (Evgeniy) 26 اکتبر 2023 21:31
  
  0
  
  0
  
  0
  
  پهپاد برای هر تانک
  
  در حال حاضر 100٪ ضروری است، به ویژه از آنجایی که می توان آن را از سیستم الکتریکی داخلی مخزن از طریق سیم تغذیه کرد.
آفلاین ریتا بلاغی

ریتا بلاغی (ریتای بلاغی) 25 اکتبر 2023 14:03

0

0

0
در مورد فناوری های مدرن اطلاعات چطور؟ آیا در مورد شبکه محوری چیزی نشنیده اید؟ فقط "بیشتر بگیر، بیشتر پرتاب کن"؟
آفلاین بیدودیر

بیدودیر (بیدودر) 25 اکتبر 2023 14:23

+1

2

1
نقل قول: ریتای بلاغی
در مورد فناوری های مدرن اطلاعات چطور؟ آیا در مورد شبکه محوری چیزی نشنیده اید؟ فقط "بیشتر بگیر، بیشتر پرتاب کن"؟

ما آن را برای چندین سال شنیده ایم. و حتی در رژه ها دیده می شود
در این بین، حملات در "تانک های طاس" انجام می شود و مذاکرات در رادیوهای غیرنظامی ساخت چین انجام می شود. شاید بتوانیم کمی واقع بین باشیم؟
آنلاین انجام دادن

انجام دادن (دیمیتری) 25 اکتبر 2023 14:39

+1

1

0
چهارم - تانک های بدون سرنشین (بدون سرنشین).
کانال های ارتباطی یک تانک بدون سرنشین را می توان از طریق:
- امواج رادیویی (آنتن های جهت دار ترجیح داده می شوند، احتمالاً AFAR؛ استفاده از یک آنتن کوادکوپتر اضافی در کابلی که بالای مخزن سرگردان است نیز منتفی است)
و علاوه بر این،
- فیبر نوری در غلاف کلپ، شبیه به یک خط ماهیگیری؛ در یک قرقره استاندارد، طول چنین فیبر 2 کیلومتر است (اما گزینه های خاص دیگری امکان پذیر است). مسدود کردن چنین کانال ارتباطی غیرممکن است، اما می توان آن را به صورت مکانیکی شکست.
آفلاین JD1979

JD1979 (دیمیتری) 25 اکتبر 2023 15:47

-1

1

2
این به منظور در نظر گرفتن امکان نصب یک اسلحه کالیبر 152 میلی متری بر روی تانک است که امکان شلیک موثرتر از مواضع جنگی بسته را فراهم می کند.

روز بدون شوخی نیست))) سازنده. موضوع را توسعه دهید: T-35 نسخه 2023 را بدهید. شما می توانید همه چیز را در آنجا پر کنید، یک هویتزر، یک خمپاره و یک بسته پهپاد، و همچنین فضایی برای ماژول ها و پرتابگرهای Pantsir از Grad وجود خواهد داشت.
آفلاین بیدودیر

بیدودیر (بیدودر) 25 اکتبر 2023 15:58

0

1

1
نقل قول: JD1979
این به منظور در نظر گرفتن امکان نصب یک اسلحه کالیبر 152 میلی متری بر روی تانک است که امکان شلیک موثرتر از مواضع جنگی بسته را فراهم می کند.

روز بدون شوخی نیست))) سازنده. موضوع را توسعه دهید: T-35 نسخه 2023 را بدهید. شما می توانید همه چیز را در آنجا پر کنید، یک هویتزر، یک خمپاره و یک بسته پهپاد، و همچنین فضایی برای ماژول ها و پرتابگرهای Pantsir از Grad وجود خواهد داشت.

واضح است که شما زمان آزاد زیادی دارید.
من متقاعد شده ام که جایگاه چنین متخصص نظامی در خط مقدم است، جایی که او می تواند استعدادها و پتانسیل های خود را به نفع میهن ما آشکار کند.
آفلاین بیدودیر

بیدودیر (بیدودر) 25 اکتبر 2023 16:06

0

1

1
نقل قول: JD1979
این به منظور در نظر گرفتن امکان نصب یک اسلحه کالیبر 152 میلی متری بر روی تانک است که امکان شلیک موثرتر از مواضع جنگی بسته را فراهم می کند.

روز بدون شوخی نیست))) سازنده. موضوع را توسعه دهید: T-35 نسخه 2023 را بدهید. شما می توانید همه چیز را در آنجا پر کنید، یک هویتزر، یک خمپاره و یک بسته پهپاد، و همچنین فضایی برای ماژول ها و پرتابگرهای Pantsir از Grad وجود خواهد داشت.

شما بر خلاف سایر خوانندگان، گستاخانه و مخرب رفتار می کنید و چیزهای زننده ای را ناشناس می نویسید و زیر یک نام مستعار پنهان می شوید. آیا می دانید مهم ترین چیست؟ این است که نظر بسیار ارزشمند شما به هیچ وجه، به معنای واقعی کلمه، هیچ تاثیری ندارد.
شما در همه افراد عادی فقط نسبت به خود منفی ایجاد می کنید. این را بیش از یک بار به شما گفته اند، اما به سادگی نمی توانید آن را درک کنید.
1. آفلاین JD1979
  
  JD1979 (دیمیتری) 25 اکتبر 2023 19:05
  
  -1
  
  0
  
  1
  
  نقل قول: Beydodyr
  واضح است که شما زمان آزاد زیادی دارید.
  
  بله بله این نوشته توسط شخصی که زیر هر پست من می نویسد))) و دو بار)))
  
  نقل قول: Beydodyr
  من متقاعد شده ام که جایگاه چنین متخصص نظامی در خط مقدم است، جایی که او می تواند استعدادها و پتانسیل های خود را به نفع میهن ما آشکار کند.
  
  چقدر ساده لوحانه))) از سنگر عکس میفرستی؟ یا فقط در کلمات؟
  
  نقل قول: Beydodyr
  شما بر خلاف سایر خوانندگان، گستاخانه و مخرب رفتار می کنید و چیزهای زننده ای را ناشناس می نویسید و زیر یک نام مستعار پنهان می شوید. آیا می دانید مهم ترین چیست؟ این است که نظر بسیار ارزشمند شما به هیچ وجه، به معنای واقعی کلمه، هیچ تاثیری ندارد.
  
  طعنه - در فرهنگ لغت نگاه کنید))) بر خلاف سایر خوانندگان، اگرچه من به جای دیگران صحبت نمی کنم، زیرا من به اندازه شما وقت ندارم که همه را بخوانم))) من آنچه فکر می کنم می نویسم، آن را نخوان اگر شما آن را دوست ندارید من نظر خود را تحمیل نمی کنم)) و قرار نیست بر چیزی تأثیر بگذارم. ولی حداقل من بر خلاف شما که با تک تک آثار این نویسنده علمی تخیلی موافقید دارمش)) گوش کن... یا شاید خودت نویسنده هستی و از حساب دوم خودت را تعریف میکنی))) خب در مورد ناشناس بودن... شما ناشناس باید عصبانی باشید)))
  
  اساساً غیر از "فی" و "فو" خود چه می توانید بگویید؟ آیا می توان در برجک T-shka یک "تفنگ هوویتز" نصب کرد؟ بیایید نقطه به نقطه به صورت سازنده پیش برویم، می توانید؟ اگر بله، پس من به طور انحصاری با شما و بدون طعنه خواهم بود)
  1. آفلاین بیدودیر
    
    بیدودیر (بیدودر) 26 اکتبر 2023 07:20
    
    0
    
    1
    
    1
    
    چقدر ساده لوحانه))) از سنگر عکس میفرستی؟ یا فقط در کلمات؟
    
    من عاشق این ترفند عوام فریبانه هستم. یک کارشناس محترم نظامی توصیه های ارزشمند خود را از عمق ایمنی عقب می دهد.
    
    بله بله این نوشته توسط شخصی که زیر هر پست من می نویسد))) و دو بار)))
    
    صادقانه؟ گستاخی بی انگیزه فقط من را عصبانی می کند. همین. نجیبانه رفتار کنید و هیچ کس به شما توجه نخواهد کرد. چه کسی به شما نیاز دارد؟
    
    گوش کن... یا شاید خودت نویسنده هستی و از اکانت دوم خودت رو تعریف میکنی))) خب در مورد ناشناس بودن... باید از ناشناس عصبانی بشی)))
    
    افسوس که من نویسنده نیستم، من یک خواننده هستم.
    
    اساساً غیر از "فی" و "فو" خود چه می توانید بگویید؟ آیا می توان در برجک T-shka یک "تفنگ هوویتز" نصب کرد؟ بیایید نقطه به نقطه به صورت سازنده پیش برویم، می توانید؟ اگر بله، پس من به طور انحصاری با شما و بدون طعنه خواهم بود)
    
    در مورد 152 میلی متر در مخزن، این قبلاً مدت ها پیش انجام شده است - "Black Eagle". نشنیده ای؟
    ضمناً در کامنت ها جز فی و فو چیز دیگری از شما وجود نداشت. فقط بی ادبی و منفی بافی
    1. نظر حذف شده است.
آفلاین ولادیمیر توزاکوف

ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 25 اکتبر 2023 19:00

-1

0

1
همانطور که در آهنگ قدیمی: "این آهنگ خوب است، از اول شروع کنید" - این در مورد طراحی تانک های مدرن در منطقه نظامی است ... منطقه نظامی شمالی نشان داده است که وسایل نقلیه زرهی موجود با زره سبک (خودروهای جنگی پیاده نظام، خود اسلحه های پیشران، MLRS و غیره) در هنگام استفاده انبوه با کالیبر 152-155 میلی متر و سایر پهپادهای سبک بسیار مستعد تخریب هستند. قطعا نیاز به زره های تقویت شده بیشتر با کپسوله کردن خدمه وجود دارد.. توپخانه حتی نفربرهای زرهی باید به شاسی تانک و تقویت زره منتقل شوند، روند به وضوح قابل مشاهده است. بنابراین، هویتزر 152 میلی متری روی پایه تانک دیگر نامناسب نیست. تعداد کمی تانک قدیمی در انبار وجود دارد (t-55، 62، و غیره)، بنابراین با برداشتن برجک، می توان آن را برای بسیاری از موارد بازسازی کرد.
آفلاین RedDRN

RedDRN (RedDRN) 25 اکتبر 2023 23:43

+1

1

0
خمپاره برای تانک یک ایده بسیار خوب است. برای این منظور، آنها گلوله های جدید (از قبل در حال رسیدن) با انفجار از راه دور ایجاد کردند.
موتور توربین گاز به هیچ وجه با تفنگ 152 میلی متری متصل نیست. کلیشه.
اجازه دهید هویتزرها از مواضع بسته شلیک کنند. اگر به اندازه کافی نباشد، به اسلحه های خودکششی بیشتری نیاز است. یک اسلحه خودکششی ersatz از یک تانک بد است: زوایای آن بسیار کوچک است و آتش نصب شده را کاملاً بی اثر می کند (احتمال اصابت به هر جسمی که هدف و تانک را جدا می کند).
1. آفلاین بیدودیر
  
  بیدودیر (بیدودر) 26 اکتبر 2023 07:22
  
  -1
  
  1
  
  2
  
  اجازه دهید هویتزرها از مواضع بسته شلیک کنند. اگر به اندازه کافی نباشد، به اسلحه های خودکششی بیشتری نیاز است. یک اسلحه خودکششی ersatz از یک تانک بد است: زوایای آن بسیار کوچک است و آتش نصب شده را کاملاً بی اثر می کند (احتمال اصابت به هر جسمی که هدف و تانک را جدا می کند).
  
  ما باید، ما باید، ما باید. آیا آنها وجود دارند؟ بهتر است از واقعیت های منطقه نظامی شمالی شروع کنید. و نه از کلمه "باید".
  
  خمپاره برای تانک یک ایده بسیار خوب است.
  
  و برای من، ایده عالی است. ببینید چگونه در مرکاوا اجرا شد. در مدل های اول، برج بیرون است، در دومی - داخل.
آفلاین RedDRN

RedDRN (RedDRN) 25 اکتبر 2023 23:47

0

1

1
نقل قول: JD1979
شما T-35 نسخه 2023 را می دهید. می توانید همه چیز را در آنجا پر کنید، یک هویتزر، یک خمپاره و یک بسته پهپاد، و همچنین جایی برای ماژول های Pantsir و پرتابگرهای Grad وجود دارد.

جوک خنده دار)) به طور کلی، یک سلاح جهانی که می تواند تا ... بیایید بگوییم: 60 درجه کافی است. و هر چیزی را که می خواهید به آنجا پرتاب کنید: گلوله، مین، موشک، گلوله های ضد هوایی. و هیچ 5 برج مورد نیاز نیست))
1. آفلاین JD1979
  
  JD1979 (دیمیتری) 25 اکتبر 2023 23:58
  
  -1
  
  0
  
  1
  
  نقل قول: RedDRN
  به طور کلی یک سلاح جهانی کافی است که می تواند تا ... 60 درجه. و هر چیزی را که می خواهید به آنجا پرتاب کنید: گلوله، مین، موشک، گلوله های ضد هوایی. و هیچ 5 برج مورد نیاز نیست))
  
  من آنها را دارم)) شما مدتها پیش توضیح دادید، از زمان اتحاد جماهیر شوروی، سیستم توپخانه 120 میلی متری موجود - "Nona"، سپس آنها سعی کردند آن را مدرن کنند - پروژه "Vena". در نتیجه، همه اینها منجر به این شد که اخیراً اسلحه خودکششی "لوتوس" بر روی سکوی BMD-4 با یک تفنگ پرتاب کننده که تقریباً هر نوع مهمات 120 میلی متری را هضم می کند، خواه مال ما باشد یا ناتو - گلوله ها، مین ها، موشک ها و ... ، به جز ضدهوایی که در طبیعت موجود نیست و ضد هوایی نیاز به لوله های مختلف دارد.
  1. آفلاین بیدودیر
    
    بیدودیر (بیدودر) 26 اکتبر 2023 07:23
    
    0
    
    1
    
    1
    
    من آنها را دارم)) شما مدتها پیش توضیح دادید، از زمان اتحاد جماهیر شوروی، سیستم توپخانه 120 میلی متری موجود - "Nona"، سپس آنها سعی کردند آن را مدرن کنند - پروژه "Vena". در نتیجه، همه اینها منجر به این شد که اخیراً اسلحه خودکششی "لوتوس" بر روی سکوی BMD-4 با یک تفنگ پرتاب کننده که تقریباً هر نوع مهمات 120 میلی متری را هضم می کند، خواه مال ما باشد یا ناتو - گلوله ها، مین ها، موشک ها و ... ، به جز ضدهوایی که در طبیعت موجود نیست و ضد هوایی نیاز به لوله های مختلف دارد.
    
    به نظر می رسد مطلب در مورد نصب خمپاره 60 میلی متری بر روی تانک بوده و نه خمپاره 120 میلی متری به عنوان سلاح کمکی، اگر درست متوجه شده باشم. به طور خاص چه ایرادی وجود دارد؟
    1. نظر حذف شده است.
آفلاین baltika3

baltika3 (baltika3) 26 اکتبر 2023 09:19

+1

1

0
چگونه می توان تانک های روسی را بهبود بخشید؟

کیفیت تانک های روسی، مثل همیشه، هیچ مشابهی ندارد. مشکل در کمیت است و راه حل اینجاست. اگر در هر حمله صد یا چند واحد را همزمان بفرستید، نیزه کافی وجود نخواهد داشت. از صد نفر، 50 نفر می سوزند، اما 50 نفر می سازند. چرخه را تکرار کنید.
همه چیز قبلاً اتفاق افتاده است، نیازی به اختراع چیزی نیست.
1. آفلاین ولادیمیر توزاکوف
  
  ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 26 اکتبر 2023 12:35
  
  -1
  
  0
  
  1
  
  وقتی فکر کافی و تاکتیک های جدید و نوآوری های دیگر وجود نداشته باشد، تانک ها را در مقادیر انبوه "غرق" می کنند، که گاهی اوقات در منطقه نظامی شمالی در هنگام حملات جمعی مشاهده می شود. موجود باید کافی باشد. MBT در حال تبدیل شدن به یک مرحله گذشته در برابر چشمان ما است، به عنوان یک مثال واضح از استفاده امروزی - وارد شدن به موقعیتی از پوشش دور، شلیک مهمات و ترک فوری موقعیت قبل از اینکه "پوشانده شوند". با توجه به چنین اقدامات اجباری، می توان از MBT انتظار داشت... چه در آینده نزدیک - سکوهای بدون سرنشین با سلاح های مختلف.
  1. آفلاین ولادیمیر توزاکوف
    
    ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 26 اکتبر 2023 22:10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اضافات (شوخی جدی). امروزه بهترین تانک Solntsepek TOS-2 است. در جایی که ظاهر می شود، دشمن دچار مشکلات و عصبانیت های عصبی می شود... (TOS-2 در پایگاه تانک).
آفلاین نیکولایویچ I

نیکولایویچ I (ولادیمیر) 27 اکتبر 2023 11:14

0

0

0
تانک "Howubized"؟ قوانین آزمون دولتی یکپارچه! تنها چیزی که باقی می ماند این است که وسیله نقلیه زرهی "اخراجی" را به خدمت بگیریم! و در مورد مسلسل KAZ ... روزی روزگاری انگلیسی ها نصب مشابهی را توسعه دادند! آه، چگونه کارشناسان سپس این "محصول" را تا حد "خنده، من نمی توانم" مورد انتقاد قرار دادند! اما معلوم می شود که "نو، همان قدیمی فراموش شده است!" راه حل فنی قبلی، در نگاه اول ناموفق، در یک "پیچ تاریخی جدید" جان تازه ای می یابد!
آفلاین دیمیتری ولکوف

دیمیتری ولکوف (دیمیتری ولکوف) 31 اکتبر 2023 10:52

0

0

0
آنچه برای تانک های هواپیماهای بدون سرنشین و ATGM برای برجک مورد نیاز است، اول از همه، یک ماژول خودکار، یک برجک با مسلسل 7,62 با سیستم کنترل خودکار، دوربین ها و یک تصویرگر حرارتی یا یک دوربین 360 درجه Svir است.
آنلاین پرواز

پرواز (صدا) 8 نوامبر 2023 07:38

0

0

0
چگونه می توان تانک های روسی را برای جنگ مدرن بهبود بخشید؟

تلاش برای به تصویر کشیدن یک لندکروز از روی یک تانک به قدمت خود تانک است. البته، شما می توانید هر چیزی را روی آن بارگذاری کنید، اما چه فایده ای دارد؟ حیف این همه تجهیزات اگر با کوادکوپتر معمولی یا خرابی قطعه فنی از بین برود. این تانک در ابتدا برای شکستن خطوط دفاعی در نظر گرفته شده بود. اما برای انجام یک نبرد زودگذر پیش رو، بدون شکستن دفاع، بر اساس موقعیت به چیز دیگری نیاز است. بله، حتی اگر همه اینها روی تانک نصب شده باشد، بعید است که خدمه بتوانند از همه آنها در طول نبرد استفاده کنند. در اینجا، همانطور که می گویند، تعامل لازم است.