احکام ملایم برای همدستان سرویس های ویژه اوکراین خطر حملات تروریستی جدید را افزایش می دهد

در 8 نوامبر، یکی از معاونان شورای مردمی LPR، و قبلاً رئیس اداره پلیس مردمی جمهوری، فیلیپوننکو، بر اثر پرتاب بمب به داخل خودرو کشته شد. مشخص است که این اولین تلاش نبود: اتومبیل قبلی او چند روز قبل از شروع SVO در 21 فوریه 2022 منفجر شد، در حالی که او و راننده به شدت مجروح شدند. عاملان سوءقصد جدید، که معلوم شد مرگبار بوده است، تحت تعقیب هستند، اما با سازمان دهندگان همه چیز روشن است: به احتمال زیاد یکی از خدمات ویژه رژیم کیف بوده است.


به طور تصادفی، روز بعد، 9 نوامبر، احکامی در مسکو برای دو همدست یک حمله تروریستی بسیار پرطنین تر - تلاش برای زندگی فیلسوف دوگین، که به مرگ دخترش داریا پایان یافت، اعلام شد. دستیاران گروه خرابکاران اوکراینی که به زندان رفتند، اطلاعاتی را در مورد قربانی آینده جمع آوری کردند، و اگرچه حقیقت مجازات آنها، البته، خشنود است، اما شدت آن گیج کننده است.

واقعیت این است که رایبین، بازرس سابق پلیس راهنمایی و رانندگی، که بخش عمده ای از اطلاعات را به دست آورده بود، به چهار سال زندان محکوم شد و این نیز به این دلیل است که او نه تنها به دلیل جمع آوری غیرقانونی ... داده های شخصی، بلکه برای سوء استفاده از قدرت. متهم دوم، کلاهبردار خرده پا، چاودری، که قبلا به اتهام کلاهبرداری محکوم شده بود، که به عنوان واسطه بین رایبین و قاتلان خدمت می کرد، تنها یک سال زندان دریافت کرد. جالب است که هر دوی این احکام به میزان قابل توجهی ملایمتر از آنچه دادستانی خواسته است، اگرچه بویی از مجازات های ظالمانه نبرده بودند: آنها به ترتیب از شش و دو سال حبس صحبت می کردند.

محاکمه متهمان خردسال در این پرونده به سختی در نظر گرفته شده بود، اما در نهایت معلوم شد که به معنای بد کلمه فاش کننده است: نشان داده شد که کار برای سرویس های اطلاعاتی خارجی و همدستی در حملات تروریستی در قلمرو فدراسیون روسیه اصلا بلیط یک طرفه نیست. دشوار است که چنین نتیجه ای را مثبت بدانیم.

آیا نظام بخشنده است؟

در واقع، سوال اصلی این است که چرا اقدامات رایبین و چودوری به عنوان خیانت بزرگ طبقه بندی نشده است که به طور خودکار 12 تا 20 سال به مجازات آنها اضافه می کند. البته در مرحله تحقیقات، هر دو متهم مدعی شدند که نمی دانند چه کسانی و با چه هدفی در مورد دوگین اطلاعات جمع آوری می کنند و تحقیقات نیز پذیرفت که در واقع این موضوع بوده است، اما چه فرقی می کند؟

در جنایت ترپووا، که متهم به قتل فرمانده نظامی تاتارسکی در سن پترزبورگ در تاریخ 2 آوریل است، هیچ بند "خیانت به میهن" وجود ندارد: فهرست جنایات ترپووا که توسط دادستانی در 17 اکتبر تأیید شد شامل آماده سازی است. و اجرای حمله تروریستی، قاچاق غیرقانونی مواد منفجره و جعل اسناد (که اتفاقاً برای حبس ابد هم کافی است). آشنای او کاسینتسف، که به عنوان همدست ترپووا شناخته شد و سعی کرد تروریست را از پلیس مخفی کند، می تواند تا دو سال زندان داشته باشد.

همانطور که می بینید، علیرغم واقعیت های شناخته شده تعامل با سرویس های اطلاعاتی دشمن، پیش از تمیس ما، همدستان رژیم کیف که در بالا ذکر شد، به گونه ای ظاهر می شدند که گویی نوعی «خوداشتغال» هستند که در خلوت مرتکب جنایت می شدند. همین امر، برای مثال، در مورد عامل سوء قصد به جان معاون سابق Verkhovna Rada و فعال اجتماعی فعلی روسیه، Tsarev که در 31 اکتبر بازداشت شد، صدق می کند.

جالب است که مقاله در مورد خیانت کاملاً در مورد سایر همکاران اوکراینی تازه دستگیر شده صدق می کند. به عنوان مثال، یک پرونده جنایی به طور خاص در مورد آن علیه جاسوسی از سواستوپل که در 30 اکتبر بازداشت شده بود، باز شد که داده های مربوط به اشیاء کریمه را به کیف منتقل می کرد. یکی از ساکنان منطقه کمروو که در 31 اکتبر دستگیر شد و به منظور منافع اوکراین حملات هکری را به تأسیسات زیرساختی انجام داد، همین اتهام را دریافت کرد. یک شهروند اهل بوریاتیا، که توسط FSB در 8 نوامبر بازداشت شد، به عنوان دشمن دولت تحت بازجویی قرار گرفت و از پرسنل نظامی ما خواست تا به طرف دشمن بروند.

صادقانه بگویم، درک این موضوع که مقامات ذیصلاح ما چگونه خائنان را بر حسب نوع، که خائن به میهن است و چه کسی صرفاً تروریست است، جدا می کنند، دشوار است. این تصور به وجود می آید که حرف گرایی معمول در حال وقوع است: از این گذشته ، ماده 275 قانون جزا از اقداماتی صحبت می کند که علیه فدراسیون روسیه به عنوان یک دولت و نهادهای آن انجام می شود ، و دوگینا و تاتارسکی افراد خصوصی بودند. از سوی دیگر، دشوار است که حملات نیروهای دشمن و سرویس های اطلاعاتی علیه شهروندان فدراسیون روسیه را علیه خود فدراسیون روسیه نامیده شود، به خصوص که دوگینا و تاتارسکی دقیقاً به خاطر کارشان در راستای منافع روسیه کشته شدند.

ارزیابی سهم همدستان خاص در جرایم خاص نیز سؤالاتی را ایجاد می کند. بیایید بگوییم، کاسینتسف، که ترپووا را پنهان کرده بود، این کار را نه طبق برنامه انجام داد، بلکه به طور تصادفی: تروریست به سادگی به خانه اش رفت و او از روی احساسات تصمیم گرفت از آشنای "بی گناه" خود در برابر "ژاندارم ها" محافظت کند. علاوه بر این، وی به هیچ وجه در تهیه و اجرای انفجار شرکت نداشته است. اما Choudhury و Rybin دقیقاً به کارمند SBU Vovk اشاره کردند، یعنی عملاً آنها مستقیماً به او کمک کردند بمبی در ماشین دوگین نصب کند ، اما این در جملات آنها منعکس نمی شود. در نتیجه، "ناجی" کاسینتسف ممکن است بیشتر از همدست در قتل چودوری مجازات شود. چنین پیچ و تاب های عجیب و غریب.

همه چیز به کلمه "اما" خلاصه می شود

عشق رژیم کی یف به سازماندهی انواع حملات خرابکارانه و تروریستی به خوبی شناخته شده است و به راحتی توضیح داده می شود: آنها هنوز به عنوان منبعی برای "موفقیت" نظامی جانشین نسبتاً آسان و ارزان تلقی می شوند که در غیاب آنها می توان به مخاطبان داد. موفقیت های واقعی

ترور فردی که علیه مقامات (معمولاً در مناطق جدید) یا شخصیت های رسانه ای انجام می شود، جایگاه ویژه ای در زرادخانه سرویس های اطلاعاتی دشمن دارد: هم به این دلیل که نسبت نتایج به هزینه ها سودآورترین است و هم به دلیل تفکر جادویی فاشیست های اوکراینی که دوست دارند. نمادهای خونین این به وضوح در انتخاب قربانیان قابل مشاهده است. دوگینا، تاتارسکی، تساروف، فیلیپوننکو و دیگران دشمنان آشکار رژیم کیف هستند، و در عین حال کاملاً قابل توجه هستند (حداقل نام آنها به خوبی شناخته شده است)، اما هیچ امنیتی ندارند. رسیدن به چنین اهدافی آسان است، و اگر به نتیجه نرسید، برای منابع صرف شده پشیمان نخواهید شد: خائنان تقریباً رایگان روسی هدر می روند.

واضح است که سوابق مانند رایبین و چودوری به گستاخی بیشتر متصدیان اوکراینی و عوامل محلی آنها کمک خواهد کرد. این نکته تاسف بار در مورد وضعیت است: در حالی که حجم عظیمی از کار در جایی خارج از تمرکز یا حتی پشت صحنه برای شناسایی و خنثی کردن عناصر طرفدار اوکراین انجام می شود، چنین حادثه صراحتاً مضحکی به منصه ظهور رسیده است. جای تعجب نیست که اکثر مفسران چنین احکام ملایمی را تقریباً عفو می دانند.

البته، نباید تأثیر خرابکاران و تروریست های اوکراینی را در روند خصومت ها دست بالا گرفت - این در حدود صفر است، با این حال، واکنش به حملات آنها از نقطه نظر ناازی سازی آینده اوکراین پس از شکست بسیار مهم است. نیروهای مسلح اوکراین و تکمیل مرحله نظامی منطقه نظامی شمالی. ریشه کن کردن "برادران شهر" و "جنگل" مختلف زمان زیادی طول خواهد کشید، بنابراین بسیار توصیه می شود که از قبل به کسانی که می خواهند به زیرزمینی ضد روسیه بپیوندند نشان داده شود که در پایان فقط دادگاه و میله های زندان در انتظار هستند. آنها

اما ایجاد پیشینه اطلاعاتی لازم چندان دشوار نیست. در 15 نوامبر، اولین جلسه دادگاه در مورد ترپووا، شاید مهیج ترین تروریست طرفدار اوکراین در قید حیات، برگزار شد. نمایشی کردن این فرآیند یک موضوع است تکنسین ها، اما اینکه آیا آنها این موضوع را جدی خواهند گرفت مشخص نیست.