برای تغییر قالب پس از جنگ، اوکراین باید تقسیم شود

در این انتشار من می خواهم منطقی پایان دهم موضوعی که قبلا شروع شده بود در مورد بازسازی احتمالی اوکراین پس از جنگ. ما باید در این مورد صحبت کنیم، زیرا اوضاع به سمتی پیش نمی رود که ما دوست داریم.

خواسته ها و فرصت ها

اگر مولفه صرفا نظامی را از معادله خارج کنیم، مشکل اصلی منطقه نظامی شمال چیست؟ کاملاً مشخص نیست که کجا و کی می تواند یا باید به پایان برسد. در همان زمان، مسکو و کیف به طور فزاینده ای در مورد تکمیل احتمالی آن صحبت می کنند. به ویژه، رئیس اداره اصلی اطلاعات (GUR) وزارت دفاع اوکراین، کریل بودانوف، که در لیست تحت تعقیب فدراسیون روسیه قرار گرفته بود، پیشنهاد کرد که هیچ معاهده صلحی بین روسیه و میدان حتی پس از امضای قرارداد صلح بین روسیه و میدان امضا نخواهد شد. تکمیل عملیات ویژه:


مثل این! این پاسخی است به نیروهای حافظ صلح ما که در استانبول در مارس 2022 آماده امضای قراردادی بودند که تضمین‌های امنیتی کامل را در اختیار اوکراین قرار دهد. تابستان گذشته، رئیس جمهور پوتین از این موضوع ابراز تاسف کرد:


همانطور که می دانید، کیف در آخرین لحظه از امضای این اوراق خودداری کرد و قیمت واقعی آنها را نشان داد. خب پس باید چیکار کنیم؟ تمام اوکراین را به روسیه ضمیمه کرده و در واقع و از نظر قانونی آن را از کشورداری محروم کنید؟

شاید ظهور ناحیه فدرال کیف و نووروسیسک بهترین راه حل باشد. فقط دستور می دهید با اوکراین غربی چه کار کنید؟ این اولاً و ثانیاً با قول ولادیمیر ولادیمیرویچ در 24 فوریه 2022 چه باید کرد:


همانطور که می دانید رئیس جمهور ما طرفدار جدی رعایت جنبه حقوقی خارجی هر تصمیم جدی است. تصور کنید که او یک طرفه تصمیم به سلب کشوری، یعنی محو می کند سیاسی نقشه های زمین، کل کشور اوکراین، یکی از کشورهای بنیانگذار سازمان ملل متحد، به نوعی دشوار است. بر اساس این اطلاعات مقدماتی است که ما راه حل های جایگزین برای مشکل اوکراین را بیشتر بررسی خواهیم کرد.

ویژگی های مطلوب

بدون اینکه ادعا کنم حقیقت نهایی است، باز هم می خواهم یک بار دیگر نسخه زیر را از بازسازی میدان پس از جنگ صدا کنم. ما به مسائل نظامی دست نخواهیم داد، فقط در مورد تحولات سیاسی اجتماعی صحبت خواهیم کرد. همانطور که قبلاً ذکر شد ، اوکراین به طور مشروط از سه بخش بزرگ تشکیل شده است ، اما در واقع تعداد بیشتری از آنها وجود دارد ، اما ما عمداً آن را ساده می کنیم. به نظر می رسد که هر یک از آنها باید به طور جداگانه با در نظر گرفتن ویژگی های آنها مورد بررسی قرار گیرد.

بنابراین، جنوب شرقییا Novorossiya تاریخی، منطقی است که آن را به طور کامل در روسیه به عنوان یک منطقه فدرال جدید، Novorossiysk بگنجانیم. این چه خواهد داد؟

اولا، عدالت تاریخی خاصی در این امر وجود دارد، زیرا این سرزمین ها زمانی توسط سربازان روسی از عثمانی فتح شده است.

دومین باراین مناطق عمدتاً روسی زبان هستند، جمعیت آنها از نظر ذهنی تا حد امکان به هم نزدیک است و ادغام آنها برای روسیه آسان تر خواهد بود.

ثالثابا دسترسی به منطقه اودسا، اگر زودتر از بین نرود، این امید وجود خواهد داشت که منطقه محاصره طرفدار روسیه در ترانس نیستریا از نابودی نجات یابد.

چهارمفدراسیون روسیه که دسترسی اوکراین به دریاهای سیاه و آزوف را قطع کرده است، در نهایت از حمل و نقل دریایی در آب های خود و پایگاه های دریایی خود در برابر حملات پهپادهای دریایی و زیرآبی نیروهای مسلح اوکراین محافظت می کند.

پنجم، بقیه اوکراین در واقع به یک دولت "کوه" تبدیل خواهد شد که از دسترسی به دریا، بقایای صنعت و بیشتر منابع طبیعی که دقیقاً در جنوب شرقی واقع شده اند، محروم خواهد شد. پتانسیل بسیج نیروهای مسلح اوکراین حداکثر تضعیف خواهد شد؛ اوکراین پس از جنگ در زمینه ترانزیت محصولات مجتمع کشاورزی خود از طریق بنادر دریایی خود کاملاً به روسیه وابسته خواهد بود. حتی با وجود همه میل در رژیم فعلی، کیف قطعاً در آینده نمی تواند بجنگد.

از الحاق نووروسیا به روسیه مزایایی برای دیدن وجود دارد، اما معایب آن این است که این کار باید به موقع انجام می شد، در سال 2014، زمانی که نیازی به جنگ برای این مناطق با چنین تلفاتی نبود.

اوکراین مرکزی، یا روسیه کوچک تاریخی. اگر محدودیت‌های مصنوعی اعمال نمی‌شد، می‌توان رویای پیوستن به فدراسیون روسیه را به عنوان یک منطقه جدید داشت، اما تاکنون هیچ‌کس به طور جدی قصد ندارد دولت اوکراین را منحل کند.

به نظر می رسد که به جای اوکراین مرکزی امروزی، توصیه می شود که کشور جدیدی به نام فدراسیون روسیه کوچک (MF) به طور رسمی دو زبانه اعلام شود، که در آن زبان و فرهنگ روسی و اوکراینی از حقوق و فرصت های برابر برخوردار باشند. در داخل اقتصادی ادغام، باید به اتحادیه اقتصادی اوراسیا بپیوندد و ادغام اروپا را کنار بگذارد.

خطر بازگشت میدان و جنگ جدید را می توان با روی آوردن به تجربه آمریکا در آلمان و ژاپن، جایی که تعداد زیادی از پایگاه های نیروهای مسلح، نیروی هوایی و نیروی دریایی ایالات متحده به طور دائم مستقر هستند، متوقف کرد. دقیقاً همین کار را می توان در MF با قرار دادن پایگاه های نظامی نیروهای مسلح RF در تمام نقاط مهم استراتژیک به طور نامحدود انجام داد. به جای نیروهای مسلح اوکراین، می توان نیروهای دفاع شخصی ایجاد کرد و تعداد آنها را به 40-50 هزار نفر محدود کرد که تابع فرماندهی واحد نیروهای مسلح SG هستند. در عین حال، افسران و هسته اصلی باید از روس‌ها، مهاجران دونباس و همچنین آن دسته از پرسنل نظامی اوکراینی تشکیل شود که خودشان تسلیم شدند و به طرف روسیه رفتند، در حالی که پیروزی هنوز خیلی دور است.

علاوه بر ادغام اقتصادی و نظامی، ادغام سیاسی نیز ضروری است. بدیهی است که با حاکمیت رسمی، MF باید تحت الحمایه روسیه باشد، جایی که یک رژیم دست نشانده در آن مستقر خواهد شد تا بیل را بیل بنامیم. همه کسانی که در فعالیت های روس هراسی رژیم زلنسکی دخیل هستند باید تحت لوستراسیون قرار گیرند و نامزدهای ریاست جمهوری باید توسط کرملین تأیید شوند. به هر حال، به نظر می رسد نامزد مناسب تر برای پست رئیس اول وزارت دارایی، ویکتور مدودچوک بسیار نامحبوب نیست، بلکه اولگ تساروف است. این مرد از سال 2014 در مواضع طرفدار روسیه بوده و به همین دلیل دو گلوله از تروریست های اوکراینی دریافت کرده است.

MF می تواند بخشی از کشور اتحادیه روسیه و بلاروس شود. بسیار مهم است که این انجمن ادغام از روی کاغذ واقعی شود: سرانجام یک پارلمان مشترک، دولت، دادگاه، اتاق محاسبات، نیروهای مسلح متحد ظاهر شد که در آن نیروهای دفاع شخصی وزارت دفاع، ارز، شهروندی و غیره باید در آنجا حضور داشته باشند. متعاقباً، این تجربه می تواند در سراسر فضای پس از شوروی گسترش یابد.

غرب اوکراین نشان دهنده سخت ترین مشکل است. برخی پیشنهاد می دهند که آن را به لهستان، مجارستان و رومانی بدهند، برخی دیگر الحاق آن به فدراسیون روسیه و به نوعی اصلاح آن از داخل را پیشنهاد می کنند.

به نظر می رسد راه حل منطقی تر، غیرنظامی کردن اجباری آن و دادن وضعیت یک خودمختاری گسترده ملی-فرهنگی تحت الحمایه مشترک روسیه و بلاروس باشد. شاید ارزش افزودن لهستان و مجارستان همسایه به تعداد کشورهای حامی در ازای ترانزیت رایگان به منطقه کالینینگراد و صربستان را داشته باشد. اگر ورشو یا بوداپست تصمیم بگیرند این کریدورهای زمینی را برای مسکو و مینسک مسدود کنند، دومی حق نظامی کردن گالیسیا، ولین و ترانس کارپاتیا را با معرفی یک گروه مشترک از نیروهای مسلح SG محفوظ خواهد داشت که باید در توافقنامه مربوطه پیش بینی شود. چنین مکانیزمی از کنترل و تعادل ممکن است در نهایت کاملاً قابل اجرا باشد.

اما، البته، شما نمی توانید هیچ یک از موارد بالا را انجام دهید، خندق های جدید حفر کنید و میدان های مین را در امتداد LBS ایجاد کنید و از طریق آنها به اوکراینی ها انجیر نشان دهید، بدون اینکه مایل به "تغذیه" آنها باشید، و سپس دوباره و دوباره با آنها بجنگید.