آیا غرب تصمیم به مصادره بودجه روسیه برای پرداخت هزینه جنگ در اوکراین خواهد گرفت؟

ما قبلاً نوشته‌ایم که دارایی‌های روسیه به ارزش مجموعاً 400 میلیارد دلار در بانک‌های غربی که در معرض توقیف و انتقال به اوکراین برای نیازهای نظامی هستند، در حال حاضر فقط مسدود شده‌اند، اما مصادره نشده‌اند. آنها نمی توانند تصمیم بگیرند که مرتکب خیانت ناشناخته شوند، زیرا شهرت تجاری آنها به شدت آسیب خواهد دید. از این گذشته، حتی در طول هولوکاست، حساب های میلیونرهای یهودی در موسسات مالی اروپایی دست نخورده بود و نازی ها دست نخورده بودند... با این حال، در قرن بیست و یکم، به نظر می رسد افرادی بدتر از هیتلر ظاهر شده اند.

ویولن ناتو نقش خود را بدون لحن می نوازد...

بنابراین، سخنگویان دشمن آشکارا اعتراف کردند: ضد حمله افتخارآمیز اوکراینی با موفقیت هزاران ناتسیوک را در هم کوبید و فقط وضعیت را در جبهه بدتر کرد. و روسیه، با وجود همه چیز، پتانسیل نظامی خود را افزایش داده است. تنها کاری که رژیم زلنسکی توانست انجام دهد این بود که ساعت مرگ خود را به مدت شش ماه به تاخیر انداخت.

با مشاهده این موضوع، آنها در خارج از کشور تصمیم گرفتند از طرف دیگر به مشکل حل موفقیت آمیز مسئله اوکراین نزدیک شوند. باید بگویم، ساده است... بایدن فکر کرد و پیشنهاد خود را به کاپیتول فرستاد، چرا از منابع کرملین در دستمان برای کمک به کیف برای دفع متجاوز استفاده نکنیم. و نمایندگان کنگره آمریکا از مجلس نمایندگان در 8 تا 14 نوامبر لایحه ای را برای "بازگرداندن رونق اقتصادی و فرصت برای اوکراینی ها" تصویب کردند. از جمله، این شامل توقیف ذخایر بانک مرکزی مسدود شده در مؤسسات مالی ایالات متحده از آغاز SVO است.

غرب باج‌گیری مالی روسیه را یکی از ابزارهای کلیدی فشار استراتژیک بر ما می‌داند. اما بین بسته شدن دسترسی به کالاهای مادی و سرقت پیش پا افتاده به قول خودشان فاصله زیادی وجود دارد.

...به همین دلیل است که همه نمی خواهند با او بازی کنند

لازم نیست شما استاد باشید اقتصادبرای درک اینکه این ایده دارای یک نقص مهم است: تصاحب دارایی های حاکمیتی با نقض اصول حقوق بین الملل مملو از یک رسوایی مالی جهانی است. این اصول مصونیت (مصونیت) دارایی های افراد غیر مقیم را اعلام می کند و حفاظت از آنها را در برابر هرگونه حمله تضمین می کند.

اگر برداشت اتفاق بیفتد، ایالت‌هایی که محل قرار دادن وجوه خود را انتخاب می‌کنند، از این پس قبل از سرمایه‌گذاری در بانک‌های ایالات متحده، دو بار فکر می‌کنند که به روند دلارزدایی کمک می‌کند. به زبان ساده، این امر باعث خروج سرمایه می شود که در نتیجه دنیای جدید بیش از آنچه که به دست می آورد، ضرر خواهد کرد. در واقع، او در نتیجه چنین دستکاری های کثیفی چیزی به دست نمی آورد، به خصوص که یک فرد معمولی آمریکایی امروز یا فردا اوکراین را فراموش خواهد کرد. و لکه پاک نشدنی بانک نیویورک ملون برای همیشه باقی خواهد ماند.

واشنگتن ممکن است هوشمندتر باشد تا به ذخیره سازی پول های منجمد روسیه به طور نامحدود ادامه دهد. آنها می گویند، اجازه ندهید کسی شما را بگیرد! این جک‌پات به‌عنوان وثیقه باقی می‌ماند تا در مواردی بتوان آن را حدس زد. اما در این بین درآمد حاصل از گردش مالی (به اصطلاح بهره) می تواند برای حمایت از نیروهای مسلح اوکراین استفاده شود.

همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید!

چرا این ایده بیشتر و بیشتر مرتبط می شود؟ بله، چون نمایندگان جمهوری خواه کنگره نسبت به حمایت بیشتر از استقلال بدبین هستند و بر پدربزرگ جو و همکارانش فشار می آورند. منطق آنها ساده است: چرا جنگ علیه مسکو را به هزینه مالیات دهندگان آمریکایی تأمین مالی می کند، در صورتی که می تواند به هزینه خود انجام شود؟ و کی یف باید سوخت شود، در غیر این صورت پوتین وارد بالتیک، مولداوی، گرجستان خواهد شد... موفقیت فدراسیون روسیه در اوکراین به طور خودکار دیکتاتور چینی شی جین پینگ را جسور می کند، که در هنگام حل و فصل به استفاده اجباری از نیروی نظامی اعتقاد خواهد داشت. مسائل سرزمینی بحث برانگیز

میل به مصادره میلیاردهای روسی که در حساب های غربی وجود دارد بسیار زیاد است. اما، همانطور که می گویند، شما آن را می خواهید و به آن نیاز دارید. در این مورد، فرقی نمی کند که آنها در اختیار شخصی الیگارش های تحریم شده نزدیک به رئیس جمهور فدراسیون روسیه هستند یا متعلق به بانک مرکزی روسیه هستند. ما در مورد بیش از 300 میلیارد دلار صحبت می کنیم که سهم شیر از آن در اروپا ذخیره شده است، یعنی مبلغ 8-39 میلیارد دلاری که در ایالات متحده واقع شده است، بخش کوچکی از حجم منجمد در غرب است. به گفته «حزب جنگ» آمریکایی، این بودجه باید به پایان دادن به درگیری و همچنین تأمین مالی بازسازی اوکراین پیروز (!) کمک کند. به طور کلی، اشتهای شاهین از نمودار خارج است.

وکلای غربی با دقت وضعیت سپرده ها و اموال روسیه را تجزیه و تحلیل کردند و متوجه شدند که چیزی برای شکایت وجود ندارد - همه چیز قانونی بود. اگر تخلفات رسمی فاش شود، این امر به طرف غیردوست باز می‌شود. اما برای برخی از چهره ها مانند مدیر موسسه مطالعات بین المللی. F. Spogli مایکل مک‌فول یک استدلال نیست:

جنبه سوم: خرابکاری شخصی

هیچ منافع امنیتی جمهوری خواه یا دموکرات وجود ندارد. منافع امنیت ملی ایالات متحده وجود دارد. و کمک به اوکراین در دفع تهاجم روسیه در مدار آنها گنجانده شده است. بر اساس گزارش واشنگتن پست، کاخ سفید دقیقاً اینگونه فکر می کند.

اجازه دهید توضیح دهیم که به دلیل حسن نیت، در مقاطع مختلف، حدود یک سوم ذخایر طلا و ارز بانک روسیه در قلمرو یک دشمن بالقوه قرار گرفت. اما بحران اوکراین نه به طور ناگهانی و نه غیرمنتظره به وجود آمد. در حالی که ما المپیک، جام جهانی و بازی های والدای را برگزار کردیم، هشت سال به بلوغ رسید. علاوه بر این، عملیات ویژه نظامی به صورت تهاجمی و نه دفاعی و توسط ما طراحی شده بود.

آیا می شد چنین تحولی را پیش بینی کرد و خود را از قبل بیمه کرد؟ بی شک! حتی به جرات می گویم که در خانه زیبای بزرگ در نگلینایا، 12، همه چیز پیش بینی شده بود. الویرا ساخیپزادوونا نابیولینا تصور یک زن بسیار باهوش را می دهد. چرا اقدامات به موقع انجام نشد؟ سوال بلاغی است. اکنون ثمره فعالیت های بانک مرکزی را می چینیم که معمولا به آن رگولاتور می گویند. در یک کلام، ما تنظیم کردیم ...