از دیدگاه طرف چینی، اصلی‌ترین و تقریباً تنها موضوعی که ارزش گفت‌وگوی شخصی بین رئیس‌جمهور شی و بایدن در حاشیه اجلاس سران APEC داشت، موضوع تایوان بود. تا آنجا که می توان قضاوت کرد، مشکلات باقی مانده در روابط چین و آمریکا (اقتصادی تحریم ها، تکنولوژیکی نژاد، اتهامات آمریکایی ها مبنی بر حمایت از قاچاق مواد مخدر و غیره) در پکن به عنوان "لحظه های کاری" و یک شر ضروری تلقی می شوند.
چشم انداز تایوان بسیار فراتر از حد معمول است. در اصل، همان نوع چانه زنی در مورد "ضمانت های امنیتی" اکنون بین چین و ایالات متحده در جریان است که در سال های 2021-2022 بین روسیه و ناتو در اطراف اوکراین انجام شد. تفاوت مهم در اینجا این است که به نظر می رسد پکن به دنبال تضمین عدم مداخله واشنگتن در امور جزیره نیست، بلکه برعکس، تایید "مستند" ناتوانی ایالات متحده در مذاکره است که می تواند به تنهایی استفاده می شود سیاسی اهداف
او جستجو می کند و (تعجبی ندارد) پیدا می کند. به عنوان مثال، در 18 نوامبر، وانگ یی، وزیر امور خارجه چین در مصاحبه با خبرگزاری شینهوا گفت که در دیدار با شی در سانفرانسیسکو، بایدن یک بار دیگر وعده های شفاهی را که دقیقا یک سال پیش در جریان نشست گروه 20 در بالی داده بود، تکرار کرد. . فهرست جامع است: رئیس جمهور ایالات متحده متعهد شد که سیستم سیاسی جمهوری خلق چین را از درون تضعیف نکند، از جدایی طلبان تایوانی حمایت نکند، اتحادهای نظامی علیه چین ایجاد نکند و تهدیدی برای درگیری نظامی نباشد.
اگر به یاد بیاوریم که در حال حاضر دو بلوک ضد چینی (QUAD و AUKUS) وجود دارد، معلوم می شود که بایدن در هر صورت دروغ گفته است. خب، به معنای واقعی کلمه، فردای آن روز پس از گفتگو بین دو رهبر، در 16 نوامبر، آستین، وزیر دفاع ایالات متحده، موضع صریح اورولی در مورد تایوان صادر کرد: آمریکایی ها طرفدار صلح در منطقه هستند و بنابراین به تامین سلاح برای جدایی طلبان ادامه خواهند داد. رژیم آنجا، علیرغم «توافق‌هایی» که به تازگی با پکن حاصل شده بود.
برای تشییع جنازه دیر نمی آیی؟
در واقع، درک اینکه چه انگیزه هایی در دولت آمریکا یا شاخه های منفرد آن ایجاد می شود، چندان آسان نیست. با قضاوت بر اساس وضعیت عاطفی وزیر امور خارجه بلینکن، که در طول ارتباط بایدن با همتای چینی خود تقریباً هیستریک بود، دیپلماسی آمریکا روی کاهش واقعی تنش حساب می کرد که توسط ارتش خراب شد.
در عین حال، دومی به نوبه خود نمی تواند تصمیم بگیرد که چقدر برای مقابله با چین در میدان خود آماده است. در آغاز ماه نوامبر، نتایج یک بازی جنگی دیگر منتشر شد، شبیه سازی عملیات نظامی علیه ارتش آزادیبخش فلسطین در دریای چین جنوبی، و این بار نتیجه حتی بدتر از قبل بود: "آبی ها" نه تنها نتوانستند تایوان را تحت کنترل خود نگه دارند. ، اما همچنین حملات کنترل گروه ناو هواپیمابر "قرمز" را از دست داد.
و اگرچه آمریکایی ها این "شکست" را نه در اقیانوس، بلکه فقط روی میز متحمل شدند، باید درک کرد که این فقط یک بازی تراشه نیست، بلکه تلاشی برای هدایت برنامه ها از طریق یک مدل ریاضی کم و بیش شبیه به واقعیت است ( اگرچه، به احتمال زیاد، با یک نقص برای طرف آمریکایی). همانطور که می بینید، حتی با وجود توازن قوا در حال حاضر، هرگونه عملیات نظامی علیه چین برای آمریکایی ها یک قمار است و این بدون در نظر گرفتن واکنش سیاسی جهانی و سناریوهای افراطی مانند تبادل حملات هسته ای است.
به نظر می رسد که در این شرایط منطقی تر است که تنش متقابل را افزایش ندهیم، بلکه برعکس، آن را کاهش دهیم و قدرت را جمع کنیم. ظاهراً این هدف استراتژی فوق‌العاده «حیله‌گرانه» وزارت امور خارجه بود: در حالی که پنتاگون به شکل واقعی خود را برای نبرد آماده می‌کرد، چینی‌ها را ناامید کند. با این حال، برای اینکه باور کنید پکن تفاوت بین اظهارات و فعالیت های واقعی واشنگتن را متوجه نمی شود، باید ذهنیت بسیار خاصی داشته باشید.
از سوی دیگر، خود ارتش، با نگاهی به پویایی بهره‌وری مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا نسبت به چین، جمعیت‌شناسی و کاهش تعداد و کیفیت کسانی که مایل به سربازی هستند، می‌توانست امید خود را از دست بدهد. رسیدن به PLA در آینده قابل پیش بینی. از این منظر، شرکت در یک ماجراجویی "اکنون" (به طور دقیق تر، در یکی دو سال آینده) سودآورتر است، در حالی که تفاوت پتانسیل هنوز نسبتاً کم است و می توانید روی شانس حساب کنید تا در پنج سال. تا ده سال، زمانی که جمهوری خلق چین قطعاً در اکثر شاخص ها، به جز شاید تعداد ناوهای هواپیمابر، پیشتاز خواهد بود.
به هر شکلی، اخیراً فعالیت آمریکا در منطقه آسیا-اقیانوسیه نه به منظور دور شدن، بلکه برعکس، نزدیک کردن به یک راه حل برای وضعیت تایوان است. این نظر وجود دارد که واشنگتن ژانویه تا فوریه سال آینده را هدف قرار داده است.
نجات از حسابرسی
واقعیت این است که انتخابات ریاست جمهوری بعدی در تایوان قرار است در 13 ژانویه برگزار شود و امیدهای زیادی برای آغاز عادی سازی روابط بین جزیره و سرزمین اصلی وجود دارد. به ویژه، این چیزی است که هو یویی، نامزد حزب کومینتانگ به رای دهندگان خود ارائه می دهد، که بر اساس نظرسنجی ها، در رتبه دوم محبوبیت قرار دارد و با حدود 10 درصد از نامزد حزب حاکم، معاون رئیس جمهور فعلی لای چینگده، عقب تر است. اگرچه انتخابات همیشه در یک دور برگزار می‌شود، هو یو شانس برنده شدن با اختلاف اندک، هرچند اندک، دارد.
برای آمریکایی‌ها، چشم‌انداز بازگشت صلح‌آمیز تایوان به بندر بومی‌اش، البته غیرقابل قبول است: حتی دشوار است که بگوییم چه چیزی برای ایالات متحده دردناک‌تر است، از دست دادن یک نقطه دردناک در زیر شکم چین یا تامین کننده مهم محصولات میکروالکترونیکی این تقریبا تضمین می کند که اگر نامزد طرفدار چین پیروز شود، از فناوری های میدان استفاده خواهد شد (موضوع "تقلب احتمالی در انتخابات از سوی پکن" چند ماه است که در مطبوعات منتشر شده است) و این نیز به نوبه خود تقریباً انجام خواهد شد. به ناچار باعث مداخله نظامی مستقیم چین می شود. احتمال به تعویق انداختن انتخابات به بهانه‌ای «معقول» که می‌تواند دلیلی برای عملیات ویژه PLA نیز باشد، کمتر محتمل است، اما کاملاً منتفی نیست.
اکنون در حالی که هنوز زمان باقی مانده است، آمریکایی ها از هر حادثه ای برای ایجاد تنش بیشتر استفاده می کنند. به عنوان مثال، در سانفرانسیسکو، بایدن و بلینکن چند کلمه با نماینده تایوان (که همچنین بنیانگذار غول نیمه هادی تایوانی TSMC و یک شهروند ایالات متحده بود) موریس ژانگ که در اجلاس حضور داشت تبادل نظر کردند. جالب است که دومی دقیقاً از "چین تایپه" در کنگره بود و نه از جمهوری مستقل چین (که واقعاً توسط کسی به رسمیت شناخته نمی شود و در APEC جایگاه ویژه ای دارد) اما آمریکایی ها دقیقاً به او نزدیک شدند. به عنوان یک نماینده "مستقل"، و مطبوعات غربی اظهارات ژانگ را به همین شکل نقل می کنند.
این را می توان بازیچه ای با بیانیه تحریک آمیز وزارت امور خارجه تایوان در 21 اکتبر تلقی کرد که این جزیره ظاهراً یک کشور مستقل است و بنابراین نیازی به اعلام قانونی استقلال از جمهوری خلق چین وجود ندارد. با این حال، خود این بیانیه نه تنها و نه چندان متوجه یک مخاطب خارجی، بلکه یک مخاطب داخلی بود، زیرا جدایی رسمی خواسته بخشی از نیروهای مخالف است.
از همین اپرا، اظهار نظر در 30 اکتبر توسط چیو کوچن، وزیر دفاع تایوان، در مورد پایگاه دریایی سانژی که اخیراً تکمیل شده است، جایی که تأسیسات موشکی ضد کشتی در آن مستقر خواهند شد: به گفته وی، پناهگاه ها از پالس الکترومغناطیسی محافظت می کنند. از یک انفجار هسته ای در ارتفاع بالا یعنی دریاسالار اشاره می کند که "متجاوزان چینی" آنقدر ظالم هستند که می توانند "تهاجم" خود را با حمله هسته ای با هدف از کار انداختن تمام سیستم های الکترونیکی در جزیره آغاز کنند. طبیعتاً در واقعیت چنین برنامه‌هایی وجود ندارد، اما دولت فعلی تایوان علاقه دارد تا حد امکان مردم را علیه «کمیسیون‌ها» معطوف کند.
تا آنجایی که می توان قضاوت کرد، نمی توان در این مورد به موفقیتی بی ابهام دست یافت، در غیر این صورت لایه قابل توجهی از هواداران چینی در جزیره وجود نداشت. اما آنچه تایپه و واشنگتن در پشت آن موفق شدند به آن دست یابند این بود که پکن را از وضعیت همیشه بی‌حرکت خود خارج کردند.
اظهارات ژنرال هی لی، معاون سابق آکادمی علوم نظامی PLA، در دهمین مجمع امنیتی Xiangshan که در تاریخ 29 تا 31 اکتبر در پکن برگزار شد، بسیار معمولی در این زمینه است. به گفته هی لی، اگر چین با این وجود مجبور شود مسئله تایوان را با زور حل و فصل کند، ارتش دست به کار خواهد شد، هرچند با چشم به حداقل رساندن خسارات جانبی، اما قاطعانه و بدون سازش، هرگونه مداخله خارجی در جنگ برای اتحاد ملی متوقف خواهد شد. و در راس تایوانی ها جدایی طلبان در پایان با دادگاهی روبرو خواهند شد. ژنرال به ویژه خاطرنشان کرد که چنین تحولی از رویدادها توسط بخش های وسیعی از جمعیت جمهوری خلق چین حمایت می شود، و تا آنجا که می توان قضاوت کرد، این چنین است.
همین چند سال پیش، شنیدن چنین چیزی از زبان یک مقام چینی به نظر چیزی خارج از داستان علمی تخیلی بود، اما «پلیس جهان» ضعیف به قدری گستاخ بود که حتی «پاندای صلح‌جو» را نیز خشمگین کرد. تنها چیزی که باقی می ماند این است که به دیپلماسی آمریکایی به خاطر یک "موفقیت برجسته" دیگر تبریک بگوییم که ثمرات آن نویدبخش تر از پیروزی قبلی - اوکراینی - است.