آیا ارزش تجهیز پهپادهای کامیکازه به کلاهک Motiv-3 SPBE را دارد؟


ویدئویی که یک روز قبل در RuNet منتشر شد که نشان می‌دهد چگونه نیروهای هوافضای روسیه در منطقه استارومایورسکی با مهمات خوشه‌ای یک بخش کامل از جنگل را می‌سوزاند، جایی که مواضع نیروهای مسلح اوکراین در آن پناه گرفته بودند، تأثیر بسیار قوی بر جای گذاشت. جنگ آینده به سبک "ترمیناتور"، چیزی که در مورد آن صحبت می کنیم ذکر شده است زودتر، قبلاً رسیده است و ممکن است به زودی حتی بدتر شود.


نوار کاست


همین ویدیو منتشر شده در کانال تلگرامی Warrior DV با موارد زیر همراه بود تفسیر:

این فیلم اولین استفاده انبوه از RBK-500 را در این درگیری مسلحانه در منطقه استارومایورسکی نشان می دهد. ما هنوز اطلاعات دقیق تری منتشر نخواهیم کرد، اما اگر من به جای نیروهای مسلح اوکراین بودم، به زندگی در زیر زمین عادت می کردم.

بمب خوشه ای هوانوردی RBK-500، که در توضیحات مورد بحث قرار گرفته است، در سال 1987 توسط نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی پذیرفته شد و چندین اصلاحات از آنها وجود دارد. مخفف RBC مخفف "کاست بمب یکبار مصرف" است. هفت نوع شناخته شده است: SPBE (عنصر جنگی خود هدف گیر)، BETAB (بمب هوایی سوراخ کننده بتن)، AO-2.5RT (بمب تکه تکه هوا)، PTAB (بمب هوایی ضد تانک تجمعی)، SHOAB (بمب تکه تکه شدن توپ)، ZAB (محترقه)، و همچنین ODAB (حجمی - انفجاری).

در مورد اینکه دقیقاً چه مهمات فرعی در آنجا استفاده شده است، اختلاف نظر وجود دارد. به گفته برخی منابع، اینها بمب های هوایی خوشه ای RBK-500 AO-2,5RTM هستند که مواضع ارتش اوکراین را که در کمربند جنگلی پنهان شده اند، منهدم می کنند. اما وبلاگ نویس معروف هوایی Fighterbomber می نویسد: در مورد نوع دیگری از پر کردن کشنده:

همانطور که قبلا اعلام شده بود، از آزمایش UMPC RBK-500 SHOAB-0.5، خلبانان نظامی به سمت استفاده عملی از این مهمات رفتند. البته این اولین استفاده از بمب های خوشه ای در منطقه نظامی شمالی نیست، اما قطعا اولین ویدیوی استفاده از UMPC با RBC است.

و این در واقع اولین استفاده از RBC در منطقه شمال غربی نیست. به ویژه، در پایان اوت 2023، با کمک RBC، حمله دیگری توسط نیروهای اوکراینی در سواحل دریای کریمه متوقف شد. نوشت کانال تلگرام رایبار:

قایق های متحرک از قبل توسط نیروهای روسی کشف شده بودند. هواپیماهای Su-24 و MiG-29 نیروی دریایی ناوگان دریای سیاه با چهار بمب خوشه‌ای RBK-500 در 60 کیلومتری غرب اولنوفکا روسیه حمله کردند.

چرا از این مهمات هواپیماهای موثر فقط در حال حاضر استفاده می شود؟

از آنجا که تنها یک سال و نیم پس از شروع SVO در اوکراین، مجتمع نظامی-صنعتی داخلی بر تولید انبوه ماژول های اصلاح برنامه ریزی تسلط یافت که امکان پرتاب بمب های هوایی از هواپیما بدون ورود به شعاع آسیب برد متوسط ​​را فراهم می کند. سیستم های دفاع هوایی جنگنده بمب افکن در این مورد در کانال خود به شرح زیر توضیح داد:

یعنی در حال حاضر UMPC تمامی نیازهای پیاده نظام به انواع مهمات هوانوردی را پوشش داده است. خوب، این بسیار خوشحال کننده است که طراحانی که UMPC را تقریباً هر روز در محصول خود بهبود و پیشرفت می دهند، که به بمب ها اجازه می دهد بیشتر، دقیق تر و قابل اطمینان تر پرواز کنند. همزمان نرم افزار هواپیما در حال نهایی شدن است که امکان پرتاب بمب از انواع مانورها را فراهم می کند. تنها چیزی که باقی می ماند این است که تصمیمی جسورانه و هوشمندانه بگیریم و نه 2، بلکه 4 بمب حمل کنیم تا عمر هواپیما و موتورها را هدر ندهیم و پرواز و مهندسی را هدر ندهیم.فنی ترکیب بندی.

به عبارت دیگر، پویایی در امر افزایش کارایی هوانوردی خط مقدم روسیه مثبت است. و اکنون می خواهم چند کلمه در مورد چشم انداز احتمالی بگویم.

"پرتوهای مرگ"


در 7 نوامبر 2023، نیروهای مسلح روسیه در جهت دونتسک در نزدیکی Avdeevka از عناصر رزمی خود هدف (SPBE) "Motiv-3M" (9N349) علیه تجهیزات نیروهای مسلح اوکراین استفاده کردند. نگاه کرد این همه بسیار چشمگیر است، یادآور صحنه هایی از فیلم "جنگ دنیاها" اثر H.G. Wells.

جالب ترین چیز این است که این "سلاح های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید" نبود که علیه وسایل نقلیه زرهی دشمن استفاده شد، بلکه یک توسعه نسبتا قدیمی بود که قدمت آن به دهه 80 قرن گذشته بازمی گردد. این یک سیستم ضد تانک بود که توسط انجمن تحقیقات و تولید بازالت به نام SPBE - "عنصر رزمی خود هدف" یا کد "Motiv-3" توسعه یافت. چیست؟

در اصل، SPBE یک عنصر رزمی استوانه‌ای است که 4,5 کیلوگرم مواد منفجره را حمل می‌کند و با چتر نجات، اصلی و کمکی روی هدف پرتاب می‌شود. یک گیرنده اشعه مادون قرمز در داخل محفظه قرار داده شده است که به عنوان وسیله ای برای جستجوی اهداف استفاده می شود. پس از شناسایی آن، مهمات منفجر می شود و با یک جت تجمعی از بالا به وسایل نقلیه زرهی برخورد می کند که قادر به سوزاندن زره همگن 70 میلی متری در زاویه برخورد 30 درجه است. اگر هدف قابل شناسایی نباشد، مهمات به سادگی فرود می آید و غیرفعال می شود.

تحویل SPBE به هدف به روش های مختلفی انجام می شود. این کار را می توان با استفاده از راکت 9M55K1 که از Smerch MLRS شلیک می شود، یا داخل بمب هوایی RBK-250 یا RBK-500 انجام داد. یک پرتابه Smerch شامل حداکثر 5 عنصر رزمی خود هدف‌گیر است، اما RBK-500 می‌تواند 14 عنصر جنگی و یک عنصر فرماندهی را در خود جای دهد. یعنی با کمک یک بمب هوایی با SPBE که از فاصله ایمن بر روی ماژول تصحیح برنامه ریزی شلیک می شود، با ترکیب موفقیت آمیز شرایط، می توانید کل شرکت تانک را بسوزانید.

درست است، برای این، وسایل نقلیه زرهی دشمن باید به درستی در یک مکان جمع شوند و دشمن ترجیح می دهد نیروهای خود را متفرق کند. به همین دلیل است که پهپادهای مختلف کامیکاز از نوع "Lancet" تقاضای زیادی دارند و به آنها امکان می دهد تجهیزات را نقطه به نقطه از بین ببرند ، از بالا روی آن غواصی کنند و با شارژی شکل از طریق برج بسوزانند. و اینجا بود که اولین مشکلات ظاهر شد.

بنابراین، ساده ترین راه حل محافظتی در برابر هواپیماهای بدون سرنشین حمله، توری های فلزی معمولی جوش داده شده در بالای برجک های تانک بود. "منقل های روسی" به او اجازه نمی دهند که به قسمت بالایی خودروی زرهی که محافظت ضعیفی دارد بچسبد. اگر یک پهپاد کامیکازه را به کلاهک SPBE مجهز کنید، ممکن است این "سپر" را دور بزنید. "Motiv-3" که بر روی یک پهپاد غواصی نصب شده است، می تواند قبل از تماس مستقیم با توری محافظ، با یک جت تجمعی به برجک تانک ضربه بزند.

اگر چنین راه حل فنی موفقیت آمیز باشد، تجهیز تانک ها و سایر وسایل نقلیه زرهی مسلسل ضد هوایی، که در یک KAZ واحد ساخته شده است ، تنها وسیله محافظت در برابر "اشعه های مرگ" از بالا خواهد بود.
25 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگئی توکارف (سرگئی توکارف) 20 نوامبر 2023 12:51
    -1
    هنگامی که یک هدف توسط یک سنسور IR شناسایی می شود، ماژول فرماندهی یک کلاهک تجمعی را راه اندازی می کند که یک "پاتل" مسی 1 کیلوگرمی را به سمت جلونمایی ضعیف شده بالایی شی زرهی دشمن هدایت می کند و با سرعت تا 2000 متر بر ثانیه حرکت می کند. ، که برای نفوذ به یک فولاد معادل با ابعاد فیزیکی 70 تا 100 میلی متر (بسته به زاویه برخورد با مانع زرهی) کاملاً کافی است. ضد پهپاد و ضد تجمع "ویزر" محافظت در برابر چنین سلاح هایی را فراهم می کند

    https://eadaily.com/ru/news/2023/11/09/sekrety-boevyh-moduley-motiv-3m-otvet-proektam-bonus-i-smart-pod-avdeevkoy Врут? Если нет то идея не сработает.
    1. بیدودیر آفلاین بیدودیر
      بیدودیر (بیدودر) 20 نوامبر 2023 13:39
      +1
      ضد پهپاد و ضد تجمع "ویزر" محافظت در برابر چنین سلاح هایی را فراهم می کند

      این یک شبکه است تا از Lancet و آنالوگ های آن غافل نشوید؟ آیا جت تجمعی از بین سلول های شبکه عبور می کند یا خیر؟
      1. سرگئی توکارف (سرگئی توکارف) 20 نوامبر 2023 14:10
        -1
        چرا میله ها و توری های تخت در طرفین نفربرهای زرهی و تانک ها جوش داده می شود؟ از مهمات تجمعی آنها به یهودیان در مرکاواس کمک نمی کنند زیرا یک هواپیمای بدون سرنشین ارزان قیمت مهمات را نه روی برجک با توری، بلکه روی محفظه موتور که در آن هیچ محافظی وجود ندارد، پرتاب می کند.

        عمل چنین مهمات مبتنی بر ایجاد یک جت تجمعی از طریق دستیابی به اثر مونرو - تشدید انفجار با متمرکز کردن آن در یک جهت معین است. مهمات با یک اصل عملیاتی تجمعی در برابر هر زره "کلاسیک" از جمله سرامیک های مدرن بسیار موثر است. با این حال، پرتابه های انباشته یک نقطه ضعف بزرگ دارند: جهت جت انفجاری را می توان تحریف کرد، "شکسته" یا تغییر جهت داد، در نتیجه چنین شلیک تقریباً به طور کامل کارایی خود را از دست می دهد.

        https://novate.ru/blogs/070721/59681
      2. کاپیتان 92 آفلاین کاپیتان 92
        کاپیتان 92 (ویاچسلاو) 20 نوامبر 2023 20:39
        0
        نقل قول: Beydodyr
        این یک شبکه است تا از Lancet و آنالوگ های آن غافل نشوید؟ آیا جت تجمعی از بین سلول های شبکه عبور می کند یا خیر؟

        مهمات منفجر می شود و به خودروهای زرهی برخورد می کند جت تجمعی در بالا، قادر به سوزاندن 70 میلی متر است

        نویسنده عزیز، این یک هسته ضربه است، نه یک جت تجمعی! hi
  2. پرواز آفلاین پرواز
    پرواز (صدا) 20 نوامبر 2023 13:16
    0
    چگونه ضامن از شر آنها خلاص نشد؟ در دوران اصلاحاتش. اوه، خوب، بله، او نمی دانست ما چگونه اصلاح کردیم. این سوال پیش می آید که او این همه مدت کجا بود و چه می کرد؟
  3. کریلیون آفلاین کریلیون
    کریلیون (کریلیون) 20 نوامبر 2023 13:42
    +1
    بنابراین مشکل قبلا حل شده است.. سنسورهای لیدار مهمات تجمعی را در فاصله ای از زره منفجر می کنند.
    1. JD1979 آفلاین JD1979
      JD1979 (دیمیتری) 20 نوامبر 2023 13:47
      -3
      چگونه یک سنسور می تواند چیزی را تضعیف کند؟
  4. نظر حذف شده است.
  5. پوپولیست آفلاین پوپولیست
    پوپولیست (محبوب) 20 نوامبر 2023 13:56
    +1
    پوسته های خوشه کجا هستند؟ برای آنها، UMPC ها مورد نیاز نیستند.
  6. 1_2 آفلاین 1_2
    1_2 (اردک ها در حال پرواز هستند) 20 نوامبر 2023 14:32
    +3
    ایده آویزان کردن و انداختن "انگیزه" از یک پهپاد کار می کند. نفوذ به هدف توسط یک هسته ضربه ای انجام می شود، مانند یک پوک (در عکس به ما نگاه می کند) که مانند یک تانگ در برابر یک تانک شتاب می گیرد. علاوه بر این، این هسته ضربه ای از قبل روی Lancets یکبار مصرف نصب شده است. واضح است که در صورت تعلیق و افتادن پهپاد می توان مکرراً از آن استفاده کرد
  7. JD1979 آفلاین JD1979
    JD1979 (دیمیتری) 20 نوامبر 2023 14:35
    -4


    کلاهک، برای کسانی که در تانک هستند، نه تنها خود ماده منفجره است، بلکه هر چیزی است که انفجار آن را برای رسیدن به اثر مطلوب تضمین می کند. در واقع SPBE COMBAT ELEMENTS RBK یا 9M55K1 است. و اگر نویسنده یک بار دیگر/دوباره/یک بار دیگر تنبلی نمی کرد و حداقل اطلاعاتی را در گوگل سرچ نمی کرد، خودش به حجم این کلاهک و شرایط کارکرد آن پی می برد و شاید مزخرف دیگری درباره آن نمی نوشت. گرفتن کلاهک و پر کردن آن در پهپاد .

    PS. سنسور SPBE IR گرما را هدف قرار می دهد، اما داغ ترین چیز در مخزن ما چیست؟ درست! MTO!

    P.P.S. اصول کارکرد، اصول جراحی، اصول عملکرد:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    اثر هسته ضربه و جت تجمعی یکسان نیستند. در SPBE هسته ضربه است.
    1. سرگئی توکارف (سرگئی توکارف) 20 نوامبر 2023 15:44
      +2
      در این مورد، Marzhetsky بسیار باهوش تر است. او فقط یک ایده برای استدلال ارائه کرد خندان . چیزی داغ را هدف می گیرد، اما به هر کجا که برخورد می کند ضربه می زند. زره بالای برجک نازک تر است.
  8. بیدودیر آفلاین بیدودیر
    بیدودیر (بیدودر) 20 نوامبر 2023 14:49
    +1
    نقل قول: JD1979
    کلاهک، برای کسانی که در تانک هستند، نه تنها خود ماده منفجره است، بلکه هر چیزی است که انفجار آن را برای رسیدن به اثر مطلوب تضمین می کند. در واقع SPBE COMBAT ELEMENTS RBK یا 9M55K1 است. و اگر نویسنده یک بار دیگر/دوباره/یک بار دیگر تنبلی نمی کرد و حداقل اطلاعاتی را در گوگل سرچ نمی کرد، خودش به حجم این کلاهک و شرایط کارکرد آن پی می برد و شاید مزخرف دیگری درباره آن نمی نوشت. گرفتن کلاهک و پر کردن آن در پهپاد .

    PS. سنسور SPBE IR گرما را هدف قرار می دهد، اما داغ ترین چیز در مخزن ما چیست؟ درست! MTO!

    P.P.S. اصول کارکرد، اصول جراحی، اصول عملکرد:
    https://commi.narod.ru/txt/valeckyi/002.htm
    اثر هسته ضربه و جت تجمعی یکسان نیستند. در SPBE هسته ضربه است.

    چرا زخمی شدی؟ لبخند چه چیزی شما را به طور خاص عصبانی کرد؟

    PS. سنسور SPBE IR گرما را هدف قرار می دهد، اما داغ ترین چیز در مخزن ما چیست؟ درست! MTO!

    و در نتیجه چه چیزی اساساً تغییر کرده است؟ با SPBE، سنسور به سمت موتور نشانه می رود. و Lancet به صورت بصری هدف گرفته شده است. و بنابراین اگر پهپاد با تشعشعات حرارتی به سمت موتور یا مانند لانست هدف قرار گیرد و با هسته SPBE به هدف اصابت کند، که همان چیزی است که در مقاله بحث شده است، چه؟ آیا این وضعیت را برای شخص شما بدتر می کند؟
    به نظر نمی رسد نویسنده درخواست کمک های مالی از وزارت دفاع روسیه داشته باشد.
    1. JD1979 آفلاین JD1979
      JD1979 (دیمیتری) 20 نوامبر 2023 15:08
      -2
      و لانست یک فرد سالم قبلاً ساخته شده است:
      https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
      1. نظر حذف شده است.
      2. بیدودیر آفلاین بیدودیر
        بیدودیر (بیدودر) 20 نوامبر 2023 15:25
        0
        و لانست یک فرد سالم قبلاً ساخته شده است:
        https://topcor.ru/41501-rossija-v-zone-svo-primenjaet-novye-udarnye-drony-lancet.html
        تو با خیالت دیر اومدی.)

        بنابراین، ساده ترین راه حل محافظتی در برابر هواپیماهای بدون سرنشین حمله، توری های فلزی معمولی جوش داده شده در بالای برجک های تانک بود. "منقل های روسی" به او اجازه نمی دهند که به قسمت بالایی خودروی زرهی که محافظت ضعیفی دارد بچسبد. اگر یک پهپاد کامیکازه را به کلاهک SPBE مجهز کنید، ممکن است این "سپر" را دور بزنید. "Motiv-3" که بر روی یک پهپاد غواصی نصب شده است، می تواند قبل از تماس مستقیم با توری محافظ، با یک جت تجمعی به برجک تانک ضربه بزند.

        مقایسه کنید

        وظیفه اصلی این پهپادها انهدام خودروهای زرهی و توپخانه اوکراینی است. پهپادها دارای یک کلاهک جدید هستند که بر اساس اصل "هسته شوک" کار می کند: وقتی منفجر می شود، یک توده فلز از شارژ سرجنگی تشکیل می شود که با انرژی جنبشی بالا به سمت جلو شلیک می شود. به لطف این، این پهپاد قادر است حتی به خودروهای زرهی پوشیده شده با صفحه های مختلف مشبک و به اصطلاح باربیکیو ضربه بزند.

        پس لطفا به من بگویید هک نویسنده دقیقا چیست؟ اگر فانتزی نویسنده در سخت افزار تجسم یافته است؟ لبخند
        1. سرگئی توکارف (سرگئی توکارف) 20 نوامبر 2023 15:53
          -1
          و ارتباط بین هسته ضربه ای و جت تجمعی چیست؟ اینها سلاح های مختلفی هستند ایده نویسنده روی تجهیزات بدون شبکه بر روی برج کار خواهد کرد.
        2. JD1979 آفلاین JD1979
          JD1979 (دیمیتری) 20 نوامبر 2023 16:03
          -1
          نقل قول: Beydodyr
          پس لطفا به من بگویید هک نویسنده دقیقا چیست؟ اگر فانتزی نویسنده در سخت افزار تجسم یافته است؟

          یک راه حل معمولی و نه مزخرف با یک کلاهک از SPBE اجرا شده است))) شما می توانید تفاوت را احساس کنید))) و حتی اگر یک انسان گرا هستید.)
          واقعیت عینی فقط طرف من بود))) بدون SPBE - کلاهک خودش و سیستم هدایت خودش)))
          1. نظر حذف شده است.
            1. JD1979 آفلاین JD1979
              JD1979 (دیمیتری) 20 نوامبر 2023 16:16
              -1
              آیا واقعاً می توان جرم SBPE را به داخل لانست فشار داد و در مورد جت یا هسته تجمعی چطور؟ میتونی جواب بدی)))
              1. ولادیمیر توزاکوف (ولادیمیر توزاکوف) 20 نوامبر 2023 19:52
                +1
                (دیمیتری) نویسنده مقاله ایده خوبی برای ارائه SPBE به صورت جداگانه و مستقیم ارائه کرده است. فقط یک اصلاح، خود SPBE قبلاً سیستم هدایت و شکست خود را دارد، به این معنی که کافی است آن را روی هدف رها کنید. یعنی یک پهپاد قابل استفاده مجدد را حتی با چندین SPBE تجهیز کنید و مانند نارنجک هایی که از یک پهپاد بر روی یک هدف پرتاب می شود، رها کنید. البته پهپاد باید از نوع هواپیمای اوریون و امثال اینها قابلیت بلندتر و بهتر باشد و بتوان آن را از ارتفاعات پرتاب کرد. این ایده به نویسنده اعتبار داده شده است ...
      3. JD1979 آفلاین JD1979
        JD1979 (دیمیتری) 20 نوامبر 2023 15:41
        -1
        پس کجا در مورد مقاله شما دروغ گفتم یا دروغ نوشتم؟ یا تنها کاری که باید انجام دهید این است که 2 منهای از دو اکانت خود قرار دهید؟))) شما آدم بامزه ای هستید. شما نمی خواهید خودتان را اصلاح کنید، اما هر بار توهین می شوید).

        پس از شناسایی آن، مهمات منفجر می شود و با یک جت تجمعی از بالا به وسایل نقلیه زرهی برخورد می کند که قادر به سوزاندن زره همگن 70 میلی متری در زاویه برخورد 30 درجه است.

        کلمات تو؟ مال شما مزخرف؟ مزخرف. هندسه اتهامات مشابه است، اما، همانطور که می گویند، تفاوت ظریفی وجود دارد که شما برای درک آن تنبل بودید) یعنی. شما به معنای واقعی کلمه اصل عملکرد این مهمات را درک نمی کنید. و بدون درک اصل، شما به یک حماقت دیگر می روید - شما پیشنهاد می کنید پهپادها را به چنین کلاهک هایی مجهز کنید که در تماس با هدف منفجر شوند)) فقط در این صورت، هسته حمله زمان تشکیل و شتاب را نخواهد داشت. این یک جت تجمعی نیست.

        و فقط اگر کمی تلاش کنید تا به موضوع فکر کنید. چیزی شبیه این نوشته خواهد شد:

        از آنجایی که تجهیزات در منطقه نظامی شمال غربی شروع به دریافت محافظت تقریباً همه جانبه به شکل توری/شبکه ​​های ضد پهپاد و سایر عناصری کردند که کارایی مهمات مبتنی بر جت تجمعی را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند، ایجاد یک بار جدید منطقی است. برای پهپادهای کامیکازه (لانست و دیگران) که عامل آسیب‌رسان آن هسته ضربه است، یعنی همان اصل SPBE، مین‌های ضد تانک TM 83 و مین‌های ضد هلیکوپتر. در عین حال، لازم است پهپاد نیز اصلاح شود. سیستم هدایت برای اطمینان از انفجار غیر تماسی کلاهک و جهت گیری دقیق آن به سمت هدف."

        موافقم، پیشنهاد اساساً یکسان است، اما...)))
        1. نظر حذف شده است.
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
          2. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
  9. اطلاعات نادرست (پیتر) 20 نوامبر 2023 15:33
    0
    از عکس‌ها، آنها سلاح کاملی در برابر نقاط دفاعی خطوط درختی هستند، مشروط بر اینکه همه مهمات فرعی منفجر شوند و آنهایی که منفجر نمی‌شوند در اسرع وقت توسط سنگ شکن‌ها خارج شوند تا روس‌ها بعداً به‌طور تصادفی آنها را پیدا نکنند.
  10. نیکولایویچ I آفلاین نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I (ولادیمیر) 20 نوامبر 2023 16:48
    +1
    نیازی به اتصال "لانست" و SPBE نیست! اما من خیلی وقت پیش پیشنهاد مسلح کردن پهپادها (و اصلاً کامیکازه ها..) را با SPBE داده بودم! من دقیقاً این ایده را در وب سایت ها تبلیغ نکردم، اما به آن گفتم "کجا باید برود"! از آنجایی که "چنین مشروبات الکلی" در اینجا شروع شده است، اکنون اعتراف می کنم ... و لزومی ندارد که "منظور" فقط SPBE باشد! دیگر مهمات SFZ (EFP) وجود دارد!
  11. الکساندر نوسکی_3 (الکساندر نوسکی) 20 نوامبر 2023 21:46
    +1
    بنابراین ویدیویی وجود داشت که در آن "لانست" از راه دور به زره ضربه می زند، نه با یک جت، بلکه با یک هسته تجمعی، مانند معدن TM-83. شبكه در برابر این چیز تقریباً بی فایده است: پرتابه در فاصله چند متری منفجر می شود و توپی از پلاسمای داغ با قطر 60-80 میلی متر به سمت هدف پرواز می كند. دما بیش از 6000 درجه و سرعت 3-4 کیلومتر بر ثانیه است. تا 100 میلی متر از مواد همگن را در یک زمان می سوزاند.
    1. نیکولایویچ I آفلاین نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I (ولادیمیر) 22 نوامبر 2023 11:33
      0
      نقل قول: الکساندر نوسکی_3
      پرتابه در فاصله چند متری منفجر می شود و یک گلوله پلاسمای داغ با قطر 60-80 میلی متر به سمت هدف پرواز می کند. دما بیش از 6000 درجه و سرعت 3-4 کیلومتر بر ثانیه است. تا 100 میلی متر از مواد همگن را در یک زمان می سوزاند.

      اشتباه! نه پلاسما، بلکه یک "هسته شوک" فلزی! از این رو، همه چیز تا حد زیادی مزخرف است! (
  12. ریتا بلاغی آفلاین ریتا بلاغی
    ریتا بلاغی (ریتای بلاغی) 21 نوامبر 2023 11:44
    -1
    متوقف کردن. در تلویزیون، همه انتقال مهمات خوشه ای به اوکراین و استفاده از مهمات خوشه ای توسط نیروهای مسلح اوکراین را محکوم کردند - آنها می گویند که این توسط کنوانسیون ها ممنوع است، غیر انسانی و به طور کلی اشتباه است. و در مورد "استفاده گسترده از RBK-500 در منطقه استارومایورسکی در این درگیری مسلحانه" چطور؟ "تو نمی فهمی، این فرق می کند..." باور کن
    1. نیکولایویچ I آفلاین نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I (ولادیمیر) 22 نوامبر 2023 18:34
      -1
      نقل قول: ریتا ریتوریکال
      در تلویزیون، همه انتقال مهمات خوشه ای به اوکراین و استفاده از مهمات خوشه ای توسط نیروهای مسلح اوکراین را محکوم کردند - به گفته آنها، این توسط کنوانسیون ها ممنوع است، غیرانسانی و به طور کلی همه انواع بد. و در مورد "استفاده گسترده از RBK-500 در منطقه استارومایورسکی در این درگیری مسلحانه" چطور؟ "تو نمی فهمی، این فرق می کند..."

      نیازی به گوز زدن با صدای بلند در گودال نیست! تعدادی از ایالت های بزرگ از جمله آمریکا، چین، هند، برزیل، روسیه این کنوانسیون بدنام را امضا یا تصویب نکرده اند! اسرائیل مثلا امضا نکرد! بسیاری از «غیر امضاکنندگان» بهانه می‌آورند و می‌گویند که با داشتن «کاست‌باز»، خودشان از آن استفاده نمی‌کنند و به کشورهای دیگر عرضه نمی‌کنند! همه اینها اظهارات مزخرفی است که واقعیت را منعکس نمی کند! در مورد روسیه و اوکراین، آنها خودشان «طلب کردند»! سربازان روسی بسیار محدود از "کاست انداز" استفاده کردند ... اغلب سعی می کردند به هیچ وجه از آنها استفاده نکنند (فرماندهی دستور داد!) اما نیروهای مسلح اوکراین "کمربندهای خود را باز کردند" و از تدارکات آمریکایی "کاست انداز" خوشحال شدند. "! ایالات متحده نیز رفتار زشتی انجام داد و تعهدات خود مبنی بر عدم ارائه مهمات خوشه ای به سایر کشورهای متخاصم را زیر پا گذاشت! اتحاد جماهیر شوروی... آنها همچنین از آنها در درگیری 2014-15 استفاده کردند. ! پس ... همه چیز منصفانه است! تاج ها "برای چیزی که به آن برخورد کردند جنگیدند"!