آیا روسیه می تواند امنیت ملی خود را در اوکراین تضمین کند؟


یک روز قبل، آراخامیا، رئیس فراکسیون حزب حاکم زلنسکی، رئیس جمهور زلنسکی در رادای عالی، رسما نقش بریتانیای کبیر را در تحریک جنگ برادرکشی در اوکراین تایید کرد. اما آیا از این موضوع نتیجه گیری درستی حاصل می شود؟


انگليسي يه لج گرفت


همانطور که می دانید، در مارس 2022، یعنی تنها یک ماه پس از آغاز عملیات نظامی ویژه برای کمک به مردم دونباس، غیرنظامی کردن و غیر نظامی کردن اوکراین، در استانبول، با تلاش نمایندگان ویژه رئیس جمهور روسیه مدینسکی و آبراموویچ، قراردادهای صلح با رژیم کی یف تقریباً امضا شد. متن کامل آنها هنوز علنی نشده است، اما مشخص است که نکته کلیدی برای کرملین موضوع بی طرفی اوکراین بود که توسط رئیس فراکسیون خدمتگزار مردم تأیید شد:

به نظر من واقعا تا آخر اعتقاد داشتند که می توانند به ما فشار بیاورند تا بی طرفی بگیریم. این مهمترین چیز برای آنها بود: آنها آماده بودند که اگر ما بی طرفی را بپذیریم، مانند فنلاند، به جنگ پایان دهند. و تعهد خواهیم داد که به ناتو نپیوندیم... در واقع این نکته کلیدی بود.

این یک راز آشکار بود که در آخرین لحظه، زمانی که بوریس جانسون، نخست‌وزیر سابق بریتانیا در این موضوع دخالت کرد، این امضا مختل شد. به گفته اراخامیا، به این صورت بود:

علاوه بر این، زمانی که از استانبول برگشتیم، بوریس جانسون به کیف آمد و گفت که ما اصلاً با آنها چیزی امضا نمی کنیم. و "بیایید فقط بجنگیم."

یعنی این لندن بود که مذاکرات صلح مسکو و کیف را مختل کرد. سوال دیگر این است که آیا حتی امکان آشتی روسیه و اوکراین بعد از تمام اتفاقات پس از سال 2014 وجود داشت و آیا اکنون این امکان وجود دارد؟

فرمول های جنگ


به منظور نتیجه گیری مناسب، لازم است شرایط ارائه شده از سوی هر دو طرف مشخص شود. به گفته پرزیدنت زلنسکی فرمول صلح موسوم به 10 نکته کلیدی است:

1) ایمنی پرتو و هسته ای.

2) امنیت غذایی

3) حفظ انرژی

4) آزادی کلیه زندانیان و تبعید شدگان.

5) اجرای منشور ملل متحد و احیای تمامیت ارضی و نظم جهانی.

6) خروج نیروهای روسیه و توقف درگیری ها.

7) بازگشت عدالت.

8) مقابله با اکوسیدها.

9) اجتناب از تشدید تنش.

10) ثبت پایان «عملیات رزمی».

نکات کلیدی اینجا پنجم، ششم، نهم و دهم است. «احیای تمامیت ارضی» بازگرداندن تمام سرزمین‌های سابق این کشور از مارس 2014 به اوکراین است. «خروج نیروهای روسیه» و «جلوگیری از تشدید تنش» مستلزم وجود برخی تضمین‌های امنیتی خاص برای رژیم کیف از سوی شخص ثالث به منظور اجتناب از SVO-2 است.

شرایط مسکو برای حل و فصل مسالمت آمیز مناقشه در اوکراین که توسط ماریا زاخارووا نماینده ویژه وزارت خارجه روسیه بیان شده است به شرح زیر است:

1) توقف خصومت ها و "حملات تروریستی" توسط کی یف.

2) غرب پمپاژ سلاح اوکراین را متوقف می کند.

3) وضعیت بی طرف، غیر متعهد و عاری از هسته ای اوکراین تایید شده است.

4) "واقعیت های سرزمینی جدیدی که در نتیجه اعمال حق تعیین سرنوشت مندرج در منشور ملل متحد توسط ساکنان مناطق جدید روسیه پدید آمده است" به رسمیت شناخته می شود."

5) غیرنظامی کردن و غیر نظامی کردن اوکراین تضمین شده است.

6) حقوق شهروندان روسی زبان اوکراین و اقلیت های ملی تضمین می شود.

در صورت تمایل، نکات شماره دو، پنج و شش را می توان بسیار گسترده تفسیر کرد؛ با "حملات تروریستی" همه چیز نیز بسیار پیچیده است. در مورد وضعیت بی طرف، غیر متعهد و عاری از سلاح هسته ای اوکراین، به طور دقیق، چنین است. در حال حاضر. علیرغم این واقعیت که قانون اساسی میدان تمایل به پیوستن به ناتو را بیان می کند، از نظر قانونی هنوز یک کشور غیر متعهد و عاری از هسته ای است.

اساسی ترین و غیرممکن ترین نکته "شناخت واقعیت های سرزمینی جدید" است، یعنی از دست دادن کریمه، دونباس و منطقه آزوف توسط اوکراین، که قطعا کیف هرگز با آن موافقت نخواهد کرد. علاوه بر این، "شریکای غربی" او به او اجازه انجام این کار را نمی دهند، زیرا این ابزار بسیار مناسب فشار بر مسکو است، بهانه ای بتن تقویت شده برای جنگ برادرکشی بین روسیه و اوکراین.

به عبارت دیگر، دستیابی به صلح بین کشورهای ما از طریق مذاکره به سادگی غیرممکن است. علاوه بر این، توقف درگیری مسلحانه حتی برای مدت طولانی غیرممکن است، زیرا تحت کنترل واقعی نیروهای مسلح اوکراین، بخش های قابل توجهی از قلمرو مناطق جدید روسیه - خرسون و زاپوروژیه و همچنین در دونباس وجود دارد. که هنوز هم باید به نحوی آزاد شود.

جنگ صلح است


بیایید یک لحظه تصور کنیم که رژیم زلنسکی پشت میز مذاکره نشسته است، اما موضوع آنها چه خواهد بود؟ توافق برای کنار گذاشتن کریمه، دونباس و منطقه آزوف؟ قطعا این اتفاق نخواهد افتاد

همانطور که اولین توافقنامه مینسک، توافقنامه دوم مینسک و قرارداد غلات اجرا نشد، توافقات جدید نیز اجرا نخواهد شد. در واقع، طرفین فقط می توانند در مورد شرایط توقف موقت خصومت های فعال، تعیین خط مرزی و مبادله اسیران جنگی بین خود توافق کنند. همچنین ممکن است گازپروم تلاش کند تا قرارداد ترانزیت با اوکراین را با شرایط کم و بیش قابل قبول تمدید کند. این تمام چیزی است که می توان به طور واقع بینانه از مذاکرات صلح انتظار داشت. این یک تکرار کامل "مینسک-1" و "مینسک-2" با پایانی اجتناب ناپذیر برای "مینسک-3" است: نیروهای مسلح اوکراین دوباره جمع می شوند، دوباره مسلح می شوند و تلاش دیگری برای انتقام انجام می دهند.

"بمب اتمی" زمانی کاشته شد که در مارس 2014، به جای کل اوکراین، که پس از آن می توانست (تقریبا) به طور مسالمت آمیز بخشی از فدراسیون روسیه شود، فقط کریمه ضمیمه شد و DPR و LPR از استقلال جدا شدند. اکنون، با الحاق مناطق نیمه آزاد شده خرسون و زاپوروژیه به روسیه، اوضاع پیچیده تر شده است. تنها چند راه برای حل واقعی این مشکل سرزمینی وجود دارد.

اول - این یک پیروزی نظامی برای نیروهای مسلح روسیه و محرومیت اوکراین از دولت آن از طریق جذب قانونی کامل توسط روسیه است. اگر استقلال به عنوان یک شخصیت حقوقی بین‌المللی وجود نداشته باشد، هیچ ادعای سرزمینی وجود نخواهد داشت.

دوم - این یک پیروزی نظامی برای نیروهای مسلح روسیه است و اوکراین را وادار به تسلیم کامل و بدون قید و شرط با به رسمیت شناختن قانونی تلفات ارضی و اتخاذ یک وضعیت بی طرف عاری از سلاح هسته ای می کند. درست است، همیشه این احتمال وجود دارد که بوریس جانسون ساختگی به کیف پرواز کند و بگوید، "بیایید این تکه کاغذ را در توالت بیندازیم و فقط بجنگیم."

به هر حال، ارجاع به وضعیت بی طرف فنلاند به عنوان نوعی الگو برای اوکراین پس از جنگ، قبلاً معنای خود را از دست داده است. آیا ارزش پریدن روی این چنگک را دارد؟ چنین خطراتی تنها در صورتی می توانند از بین بروند که میدان سابق عملاً و قانوناً تحت الحمایه نظامی روسیه باشد، بخشی جدایی ناپذیر از کشور اتحادیه فدراسیون روسیه و جمهوری بلاروس، که در آن پایگاه های نظامی روسیه به صورت نامحدود، مشابه، مستقر خواهند شد. به حضور نظامی آمریکا در آلمان و ژاپن.

سوم - این ناپدید شدن کامل اوکراین است سیاسی نقشه با تقسیم آن بین روسیه و همسایگان اروپای شرقی. به طوری که هیچ میدان وحشی بین روسیه و بلوک ناتو وجود ندارد که از آنجا «شریکای غربی» بتوانند جنگ نیابتی را علیه ما به راه بیندازند. اما برای این کار همچنین لازم است که نیروهای مسلح اوکراین را با ابزار نظامی شکست دهیم و تا آنجا که ممکن است سرزمینی را آزاد کنیم و آن را تحت کنترل نیروهای مسلح روسیه قرار دهیم.

تا زمانی که کشور ما آمادگی های گسترده ای را برای اقدام نظامی با اهداف استراتژیک تعیین کننده در اوکراین آغاز نکند، این درگیری مسلحانه ممکن است برای مدت نامحدودی ادامه یابد و بارها و بارها باعث عودهای خونین شود.
90 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. k7k8 آفلاین k7k8
    k7k8 (ویک) 26 نوامبر 2023 13:06
    +1
    تا زمانی که کشور ما آمادگی های گسترده ای را برای اقدام نظامی با اهداف استراتژیک تعیین کننده در اوکراین آغاز کند

    سال گذشته گاری جلوی اسب گذاشته شد. ابتدا لازم بود این تز عملی شود، جامعه و صنعت وارد جنگ شوند و تنها پس از آن خصومت ها آغاز شود. اما دقیقاً همانطور که معلوم شد معلوم شد. تجربه جنگ اول چچن مورد توجه قرار نگرفت. از این می توان یک نتیجه ناامیدکننده گرفت - توقف اجتناب ناپذیر درگیری و SVO-2 در انتظار ما است.
    1. پاول آسولنکو (پاول آسولنکو) 26 نوامبر 2023 15:24
      +3
      از این می توان یک نتیجه ناامیدکننده گرفت - توقف اجتناب ناپذیر درگیری و SVO-2 در انتظار ما است.

      (نقل) ...SVO–2,3،15...XNUMX، و غیره.
      1. k7k8 آفلاین k7k8
        k7k8 (ویک) 26 نوامبر 2023 18:14
        0
        وجود نخواهد داشت و غیره مسخره کردنت فایده ای نداره شرط می بندم یک جعبه کنیاک. تاکنون همه چیز طبق سناریوی "SVO - انجماد - SVO-2" در حال توسعه است.
        1. نلتون آفلاین نلتون
          نلتون (اولگ) 27 نوامبر 2023 18:50
          +3
          در واقع، طرفین فقط می توانند در مورد شرایط توقف موقت خصومت های فعال، تعیین خط مرزی و مبادله اسیران جنگی بین خود توافق کنند. همچنین ممکن است گازپروم تلاش کند تا قرارداد ترانزیت با اوکراین را با شرایط کم و بیش قابل قبول تمدید کند. این تمام چیزی است که می توان به طور واقع بینانه از مذاکرات صلح انتظار داشت. این یک تکرار کامل "مینسک-1" و "مینسک-2" با پایانی اجتناب ناپذیر برای "مینسک-3" است: نیروهای مسلح اوکراین دوباره جمع می شوند، دوباره مسلح می شوند و تلاش دیگری برای انتقام انجام می دهند.

          در واقع، در 24.02.2022 فوریه XNUMX، این نیروهای مسلح اوکراین نبودند که «تلاش دیگری برای انتقام» را آغاز کردند، بلکه منطقه نظامی شمال به دستور فرمانده معظم کل قوا آغاز شد.

          و قبل از 24.02، حقایقی در مورد گلوله باران قلمرو متحدان ما وجود داشت، که ما در تاریخ 22.02 آنها را به عنوان سرزمین های اوکراین به رسمیت شناختیم.

          من نمی توانم بگویم که فقط در این 1.5 روز چند نفر وارد شدند، اما شاید حداقل دو هفته ارزش داشت که اظهارات وحشتناکی در مورد غیرقابل قبول بودن گلوله باران، در مورد آمادگی فدراسیون روسیه برای دفاع از متحدانش داشته باشد. ، و همه اینها

          با این حال، همه اینها مدتها پیش است و اگر به زمان حال برگردیم، مشکل انجماد این نیست که نیروهای مسلح اوکراین به فدراسیون روسیه حمله خواهند کرد (به خصوص که هیچ کس قرار نیست خط سوروویکین را از بین ببرد، فقط آن را تعمیق و تقویت کند)، اما بدون درک روشن مسئولیت گلوله باران - این گلوله باران ها اتفاق خواهد افتاد.
          بنابراین، بله، مهم است که گوه Avdeevka را بردارید، جایی که می توان دونتسک را با توپخانه معمولی گلوله باران کرد.

          در مورد بقیه - به قول گلی، خوب، واضح به نظر می رسد - انجماد وجود دارد، انجماد وجود ندارد - این تأثیری بر مجتمع نظامی-صنعتی کشورهای ناتو ندارد. سرعت پیشروی نیروهای ما در جهات معین 200 متر است و سپس در روز خوب. بنابراین کشورهای ناتو زمان کافی برای چرخاندن چرخ طیار مجتمع نظامی-صنعتی قبل از اینکه اوکراین به میدان نبرد تبدیل شود، دارند.
          اما در صورت انجماد، حتی اگر در مورد SVO-2 سلاح بسازند، بیشتر و بهترین قسمت را برای خود و متحدان اروپایی خود نگه می دارند. نیروهای مسلح اوکراین حداقل ها را دریافت خواهند کرد؛ رهبری اوکراین خود را بیش از حد غیرقابل کنترل نشان داده است.
  2. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
    مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 26 نوامبر 2023 13:09
    +1
    شما نمی توانید آن را ترک کنید، دیر یا زود آنها به ناتو می پیوندند - فنلاندی ها به عنوان نمونه ..
    تقسیم بین کشورهای ناتو - آیا نویسنده با منطق دوست است؟ ما می جنگیم تا ناتو به مرزهای ما نزدیک نشود و نویسنده پیشنهاد می کند که داوطلبانه ناتو را به مرزهای خود نزدیک کنیم؟ نویسنده به آسیاب کیست؟
    فقط شکست کامل، الحاق به منطقه و غیرقانونی سازی کامل. به صورت ممنوعیت زبان، تحصیلات عالی، ممنوعیت کار در سازمان های شهری و دولتی و ممنوعیت شرکت در انتخابات.
    بله، این اقدام سختی است، اما اجباری است.
    1. Vox Populi آفلاین Vox Populi
      Vox Populi (وکس مردمی) 26 نوامبر 2023 17:17
      +1
      بله، این اقدام سختی است، اما اجباری است.

      واقعا چه شیطون جنگجویی هستی! چشمک زد
    2. انجام دادن آفلاین انجام دادن
      انجام دادن (دیمیتری) 27 نوامبر 2023 11:43
      +1
      به صورت ممنوعیت زبان، تحصیلات عالی، ممنوعیت کار در سازمان های شهری و دولتی و ممنوعیت شرکت در انتخابات.

      مشکل زبان اوکراینی چیست؟
      و چه کسی بیشتر در شهرداری ها و سازمان های دولتی روسیه در اوکراین ضمیمه شده کار خواهد کرد؟ چه، اسکان مجدد روس ها به اوکراین؟ آیا آنها به این تعداد خواهند رفت؟ یا کارگران مهمان استخدام کنید؟ :)))
      «ممنوعیت شرکت در انتخابات» به قول خودشان زیاده روی می کند و باعث بی ثباتی اضافی و غیرضروری جامعه می شود. بله در صورت جنگ چریکی تا مدتی باید حکومت نظامی اعلام شود. اما هیچ چیز بیشتر.
      به طور کلی، هیچ گریزی از تجربه مثبت اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد.
      1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
        مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 27 نوامبر 2023 11:59
        -1
        چه کسی، چه کسی... و کسانی که پس از جنگ جهانی دوم در قلمرو پروس شرقی سابق کار کردند. و زبان آلمانی آنجا رفته بود. نیازی به اختراع چیزی نیست.
        1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
          انجام دادن (دیمیتری) 28 نوامبر 2023 11:13
          +1
          مهمان عجیب، آلمانی های کالینینگراد کجا رفتند https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26742/3771166/ :

          به جای ادغام آلمانی ها در جامعه ما، تصمیم گرفته شد که آنها را به منطقه اشغال آلمان شوروی ببریم. در 11 اکتبر 1947، شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی قطعنامه ای در مورد اسکان مجدد اولین دسته - سی هزار نفر - تصویب کرد. ...
          ... هنگامی که اولین دسته با موفقیت اخراج شد، در 15 فوریه 1948، قطعنامه ای در مسکو به تصویب رسید که بر اساس آن 62 هزار نفر دیگر باید اسکان داده شوند. ...
          ... به طور رسمی، اسکان مجدد از منطقه کهربا به "غیر متچین" تنها در سال 1952 تکمیل شد.

          اگر مقامات اتحاد جماهیر شوروی جایی برای اخراج حدود 100 هزار آلمانی از کالینینگراد (به آلمان شرقی) داشتند، پس شما به کجا دستور می دهید که اوکراینی ها اسکان داده شوند؟ تعداد بیش از ده ها میلیون؟
    3. الکسی لان آفلاین الکسی لان
      الکسی لان (الکسی لانتوخ) 27 نوامبر 2023 23:35
      +2
      فقط شکست کامل، الحاق به منطقه و غیرقانونی سازی کامل. به صورت ممنوعیت زبان، تحصیلات عالی، ممنوعیت کار در سازمان های شهری و دولتی و ممنوعیت شرکت در انتخابات.

      خوب، خوب... شما با چنین اظهاراتی که هیچ ربطی به اهداف منطقه نظامی شمال ندارد، فقط به آسیاب تبلیغات اوکراینی می زنی. مبلغان اوکراینی اظهارات شما را نشان می دهند و به مردم عادی می گویند: می بینید که مسکوئی ها چه می خواهند؟ آنها حتی صحبت به زبان مادری شما را ممنوع خواهند کرد. بیا، همه در یک جمعیت هستند تا از میدان در برابر مسکوویان لعنتی دفاع کنند.
      1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
        انجام دادن (دیمیتری) 28 نوامبر 2023 11:21
        0
        الکسی لان، با قضاوت بر اساس اظهارات مهمان عجیب در نظرات مقالات دیگر، به نظر می رسد که او از اسرائیل می نویسد و نه از مسکو.
        1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
          انجام دادن (دیمیتری) 28 نوامبر 2023 13:00
          0
          PS
          و نظرات مهمان عجیب را در این صفحه در زیر بخوانید، در مورد آرزوهای او برای بیرون راندن اوکراینی ها، شکست خورده از روس ها، از بهترین سرزمین ها و پر کردن این سرزمین ها با یهودیان. یعنی اوکرونازیسم را نابود کنید و اساساً نازیسم یک ملت دیگر را جایگزین آن کنید.
    4. پرواز آفلاین پرواز
      پرواز (فون) 28 نوامبر 2023 01:54
      -1
      شما نمی توانید آن را ترک کنید، دیر یا زود آنها به ناتو می پیوندند - فنلاندی ها به عنوان نمونه ..

      همه چیز به سمت این واقعیت پیش می رود که همه ما در ناتو قرار می گیریم. چرا؟ هیچ راهی برای خودمان وجود ندارد، فقط با چشم به تمدن های بسیار توسعه یافته. و داریم؟ و ظاهراً مادر ما روز دوشنبه زایمان کرد، مهم نیست که آنها هر چه تلاش می کنند، همه چیز درست نمی شود.
  3. الکساندر را آفلاین الکساندر را
    الکساندر را (اسکندر) 26 نوامبر 2023 13:57
    +2
    که

    امنیت ملی خود را در اوکراین تضمین کنید

    روسیه نیاز به یک بازسازی اساسی در کل جامعه خود دارد. با تغییر بازیگران اصلی و اهداف استراتژیک، که «بالا» توانایی آن را ندارد و نخواهد کرد. خاساویورت جدید با حفظ "تداوم" محتمل است.
  4. الکسی لان آفلاین الکسی لان
    الکسی لان (الکسی لانتوخ) 26 نوامبر 2023 14:11
    +1
    با این حال، با این حال .... رهبری روسیه هنوز هم هدف خود را تسخیر اوکراین تعیین نکرده است. بله، به نظر می رسد که روسیه حداقل در این مرحله نیروهای نظامی را ندارد که بتواند این کار را انجام دهد. بنابراین، به اصطلاح LBS (به معنای قدیمی جلو) برای چندین ماه به سختی حرکت کرده است. بله، به نظر می رسد که مجتمع نظامی-صنعتی ما که به شعار «هیچ مشابهی وجود ندارد» معروف است، نمی تواند سلاح کافی برای ارتش زمینی پرتعدادتر و مجهزتر را فراهم کند. بنابراین... اوکراین وجود خواهد داشت. و روسیه چه کاری می تواند انجام دهد؟ من به خیلی چیزها فکر می کنم. امیدوارم نیروهای مسلح روسیه با نیروهای موجود باز هم بتوانند عملیات بزرگتری را همراه با شکست، محاصره و انهدام گروه دشمن انجام دهند که توازن نیروها را در آستانه توافق صلح آتی تغییر دهد. .
    سلاح های هسته ای تاکتیکی روسیه برای چیست؟ "خیلی دراز بکش، اجازه نده خشک شوم؟" پس چی؟ طرفداران بندری بلافاصله در اینجا به من امتیاز منفی می دهند. با این حال، شما نمی توانید کلمات را از آهنگ پاک کنید. همانطور که نظریه‌پردازان نظامی قبلاً گفتند (آنها اکنون سکوت کردند)، قرار بود از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی عمدتاً برای شکستن خطوط دفاعی ناتو در اروپای غربی استفاده شود. اما در واقع، ناتو از قبل به اوکراین آمده است، البته با سربازان اوکراینی.
    همین، همین...
    1. k7k8 آفلاین k7k8
      k7k8 (ویک) 26 نوامبر 2023 14:46
      +2
      نقل قول: الکسی لان
      سلاح های هسته ای تاکتیکی روسیه برای چیست؟ "خیلی دراز بکش، اجازه نده خشک شوم؟" پس چی؟ طرفداران باندری ها فوراً در اینجا مضراتی به من خواهند داد

      خودت را تملق نکن کسانی که با سر شما دوست هستند برای این کار ضررهایی به شما خواهند داد. شما فکر می کنید که اوکراین قلمرو روسیه است. و سپس پیشنهاد می کنید که با سلاح هسته ای به قلمرو خود حمله کنید. و پس از آن، احتمالاً شما در خط مقدم حرکت به مناطقی خواهید بود که برای اقامت دائم در معرض حمله هسته ای قرار گرفتند. و فرزندان خود را بیاورید. یا من اشتباه می کنم؟
      1. پاول آسولنکو (پاول آسولنکو) 26 نوامبر 2023 15:43
        +3
        این چیه؟ آنها می گویند که یک زن عمومی حتی پیشنهاد کرد که همجوشی گرما هسته ای بر فراز سیبری منفجر شود و گفت که آنها از ترس خشک می شوند.
      2. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 26 نوامبر 2023 19:06
        0
        vik. با قضاوت بر اساس نحوه شروع و پیشرفت آن، دوستی ما با رئیس در برخی جاها بسیار بد است. پس مزایا و معایب کسانی که به نظر شما با سرشان رفیق هستند در مورد چیزی صحبت نمی کنند و نمی توانند بگویند این فقط یک نظر ذهنی شخصی است که با هیچ چیز ثابت نمی شود اما جنگ یک چیز خشن است و آنجا به سادگی جایی برای ترحم برای دشمن نیست، مگر اینکه به فکر نجات جان مبارزان خود باشید، نه دشمن. منطق این است که مرگ ساده دشمن به پیروزی منجر می شود و مرگ خود به شکست.
        1. GENNADY 1959 آفلاین GENNADY 1959
          GENNADY 1959 (گنادی) 26 نوامبر 2023 19:38
          0
          همانطور که عمه خیا گفت: "اگر اوضاع در فاحشه خانه بد پیش می رود، باید دخترها را عوض کنید و تخت ها را جابجا نکنید." در حالی که در روسیه آنها به شدت تخت ها را جابجا می کنند. چه پیروزی زمانی که الیگارشی ها اداره نمی شوند. با بنزین و سوخت دیزل برای برداشت محصول در سطح ریاست جمهوری مبارزه شد. کشور را تباه کردیم، ویران کردیم و حالا گریه می کنیم که توان نداریم. چه کسی اسراف کرد، چه کسی کارخانه ها، معادن، میادین نفتی را داد؟ اینجاست که باید شروع کنید.
      3. الکسی لان آفلاین الکسی لان
        الکسی لان (الکسی لانتوخ) 26 نوامبر 2023 21:13
        +1
        خوب، سلاح های هسته ای تاکتیکی زمانی توسط نظریه پردازان عمومی با اطلاعات، دانش و تجربه نظامی بسیار بالاتر از من سفارش داده شد. در مورد آلودگی رادیواکتیو، اگر از انفجارهای هسته ای موجود در هوا استفاده شود، کوچک خواهد بود و عملاً در مدت زمان نسبتاً کوتاهی ناپدید می شود. آلودگی رادیواکتیو قابل توجه در اثر انفجارهای هسته ای زمینی و به ویژه انفجارهای بزرگ در اثر تخریب راکتورهای نیروگاه هسته ای ایجاد می شود. این سوال زمانی برای من به عنوان یک شرکت کننده در انحلال عواقب حادثه چرنوبیل بسیار جالب بود. علاوه بر این، در مورد موضوع سرزمین های روسیه: حمله به یک تقاطع راه آهن در Lviv مجاز است - آیا در خاک روسیه است؟
        1. k7k8 آفلاین k7k8
          k7k8 (ویک) 28 نوامبر 2023 19:26
          +1
          من سؤال خود را تکرار می کنم: "شخصاً، آیا شما و فرزندانتان آماده هستید تا برای اقامت دائم به سرزمین هایی بروید که در معرض حمله هسته ای قرار گرفته اند؟" به هر حال، سطح "کوچکی" از آلودگی رادیواکتیو در آنجا وجود دارد. به عنوان یک دوره کارآموزی، می توانید در منطقه ممنوعه نیروگاه هسته ای چرنوبیل زندگی کنید. در طول 40 سال گذشته، سطح عفونت در آنجا به طور قابل توجهی کاهش یافته است. و بله، سلاح های هسته ای، از جمله. و غیره. تاکتیکی، برای استفاده در قلمرو دشمن توسعه داده شد، اما نه به تنهایی. بنابراین، بله، ژنرال ها و رهبری سیاسی به هیچ وجه احمق نبودند. برخلاف شما. شرم آور است که چنین حرف های بیهوده ای بزنیم. مخصوصاً برای مدیر تصفیه. اگرچه نمی توانید خود را به عنوان کسی در Tyrnet تصور کنید.
          1. الکسی لان آفلاین الکسی لان
            الکسی لان (الکسی لانتوخ) 29 نوامبر 2023 14:21
            0
            خوب، چرا در یک قلمرو رادیواکتیو زندگی می کنیم، که اتفاقاً صدها و هزاران کیلومتر مربع نیست، بلکه فقط ده ها خواهد بود. آنها آن را با جنگل کاشتند و اجازه دادند برای چندین دهه رشد کند و در 50 سال همه چیز به حالت عادی باز می گردد. به هر حال، در منطقه خارکف، شعله های گاز میدان توسط انفجارهای هسته ای زیرزمینی خاموش شد. و اشکالی ندارد، مردم در این نزدیکی زندگی می کنند.
      4. نیکولای باسالای (نیکولای باسالای) 27 نوامبر 2023 02:03
        +1
        آنها من را با بمب نوترونی می ترسانند، این درست نیست؟
    2. نیکولای ن آفلاین نیکولای ن
      نیکولای ن (نیکلای) 27 نوامبر 2023 18:12
      0
      ما می توانیم تمام اوکراین را بگیریم، اما نمی توانیم آن را هضم کنیم. حالا بیایید مناطق جدید و شاید خارکف را در نظر بگیریم، اما بعید است. ما منتظر جنگ بعدی در سال 2027 هستیم
  5. فولادساز آفلاین فولادساز
    فولادساز 26 نوامبر 2023 14:13
    +2
    امنیت ملی خود را در اوکراین تضمین کنید

    نه تنها نویسنده، بلکه همه ما می دانیم که بدون پیروزی نظامی و کنترل بر تمام اوکراین امنیت وجود نخواهد داشت. آیا کرملین به این امنیت نیاز دارد وقتی همه از همه چیز راضی هستند؟
    1. ایزوفت آفلاین ایزوفت
      ایزوفت (ایزوفت) 27 نوامبر 2023 18:56
      -1
      فولادسازظاهراً شما فکر می کنید که وقتی اوکراین در دست یکسان باشد، راحت تر است، اما رفیق ژیرینوفسکی پیشنهاد تقسیم آن را داد.
      من برای اطمینان و ایمنی فکر می کنم. خندان
  6. RUR آفلاین RUR
    RUR 26 نوامبر 2023 15:50
    +1
    من تعجب می کنم که آنها چگونه تصور می کنند که اوکراین در فدراسیون روسیه گنجانده شده است؟ تصور کنید که اوکراینی ها متوجه می شوند و با خوشحالی فریاد می زنند - بله، بله، روس ها، ما روسی هستیم..!!! اکنون همه چیز فراموش شده و بخشیده شده است... آیا آنها بومی کالینکا-مالینکا و سایر لیولی-لولی ها را خواهند کشید؟ البته آیا آنها می توانند زندگی شاد و بدون مشکلی را برای یک نفر تصور کنند؟ و اگه مثلا با چین، آمریکا، لهستان جنگ بشه، همه میرن جبهه... درسته؟ مقاومت اوکراین در اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ جهانی دوم تا اواسط دهه 50 فعال بود... من اخیراً رمان زندگی نامه پائوستوفسکی را خواندم، بنابراین بسیاری از دوستان او از اوکراین حتی در آن زمان روسیه را چیزی غیر از آسیا نمی نامیدند. اوایل قرن بیستم... البته شاید این نشان دهنده تکبر نبود، بلکه قطعا از خود بیگانگی بود.

    و خود او که در حوالی سال 1917 در منطقه مسکو قدم می زد، یک بار در کتابش گفت: البته اینجا آسیاست... (خود پاوستوفسکی از اوکراین با روسیه و اتحاد جماهیر شوروی خیلی خوب رفتار می کرد، همانطور که از کتاب هایش می فهمم، حتی نویسنده روسی شد)... پیوستن هم مشکل داره...مثل نپیوستن...نویسنده پیروز باید گزینه های بازنده رو حساب میکرد.
    1. ویکتور پاتر آفلاین ویکتور پاتر
      ویکتور پاتر (نیکلای) 26 نوامبر 2023 16:13
      +2
      تجربه اشغال فرانسه به مدت 4 سال از سال 1940 تا 1944 توسط نیروهای آلمانی پس از پیروزی بر آن را به یاد آورید. از جمعیت 40,1 میلیون نفری، 30-40 هزار نفر به خدمت آلمانی ها (همدستان) رفتند، 30-40 هزار نفر در جنبش مقاومت شرکت کردند، بقیه به نحوی خود را با شرایط فعلی وفق دادند. وقتی مهمات نیروهای مسلح اوکراین تمام شود و سربازان انگیزه جنگیدن داشته باشند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جبهه فرو خواهد پاشید، همانطور که در روسیه در سال 1917، نازی‌های اوکراینی و اوکراینی‌های متقاعد به غرب هجوم خواهند آورد (خوشبختانه آنها وضعیت بدون ویزا دارند و بر خلاف فرانسوی‌های فوق‌الذکر جایی برای فرار دارند)، جمعیت روسیه و آن دسته از اوکراینی‌هایی که چنین خواهند کرد. همه چیز به طور مساوی در خاک اوکراین باقی می ماند، اگر فقط بد نبود و به آنها دست نخورده بود، پس اوکراین (بدون قلمرو اقلیت های ملی: مجارستان ها و غیره) می توانست به شکل روسیه کوچک در روسیه گنجانده شود. اما بیش از 200 سال از زمان تجزیه لهستان بخشی از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی بود ...
      1. RUR آفلاین RUR
        RUR 26 نوامبر 2023 16:26
        0
        اگر به مورخ ورنادسکی اعتقاد دارید - اتفاقاً او یک اوراسیا بود - در طول قرن هجدهم (کرانه چپ) در اوکراین قیام ها و شورش های کوچک گسترده ای علیه تخلفات و روسی سازی صورت گرفت؛ در قرن نوزدهم با درک بیهودگی چنین اقداماتی. اوکراینی‌ها روی فرهنگ ملی خود - نه روسی - تمرکز داشتند و فرانسه به اندازه اوکراین ویران نشده بود.
        1. ایزوفت آفلاین ایزوفت
          ایزوفت (ایزوفت) 28 نوامبر 2023 11:42
          0
          RURمورخان نمی توانند توضیح دهند که چرا یهودیان به طور دسته جمعی برای سازماندهی انقلاب در روسیه هجوم آوردند.
          نسخه ای دارید؟ خندان
      2. RUR آفلاین RUR
        RUR 26 نوامبر 2023 16:53
        0
        بیش از 200 سال از زمان تجزیه لهستان بخشی از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی بوده است.

        لهستان به عنوان یک اتحادیه بخشی از امپراتوری شد، اگرچه اوکراین و بلاروس به عنوان استان ها در نظر گرفته شدند، اما دستورات لهستانی و زبان رسمی و بوروکراسی لهستانی حفظ شد.
        دست نخورده - این مورد تا سال 1860 بود... تنها پس از قیام لهستانی در 1860، روسی‌سازی آغاز شد - در واقع، نفوذ مسلط روسیه در غرب اوکراین و بلاروس در امپراتوری در مجموع 57 سال بود - اگر تا سال 1917 حساب کنید. . نفوذ روسیه بر این کشورها در داخل اتحاد جماهیر شوروی بیشتر است
    2. k7k8 آفلاین k7k8
      k7k8 (ویک) 26 نوامبر 2023 18:06
      +2
      نقل قول از RU
      مقاومت اوکراین

      رفیق ، هیچ مقاومت اوکراینی وجود نداشت. باندهای UPA/UNSO وجود داشتند.
      1. RUR آفلاین RUR
        RUR 26 نوامبر 2023 18:30
        0
        خب بستگی داره به کدوم طرف نگاه کنی، حالا حتی یه تورانی با صورت غیر سبک هم میتونه همه چیز رو تو گوگل پیدا کنه که همه چیز رو نشون میده - چه اتفاقی افتاده یا نه. و بعد پچ شما بیرون آمد و دوباره اشتباه گرفتید ... من فقط یک ربات هستم - RUR - ROSSUM UNIVERSAL ROBOT
        1. k7k8 آفلاین k7k8
          k7k8 (ویک) 26 نوامبر 2023 21:01
          0
          و دیگر راهزنان را مقاومت نخوانید.
          1. RUR آفلاین RUR
            RUR 26 نوامبر 2023 21:59
            -1
            از ویکی روسی-جنبش_شورش_در_غرب_اوکراین:

            اگرچه پس از مرگ شوخویچ مسلح شد مقاومت جنبش ناسیونالیستی کم رنگ شد؛ در خارج از کشور اغلب امتیاز بالایی به آن داده می شد.

            احمقانه است که فکر کنی این مقاومت نبود...شما هم با روس ها مشکل دارید...
            1. k7k8 آفلاین k7k8
              k7k8 (ویک) 26 نوامبر 2023 22:24
              0
              من با زبان روسی مشکلی ندارم. اما این واقعیت که مفهوم تعامل برای ربات ها ناشناخته است، مسلم است. صادقانه بگویم، برای من اهمیتی ندارد که ویکی بورژوا چگونه باندریسم را تفسیر می کند. او (ویکی «روسی») همچنین کودتای 2014 در اوکراین را یک رویداد مترقی می‌داند.
              علاوه بر این، ربات ها نمی دانند که کلمه "مقاومت" در بزرگان و قدرتمندان چندین معنی دارد. امیدوارم که آن را به عنوان یک اصطلاح مهندسی برق درک نکرده باشید.
              1. RUR آفلاین RUR
                RUR 26 نوامبر 2023 23:24
                0
                خیلی مشکوک است - یعنی هیچ مشکلی وجود ندارد، یا مثالی در فرهنگ لغت بیاورید که "مقاومت" - مخالفت، ممانعت از چیزی یا کسی متعلق به آنچه شما می گویید باندریسم نیست ... ما منتظریم ...

                به هر حال، گورکی قادر به تسلط بر یک زبان خارجی نبود، سخنان او در مورد بزرگان و توانا، احتمالاً در مقایسه با موردوینی، همانطور که می گویند، او حداقل یک بار اعلام کرد که یک موردوینی است.
                1. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 27 نوامبر 2023 13:35
                  0
                  گورکی را یک نویسنده بزرگ روسی می دانند، اما شاید او یک مردوین بود. ایوان فرانکو نویسنده بزرگ اوکراینی است، اگرچه وقتی او را اوکراینی خطاب کردند، فرانکو آزرده شد و گفت که او ارتدوکس است و بنابراین با کاتولیک های اوکراینی کاری ندارد.
                  1. RUR آفلاین RUR
                    RUR 27 نوامبر 2023 14:27
                    0
                    خب، من فکر نمی‌کنم کاتولیک‌ها قصد دارند فرانکو را برای خود تصاحب کنند یا نقشه‌های سیاه دیگری می‌کشند، و اتفاقاً در جهان - تا کنون، عمدتاً در غرب، اما نه تنها - وجود دارد. روند جالب اوکراینی سازی - نمایندگان برجسته و مشهور فرهنگ ها و علوم روسی با ریشه اوکراینی به اوکراینی تغییر نام می دهند - این در موزه های غربی، لغت نامه ها، ویکی ها، دایره المعارف ها و غیره اجرا می شود. حالا مثلا چایکوفسکی و گوگول و غیره و غیره نه تنها اوکراینی هستند بلکه نماینده فرهنگ اوکراینی هستند... به این توجه کنید اتفاقاً در فدراسیون روسیه به سختی در این مورد می نویسند وگرنه آنها به کاتولیک ها و فرانکو چنگ زده اند... این یعنی جنبش و اقدام اوکراینی... (از اصطلاحات k7k8 استفاده می کند)
                2. k7k8 آفلاین k7k8
                  k7k8 (ویک) 27 نوامبر 2023 14:05
                  0
                  نقل قول از RU
                  در انتظار...

                  آیا از گوگل منع شده اید؟ شما متوجه نمی شوید که مقاومت در رابطه با جامعه می تواند عمل باشد یا حرکت. شما نمی توانید درک کنید (و این تعجب آور نیست) که جنبش Bandera در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی (به هر حال، دقیقاً همین است) یک جنبش نبود، بلکه یک اقدام بود.
                  1. RUR آفلاین RUR
                    RUR 27 نوامبر 2023 14:17
                    0
                    تلاش های شما برای فرار از پرحرفی مضحک و پوچ است
            2. نیکولای ن آفلاین نیکولای ن
              نیکولای ن (نیکلای) 27 نوامبر 2023 18:16
              +1
              اینها بقایای فاشیست ها بودند، باندرایت ها. آنچه آنها در گوگل می نویسند البته درست است. آنگلوساکسون ها فریب نخواهند داد... به باور خود ادامه دهید
              1. نظر حذف شده است.
    3. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 26 نوامبر 2023 19:20
      +1
      نظر RUR Paustovsky ممکن است برای شما مهم باشد، اما اجازه دهید یادآوری کنم که اوکراین، به عنوان بخشی از امپراتوری روسیه، با جمهوری اینگوشتیا به عنوان یک نیروی سازمان یافته سیاسی، با سلاح در دست مخالفت نکرد. تلاش برای ایجاد اوکراین ادامه مستقیم هرج و مرج جنگ جهانی اول و دوم بود. در سال 1، اوکراین برخلاف خواست مردم که در یک همه پرسی بیان شد، استقلال خود را اعلام کرد. رهبری ما باید مسیر چین را دنبال کند و سرزمین‌های سابق جمهوری اینگوشتیا را به عنوان سرزمین‌هایی که روسیه آن‌ها را متعلق به خود می‌داند اعلام کند، من فکر می‌کنم در این صورت مسیر ناتو برای اوکراین مسدود خواهد شد.
      1. RUR آفلاین RUR
        RUR 26 نوامبر 2023 23:00
        0
        برخلاف خواست مردم که در همه پرسی بیان شد.

        اگر در مورد یک همه پرسی اتحادیه صحبت می کنید، پس اکنون به یک همه پرسی جدید نیاز است، من به نوعی نمی توانم باور کنم که اکنون در اکثر مناطق به نفع فدراسیون روسیه باشد، و در غیر این صورت چرا آنها می جنگند؟ خوب، آنها نه در اتریش یا در اتریش-مجارستان شورش کردند...
        ولادیمیر ورنادسکی در اثر خود "مسئله اوکراین و جامعه روسیه" نوشت که در طول قرن 18 (کرانه چپ) در اوکراین قیام ها و شورش های کوچک گسترده ای علیه تخلفات و روسی سازی صورت گرفت. بله، برده داری معرفی شد، بالاخره بردگی... R. مشترک المنافع لهستان و لیتوانی رعیت را نمی شناخت.

        قیام تورباف در منطقه پولتاوا از سال 1789 تا 1793 ادامه یافت. در سال 1803، سرنگونی مشابهی از رعیت در ده‌ها روستا در ناحیه چرکاسی اتفاق افتاد. از سال 1813، اوستیم کارمالیوک به مدت 20 سال مبارزه شدیدی را علیه مالکان انجام داد. در سال 1819 ، قیام چوگوف آغاز شد که باید شخصاً توسط الکسی آراکچف وزیر امور داخلی امپراتوری با نیروهای منظم سرکوب می شد. در سال 1855، ساکنان بیش از 500 روستا تقریباً کل استان کیف را از قدرت امپراتوری آزاد کردند و بدنه خودگردانی خود را ایجاد کردند.

        اما هم اشراف اوکراینی و لهستانی و هم اشراف بالتیک آلمان ("انجمن شمالی" در سن پترزبورگ به رهبری پاول پستل و "جنوب" در منطقه کیف) قیام دکبریست ها را سازماندهی کردند - برای کسانی که آن را روسی بدانیم ساده لوحانه است. کسانی که کمی بیشتر از آنچه در کتاب های درسی فدراسیون روسیه نوشته شده می دانند ... - مرکز اصلی در اوکراین بود - از جامعه لهستانی رشد کردند. این قیام، البته، طرفدار اوکراین نبود، همانطور که اکنون در اوکراین اعتقاد دارند - برای احیای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی بود. اما آقایان اوکراینی، به نظر من، اکثریت بودند...
        حدود صد افسر روسی با الاصل اوکراینی به طرف قیام لهستان در سال 1863 رفتند، دهقانانی نیز وجود داشتند، البته نه به طور دسته جمعی، اما هنوز. بنابراین، همه چیز برای امپراتوری آنقدر هموار نبود
        1. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 27 نوامبر 2023 14:06
          0
          RUR قیام دهقانان در روسیه غیرمعمول نیست؛ در حومه امپراتوری رنگ و بوی محلی به خود گرفت که چیز جدیدی نیست. لهستانی ها با استفاده از جمعیت محلی برای اهداف خود به دنبال ورود به لهستان بودند. در آسیای مرکزی نیز قیام هایی رخ داد، اگرچه آنها به لهستان عجله نکردند. در زمان ما، گورباچف ​​و یلتسین کشور را به آشوب کشاندند، بنابراین پوپولیسم و ​​وعده های زندگی بهتر در یک کشور دیگر همیشه برای جذب مردم به سمت خود استفاده می شد. در سال 1991 نیز افسران عازم اوکراین شدند و درجات و سمت هایی دریافت کردند. در کریمه، پس از سال 2014، این افسران دوباره به میهن پرستان روسیه تبدیل شدند، درست مانند سیاستمدارانی که با استفاده از زبان روسی برای مقاصد انتخاباتی، منحصراً در مورد روسیه در چارچوب همکاری متقابل سودمند صحبت می کردند. بنابراین هر دوره تاریخی از تاریخ پوگاچف و کالینوفسکی، استالین و هیتلر خاص خود را دارد. در آلمان نیز چندپارگی وجود داشت، اما آنها توانستند آن را متحد کنند، چگونه؟ بیسمارک گفت کارهای بزرگ با آهن و خون انجام می شود.
          1. RUR آفلاین RUR
            RUR 27 نوامبر 2023 18:54
            +1
            عوام فریبی معمولی روسیه، یا نمی دانید، پس من به شما اشاره می کنم: پروس آلمان را بدون خونریزی متحد کرد... او برخی از مناطق را با نیروی نظامی از لهستان، دانمارک و اتریش قطع کرد، اما خود سرزمین های آلمان متحد شدند - با آرامش...
            1. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 28 نوامبر 2023 18:10
              +1
              این موضوع عوام فریبی نیست، بلکه واقعیت های تاریخی است، تشکیل امپراتوری آلمان (رایش دوم)، پس از جنگ فرانسه و پروس 2-1870 پایان یافت، در 1871 ژانویه 18، ویلهلم پادشاه پروس به عنوان امپراتور آلمان اعلام شد. . قبل از این اتحاد 1871 پادشاه وجود داشت، 3. در سال 1849 جنگ هایی با دانمارک و اتریش رخ داد، زمانی که پروس سرزمین های خود را به جای قطع کردن، بازگرداند. در واقع، پس از شکست ناپلئون در آلمان، 1864 نظریه در مورد اتحاد آلمان وجود داشت، آلمان بزرگ به رهبری اتریش و آلمان کوچک به رهبری پروس. نقطه شروع ایجاد رایش دوم در تاریخ را سال 2 می دانند؛ آلزاس و لورن نیز پس از شکست فرانسه به امپراتوری آلمان رفتند. پس از جنگ جهانی اول، آنها به فرانسه خواهند رفت، سپس هیتلر دوباره آنها را در رایش سوم، پس از جنگ جهانی دوم دوباره به عنوان بخشی از فرانسه، پس از همه پرسی پس از جنگ در سال 2 دوباره به عنوان آلمان شامل می شود.
              1. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 28 نوامبر 2023 18:22
                +1
                بیسمارک در مورد ایجاد رایش دوم بود که گفت: "کارهای بزرگ نه با سخنرانی در جایگاه ها، بلکه با آهن و خون انجام می شود." این به نسخه اصلی نزدیک است و آنچه در نسخه اصلی به نظر می رسد را می توان به راحتی پیدا کرد.
    4. فولادساز آفلاین فولادساز
      فولادساز 26 نوامبر 2023 23:06
      0
      آنها گنجاندن اوکراین به فدراسیون روسیه را چگونه تصور می کنند؟

      این چیزی نیست که شما تصور می کنید. بهتر است تصور کنید که اوکراین بخشی از فدراسیون روسیه نیست، بلکه بخشی از ناتو است. خب معرفیش کردی؟ منتظر توضیحاتی در مورد اجراهای شما هستم!
      1. RUR آفلاین RUR
        RUR 26 نوامبر 2023 23:29
        0
        خوب، خوب، حالا تصور کنید که اوکراین بخشی از فدراسیون روسیه است، و به همین ترتیب، شاید بلاروس نیز ... تصور کنید این 30-40 میلیون نفر عمیقاً عاشق روسیه در جنگ فدراسیون روسیه با ناتو، لهستان، چین ....
        1. نظر حذف شده است.
  7. تیخونوف الکساندر 26 نوامبر 2023 16:57
    +2
    تخریب کامل کل حومه و گنجاندن مناطق جداگانه در روسیه - بدون جمهوری! و بدون اشتراک با هیچ لهستانی، رومانیایی، مجارستانی... سازمانی مانند SMERSH را احیا کنید. سرنوشت تروریست ها، جاسوسان و دیگر همدستان به شیوه ای ساده تصمیم گیری خواهد شد. مجازات اعدام باید برای تروریست ها و جاسوسان در نظر گرفته شود. مواد کافی برای شناسایی و مجازات نویسندگان روسوفوب با استفاده از مواد چاپی، ویدئویی و تلویزیونی وجود دارد. همه کسانی که به دلایل قومی مرتکب جنایت شده اند را پاکسازی کنید، بر فعالیت های بستگان و دوستان حامیان مشخص شده باندرا نظارت کنید. کسانی که کثیف شدند، اما زنده ماندند، باید از حق رای محروم شوند، از تصدی پست های رهبری منع شوند، از سفر به خارج از کشور منع شوند...
    1. Dimy4 آنلاین Dimy4
      Dimy4 (دیمیتری) 26 نوامبر 2023 18:08
      +2
      سازمانی مانند SMERSH را احیا کنید

      این باید از بالای کرملین، از همان بالا انجام شود.
    2. RUR آفلاین RUR
      RUR 26 نوامبر 2023 18:46
      +1
      درخشان... و البته در ازای آن، انتظار میهن پرستی، عشق به روسیه، قهرمانی به هر شکل در همه جنگ های ممکن و چیزی فراتر از وفاداری در زمان صلح است...
      1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
        مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 26 نوامبر 2023 20:10
        +2
        بله خوبه ایوان سوم نووگورود را ضمیمه کرد. و آن یکی برای سه قرن یک جمهوری مستقل بود. و نوگورودی ها خود را مسکوئی تر از آن نمی دانستند که تاج ها خود را روس می دانستند.
        1. RUR آفلاین RUR
          RUR 26 نوامبر 2023 21:39
          -3
          بنابراین یک قتل عام رخ داد ... و سپس آنها با مهاجرانی از مسکو تاتار ساکن شدند ... اکنون چه کسی آنجا است که ساکن شود در حالی که تقریباً هیچ مردمی در سیبری و حتی در روسیه واقعی وجود ندارد؟ آیا با این الحاق معلوم می شود که فدراسیون روسیه برای خودش بمب 30 میلیونی می گذارد؟ حتی ممکن است در نامناسب ترین لحظه منفجر شود.
          1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
            مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 26 نوامبر 2023 22:59
            -1
            ما کسی را پیدا خواهیم کرد که در قلمرو اوکراین سابق ساکن شود. مکان‌های آنجا فوق‌العاده هستند - برای شمال، و حتی منطقه غیرسیاه زمین همخوانی ندارند. از همان اسکوف، نووگورود، آرخانگلسک، مورمانسک، کارلیا، تور، از پرم و پنزا، از اورال، مردم فقط نمی روند - آنها برای زندگی بین دنیپر و دنیستر فرار می کنند. مخصوصاً اگر کرست ها از آنجا بیرون کشیده شود و کمک هزینه های عادی برای توسعه داده شود و برای اولین بار مالیات لغو شود. به عنوان مثال، آیا در کارپاتان اوکراین بوده اید؟ من بوده ام. بهتر است به دنبال مکان هایی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق باشید.
            1. RUR آفلاین RUR
              RUR 26 نوامبر 2023 23:03
              0
              بله، بله، می فهمم - اورشلیم جدید... من شک دارم که همه چیز با قدیم در اسرائیل شما خوب باشد... متاسفم - اورشلیم آسمانی،
              ببخشید آقای کردیاپکین...
              1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
                مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 27 نوامبر 2023 02:07
                -1
                گوش کن، بیایید صادق باشیم. اوکراین بازمانده نیست. یک کشور کاملاً فاسد و این با SVO مرتبط نیست. با آدم های دزد و حیله گر. با سوء تفاهم، او این زمین حاصلخیز را به دست گرفت.
                حیف شد. تنها می توان تصور کرد که چگونه این سرزمین در دستان صاحبان باهوش، سخت کوش و غیور شکوفا می شود.
                1. RUR آفلاین RUR
                  RUR 27 نوامبر 2023 10:21
                  0
                  صادقانه بگویم، این به آنها بستگی دارد که تصمیم بگیرند... اگر در مورد "با افراد دزد و حیله گر" باشد، پس من شک دارم که در اوکراین آنها بخواهند رقیبی پیدا کنند - این مربوط به "با افراد دزد و حیله گر" است ... اول به خودتان ثابت کنید که چه چیزی را از خودشان بدون کمک آمریکا و اروپا نشان می دهید... و بعد، یهودیان ثبات و جوامع و کشورهای ثروتمند را ترجیح می دهند... حتی بهتر - ثروتمند، خیلی ها می گویند مهاجرت از اسرائیل به غرب خواهد بود... و در قلمرو اوکراین برای چندین دهه بی ثباتی و فقر پیش بینی شده است ... و جنگ های جدید ... که احتمالاً ترک ها نیز به آن ملحق خواهند شد ، آنها نیز صاحبان باهوش ، سخت کوش و غیور هستند ...
                  1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
                    مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 27 نوامبر 2023 11:18
                    -4
                    یهودیان قبلاً با ایجاد اقتصاد در زمین های عملاً بایر همه چیز را به همه ثابت کرده اند. آنها دوست دارند اوکراین پس از آن که فدراسیون روسیه همه کارها را انجام دهد. جهان تعجب خواهد کرد که چگونه می توان در چنین سرزمین هایی زندگی و پیشرفت کرد.
                    1. RUR آفلاین RUR
                      RUR 27 نوامبر 2023 12:07
                      +1
                      آلمانی ها برای شما اسراییل را ساختند و تجهیز کردند... جایی که شما با یارانه های آمریکا وجود دارید... شک نیست که در اوکراین هم همین اتفاق بیفتد...
                      1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
                        مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 27 نوامبر 2023 14:09
                        0
                        اینکه آلمانی ها... بله، مشکوک است.
            2. پرواز آفلاین پرواز
              پرواز (فون) 28 نوامبر 2023 09:31
              -1
              به عنوان مثال، آیا در کارپاتان اوکراین بوده اید؟ من بوده ام. بهتر است به دنبال مکان هایی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق باشید.

              به نظر من اخراج باید از یهودیان شروع شود. برای شروع، در EAO توقف خواهید کرد. ببینید چگونه یهودیان بدون کمک غرب و آمریکا ساکن شدند. آنها اول از همه به اوکراین خواهند رفت.
          2. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 27 نوامبر 2023 13:22
            +2
            بیش از 20 میلیون روس در خارج از کشور زندگی می کنند، زمین های قزاق به قزاقستان اهدا شد، در صورت ایجاد شرایط، بسیاری از روس ها با خوشحالی به میهن خود باز خواهند گشت و مشکل کمبود نیروی کار حل می شود، اما آنها عجله ای برای صدور گذرنامه ندارند. روس ها، تاجیک ها ارجحیت دارند، اما این تا یک زمان مشخص است.
      2. نیکولای ن آفلاین نیکولای ن
        نیکولای ن (نیکلای) 27 نوامبر 2023 18:19
        0
        ما نیازی به عشق به کرست نداریم، در دو نسل که روس شدند، آن وقت عاشق امپراتوری خواهند شد.
  8. vlad127490 آفلاین vlad127490
    vlad127490 (ولاد گور) 26 نوامبر 2023 21:06
    +3
    روسیه دارای یک امنیت ملی است و از نظر ارضی تقسیم نشده است. کل خاک اوکراین، در مرزهای 1975، بخشی جدایی ناپذیر از روسیه است. منشور سازمان ملل متحد و معاهدات بین المللی در مورد دولت های جدیدی که در قلمرو جمهوری های اتحادیه سابق اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شده اند، اعمال نمی شود، زیرا آنها مشروع نیستند. آنها در نتیجه یک کودتا در اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفتند. کودتا یک جرم کیفری بدون محدودیت است. جنایی.
    1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
      مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 27 نوامبر 2023 02:02
      0
      شما عمیقاً حفاری می کنید. آن وقت می توان بسیاری از قدرت ها را نامشروع دانست. از جمله خود اتحاد جماهیر شوروی. شما هرگز در تاریخ ما نمی دانید که کودتا بوده است.
      1. vlad127490 آفلاین vlad127490
        vlad127490 (ولاد گور) 27 نوامبر 2023 17:13
        -2
        مشروعیت را مردم تعیین می کنند. مردم جانشین قانونی را تعیین می کنند - جانشین قانونی کدام یا کدام دولت هستند. حتی قدرت هم برای وجودش به بحث جانشینی روی می آورد.
        رئیس جمهور روسیه V.V. پوتین در سخنرانی خود در ولیکی نووگورود به 1160مین سالگرد تولد دولت روسیه گفت:

        روسیه برای تمام صفحات تاریخ خود ارزش قائل است و اشتباهات دست کم گرفتن اهمیت حاکمیت خود را تکرار نخواهد کرد. روسیه امروزی جانشین قانونی روسیه باستان، پادشاهی مسکو، امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی است. همه اینها صفحاتی از تاریخ ماست، ما هرگز آنها را رها نمی کنیم، تاریخ را متناسب با شرایط سیاسی بازنویسی نمی کنیم. تاریخ یک کشور آن را قوی تر می کند. و درس اصلی تاریخ این است که برای روسیه خطرناک است که حتی موقتاً حاکمیت خود را تضعیف کند و منافع ملی خود را کنار بگذارد.

        این سوال برای همه ایجاد می کند: "آیا شما شخصا مشروعیت دولت روسیه را به رسمیت می شناسید؟"
        1. چهارم آفلاین چهارم
          چهارم (چهارم) 27 نوامبر 2023 17:42
          +3
          شما شبیه یک کلاهبردار هستید که شما را متقاعد می کند که برای مشروعیت باید همه چیز را به او بدهید. روح شیطانی را پنهان کنید.
        2. RUR آفلاین RUR
          RUR 27 نوامبر 2023 18:31
          +3
          روسیه امروزی جانشین قانونی روسیه باستان و پادشاهی مسکو و امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی است.

          رسما - فقط اتحاد جماهیر شوروی که جانشین قانونی امپراتوری نیست، در مورد روسیه - پس در مورد هورد واقعی تر است ... اما چند حرکت کننده اصلاً چیزی در مورد آن نگفته است ... آیا خجالتی است ?
          1. vlad127490 آفلاین vlad127490
            vlad127490 (ولاد گور) 27 نوامبر 2023 23:41
            +1
            اتحاد جماهیر شوروی جانشین قانونی امپراتوری روسیه (1917) و فدراسیون روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی (1991) است. همه آنها همان موضوع تاریخ و حقوق بین الملل (RF) هستند که نام جدید و نظام سیاسی-اجتماعی متفاوتی دارد. روسیه-روسیه و اتحاد جماهیر شوروی تمام بدهی‌ها، از جمله بدهی‌های امپراتوری روسیه را پرداخت کرده‌اند، که تصمیمات دادگاه یا سایر اسناد پشتیبانی وجود دارد. به عنوان مثال، در دوره 1997 تا 2000، مبلغی بالغ بر 400 میلیون دلار از بودجه روسیه به دولت جمهوری فرانسه برای بدهی های دولت امپراتوری روسیه پرداخت شد. فدراسیون روسیه در اوت 2006 بدهی Lend-Lease به ایالات متحده را به طور کامل بازپرداخت کرد. هیچ بدهی معوقی وجود ندارد؛ ما وام های مدرن را در نظر نمی گیریم. این یک واقعیت است که فدراسیون روسیه به طور یکجانبه تعهد کرده است که جانشین قانونی امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی (اتحادیه شوروی) باشد. جانشینی در ماده 67.1 قانون اساسی فدراسیون روسیه ذکر شده است.
          2. پس زمینه های سرگئی (پس زمینه سرگئی) 29 نوامبر 2023 15:43
            0
            RUR شما به سادگی سخنان رئیس جمهور را تحریف کردید. او از تداوم تاریخی صحبت کرد. به هر حال، یکی از نمایندگان لووف، دی مارکوف، در سال 1907 در پارلمان اتریش-مجارستان به زبان روسی صحبت کرد، به این دلیل که کشورش قبلاً روسیه نامیده می شد. امیدوارم تاریخ روسیه را بهتر از تاریخ آلمان بدانید. همانطور که اس هاوکینگ گفت

            دشمن اصلی دانش، جهل نیست، بلکه توهم دانش است.

            نیازی نیست کلمات را از متن خارج کنید و به آنها معنای جدیدی بدهید. تاریخ تشکیل اتحاد جماهیر شوروی را بخوانید، من را متحیر می کند که چگونه لیبرال ها با آن ناسازگار برخورد می کنند، مثلاً اگر انقلاب شیطانی است، منطقاً ایجاد فنلاند و لهستان نیز شیطانی است یا این چیز دیگری است؟
        3. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
          مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 27 نوامبر 2023 20:35
          0
          بنابراین من نمی فهمم - کودتا یک جرم کیفری بدون محدودیت است. جنایی. اینها حرف شماست؟ در مورد انقلاب اکتبر چطور؟ و سازمان دهندگان آن؟ هنوز برای قضاوت؟ و ما اتحاد جماهیر شوروی را نامشروع می شناسیم؟
          و زلنسکی می تواند به اوکراینی ها روی آورد. و حقانیت آن را تایید خواهند کرد.
          1. vlad127490 آفلاین vlad127490
            vlad127490 (ولاد گور) 27 نوامبر 2023 23:33
            +2
            کودتا در جمهوری اینگوشتیا در فوریه 1917 رخ داد، این کودتا توسط بورژوازی انجام شد، این پایان سلطنت سلطنت است، کناره گیری تزار نیکلاس دوم. دولت موقت بورژوازی تشکیل شده که قانونی نیست. در اکتبر 1917، بلشویک ها دولت موقت را سرنگون کردند و دولت خود را تشکیل دادند. اکتبر 1917 این یک انقلاب است، اما در آن زمان کودتا نشد. اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 در قلمرو امپراتوری روسیه سابق (RI) تشکیل شد. لیبرال های امروزی به همه می گویند که بلشویک ها کودتا کردند. تاریخ یاد بگیرید
            1. مهمان عجیب آفلاین مهمان عجیب
              مهمان عجیب (مهمان عجیب و غریب) 28 نوامبر 2023 01:09
              0
              شما هستید که تاریخ تدریس می کنید. انقلاب فوریه به هیچ وجه انقلاب اکتبر را لغو نمی کند. از نظر قانونی، نه یکی و نه دیگری غیرقانونی است. یا هر دو را به عنوان انقلاب می شناسیم - از زمانی که سیستم در حال تغییر بود.
              با تاج ها سخت تر است. رئیس جمهور آنها فرار کرد) آنها انتخابات جدیدی را اعلام کردند - اما آنها قرار بود چه کار کنند؟
              1. vlad127490 آفلاین vlad127490
                vlad127490 (ولاد گور) 28 نوامبر 2023 21:59
                +1
                ابتدا تصمیم بگیرید که وقایع فوریه چه تفاوتی با اکتبر دارد و تنها پس از آن نتیجه گیری کنید. وقتی به غیرقانونی اشاره می کنند، نشان می دهند که کدام قوانین نقض شده است، بدون این که دروغ است، شایعه، اخبار جعلی است، مادربزرگ های روی نیمکت آن را داده اند...
          2. k7k8 آفلاین k7k8
            k7k8 (ویک) 28 نوامبر 2023 19:41
            0
            شما هنوز می توانید کاترین دوم کبیر را به یاد بیاورید چشمک و ما اعتراف می کنیم که الحاق کریمه و منطقه دریای سیاه غیرقانونی بود
      2. vlad127490 آفلاین vlad127490
        vlad127490 (ولاد گور) 29 نوامبر 2023 12:15
        +1
        اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 نه بر اساس یک کودتا، بلکه بر اساس معاهده ای که تا سال 1936 وجود داشت، تأسیس شد. وجود اتحاد جماهیر شوروی 1922 - 1991 بود.
        از آنجایی که در سال 1936 قانون اساسی جدید اتحاد جماهیر شوروی به تصویب رسید که با لازم الاجرا شدن آن قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1924، از جمله معاهده تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922، از بین رفت. اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 به عنوان یک سند قانونی مستقل وجود نداشت.
  9. انجام دادن آفلاین انجام دادن
    انجام دادن (دیمیتری) 27 نوامبر 2023 11:07
    +2
    اولین مورد، پیروزی نظامی نیروهای مسلح روسیه و سلب دولت اوکراین از طریق جذب قانونی کامل توسط روسیه است.

    گزینه فرعی تقسیم اوکراین بین روسیه و بلاروس در اینجا قابل حذف نیست - در صورت مشارکت قابل توجه جمهوری بلاروس در پیروزی نظامی.

    دوم... میدان سابق عملاً و قانوناً تحت الحمایه نظامی روسیه، بخشی جدایی ناپذیر از کشور اتحادیه فدراسیون روسیه و جمهوری بلاروس خواهد بود.

    کلمات "یک تحت الحمایه نظامی روسیه باشید" با کلمات "بخش جدایی ناپذیر کشور اتحادیه فدراسیون روسیه و جمهوری بلاروس" در تضاد است. زیرا حمایت نظامی روسیه و حمایت نظامی کشور اتحادیه فدراسیون روسیه و جمهوری بلاروس یکسان نیستند.
    در هر صورت، یک الحاق نظامی به طور قابل توجهی کمتر از الحاق کامل تحت گزینه 1 قابل اعتماد است. اجازه دهید سیر تحول روابط بین کشورهای پیمان ورشو (اتحادیه شوروی، آلبانی، بلغارستان، مجارستان، آلمان شرقی، لهستان، رومانی، چکسلواکی) یا دقیقاً روسیه، جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی، و کشورهای اروپای شرقی.

    سوم... ناپدید شدن کامل اوکراین از نقشه سیاسی از طریق تقسیم آن بین روسیه و همسایگان اروپای شرقی. به طوری که هیچ میدان وحشی بین روسیه و بلوک ناتو وجود ندارد که از آنجا «شریکای غربی» بتوانند جنگ نیابتی را علیه ما به راه بیندازند. اما برای این کار همچنین لازم است که نیروهای مسلح اوکراین را با ابزار نظامی شکست دهیم و تا آنجا که ممکن است سرزمینی را آزاد کنیم و آن را تحت کنترل نیروهای مسلح روسیه قرار دهیم.

    گزینه سوم عملاً دست نیافتنی است. زیرا ایالات متحده تلاش زیادی برای تبدیل اوکراین به یک کشور نازی و قرار دادن آن در مقابل روسیه انجام داده است. از آنجایی که روسیه هیچ نفوذی بر سرزمین های آزاد نشده اوکراین ندارد، ایالات متحده مطلقاً یک "میدان وحشی" در این مناطق برای جنگ نیابتی با روسیه ترتیب خواهد داد و از هیچ کس در مورد آن سوال نخواهد شد.
    1. k7k8 آفلاین k7k8
      k7k8 (ویک) 28 نوامبر 2023 19:44
      -1
      نقل قول از D.O.
      گزینه فرعی تقسیم اوکراین بین روسیه و بلاروس

      آقای تحریک کننده، قانون اساسی جمهوری بلاروس از نظر قانونی تصریح می کند که جمهوری هیچ ادعای ارضی نسبت به هیچ یک از همسایگان خود ندارد. و آیا واقعاً از بلاروس ها پرسیدید که آیا آنها به "هدایای" شما نیاز دارند؟
      1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
        انجام دادن (دیمیتری) 28 نوامبر 2023 20:49
        +1
        آقای تحریک کننده، قانون اساسی جمهوری بلاروس قانونگذاری می کند...
        ... و شما قطعا از بلاروس ها پرسیدید که آیا آنها به "هدایای" شما نیاز دارند؟

        و خدا را شکر، "انقلاب رنگی" سرکوب شده توسط پیرمرد در بلاروس، بسیار شبیه به انقلاب اوکراین، در قانون اساسی جمهوری بلاروس نیز ذکر شده است؟ و من خجالت می کشم بپرسم، آیا کمک های سیاسی و نظامی روسیه به بلاروس در یک لحظه دشوار نیز یک "هدیه غیر ضروری" است؟
        1. k7k8 آفلاین k7k8
          k7k8 (ویک) 29 نوامبر 2023 12:54
          -1
          نقل قول از D.O.
          و خدا را شکر، "انقلاب رنگی" سرکوب شده توسط پیرمرد در بلاروس، بسیار شبیه به انقلاب اوکراین، در قانون اساسی جمهوری بلاروس نیز ذکر شده است؟

          به همین دلیل است که به اصطلاح "انقلاب" پراکنده شد (به هر حال، دقیقاً همان چیزی بود که سرکوب نشد).

          نقل قول از D.O.
          و من خجالت می کشم بپرسم، آیا کمک های سیاسی و نظامی روسیه به بلاروس در یک لحظه دشوار نیز یک "هدیه غیر ضروری" است؟

          شما این را برای کسانی که فریاد می زنند که مینسک به مسکو کمک نمی کند توضیح دهید. من در حال حاضر از صحبت در مورد کمک های ارزشمندی که مینسک به مسکو ارائه کرده و دارد خسته شده ام. و بله، این با قانون اساسی جمهوری بلاروس مغایرتی ندارد. قبل از صحبت در مورد "هدایا"، ارزش دارد که این موضوع را حداقل کمی مطالعه کنید.
          1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
            انجام دادن (دیمیتری) 29 نوامبر 2023 15:20
            0
            نقل قول از D.O.
            و من خجالت می کشم بپرسم، آیا کمک های سیاسی و نظامی روسیه به بلاروس در یک لحظه دشوار نیز یک "هدیه غیر ضروری" است؟

            شما این را برای کسانی که فریاد می زنند که مینسک به مسکو کمک نمی کند توضیح دهید. من در حال حاضر از صحبت در مورد کمک های ارزشمندی که مینسک به مسکو ارائه کرده و دارد خسته شده ام.

            پس خودت توضیح بده و بگو. تکرار مادر یادگیری است.
            همکاری در یک اتحاد نظامی نباید یک طرفه باشد.
            البته این به من مربوط نیست، اما اگر برخی اقدامات لازم رهبری با قانون اساسی مغایرت آشکار داشته باشد، اصلاحاتی در آن اتخاذ می شود. این رویه در همه ایالت ها رایج است.
            1. k7k8 آفلاین k7k8
              k7k8 (ویک) 29 نوامبر 2023 17:54
              0
              پس تکرار کنید و یاد بگیرید. و من از انجام این کار در اینجا خسته شده ام. و بله، شما پیشنهاد می کنید مقرراتی در مورد امکان الحاق به قانون اساسی یک کشور صلح آمیز ارائه شود؟ بله دوست من شما نابغه قانون نویسی هستید!
              1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
                انجام دادن (دیمیتری) 29 نوامبر 2023 20:02
                +1
                k7k8، یعنی هیچ داستانی از شما "در مورد کمک های ارزشمندی که مینسک به مسکو ارائه کرده و ارائه می کند" وجود نخواهد داشت؟ خوب، شاید این درست باشد، زیرا این موضوع حساس نیاز به ارتباط بسته بین خدمات ملکی جمهوری بلاروس و فدراسیون روسیه دارد.
                در مورد "قانون گذاری"، البته این موضوع مربوط به بلاروس ها است. با این حال، ما باید به وضوح درک کنیم که الحاق مناطق آزاد شده اوکراین به روسیه (شما نمی خواهید به بلاروس بپیوندید!) باید در کل خاک اوکراین اعمال شود.
                در غیر این صورت، SVO جاودانه خواهد بود. و یک عملیات نظامی ابدی منابع را به شدت کاهش خواهد داد. از آنجایی که غرب منابع بیشتری نسبت به روسیه دارد، روسیه در نهایت چیزی برای حمایت از بلاروس نخواهد داشت. در نتیجه بلاروس با جمعیت 9 میلیون نفری به هر طریقی تحت کنترل غرب قرار خواهد گرفت. در نتیجه، قانون اساسی فعلی جمهوری بلاروس توسط غرب به شکلی بدبینانه زیر پا گذاشته خواهد شد و تحت حکومت دست نشانده جدید طرفدار غرب جمهوری بلاروس بازنویسی خواهد شد. و در این صورت مردم بلاروس به سرنوشت مردم بدبخت اوکراین دچار خواهند شد. یعنی قتل عام "به آخرین بلاروس".
                1. k7k8 آفلاین k7k8
                  k7k8 (ویک) 29 نوامبر 2023 21:47
                  -1
                  به آرامی دراز بکشید، اما سخت بخوابید. شما جناب تحریک کننده با علائم خاصی خیانت کرده اید. شما طرفدار دخالت در امور داخلی کشور دیگری هستید (حتی اگر با روسیه متحد باشد). شما "انقلابیون رنگین پوست" را سفید می کنید که "سرکوب" شده اند (یعنی آزرده خاطر شده اند، به طور غیرمستقیم مجازات شده اند) و با استفاده از قدرت به طور پیش پا افتاده پراکنده نشده اند. با ظاهر شدن به عنوان یک میهن پرست سرسخت در نسخه توربو، شما پایان روسیه را پیش بینی می کنید. در مورد چه چیزی می توانم با شما صحبت کنم؟
                  1. انجام دادن آفلاین انجام دادن
                    انجام دادن (دیمیتری) 29 نوامبر 2023 23:13
                    0
                    و با اتهامات نامناسب ساخته شده توسط حریف و گذار به بی ادبی شخصی در زمانی که چیزی برای پاسخگویی در اساس ندارید به شما خیانت می شود. رفتار معمول "نویسندگان حقوق و دستمزد"، به دلار یا hryvnia. به نظر می رسد که شما اصلاً آن میهن پرست بلاروسی نیستید که مجدانه وانمود می کنید که هستید، اما از جایی در غرب اوکراین می نویسید.
                    گفتگو تمام شد.
                    1. k7k8 آفلاین k7k8
                      k7k8 (ویک) 30 نوامبر 2023 13:22
                      0
                      می شنوی خودت چه مزخرفی می گویی؟
                      یک بار دیگر برای افراد خاصی مثل شما:
                      1. شما "انقلابیون رنگین پوست" را سفید می کنید.
                      2. شما خواستار مداخله در سیاست داخلی سایر کشورها هستید.
                      3. شما پیشنهاد می کنید ماهیت صلح آمیز قانون اساسی جمهوری بلاروس را لغو کنید، که هیچ ادعای ارضی علیه همسایگان ندارد.
                      4. شما پایان روسیه و غیره را پیش بینی می کنید.
                      و اگر «نویسندگان پولی» که نام بردید، پس از این چه کسی هستید؟ گوش های دخترت را پنهان کن، آقا خوب. تو پینوکیوی بد خودت هستی.
  10. Elena123 آفلاین Elena123
    Elena123 (الینا) 28 نوامبر 2023 11:47
    0
    آیا روسیه می تواند امنیت ملی خود را در اوکراین تضمین کند؟

    - نه!
  11. در گذر آفلاین در گذر
    در گذر (گالینا روژکووا) 28 نوامبر 2023 20:12
    0
    روسیه می تواند و باید امنیت خود را تضمین کند. با نابودی اوکراین نه به عنوان یک دولت (زیرا در واقع وجود ندارد)، بلکه به عنوان مکانی که خطرات نظامی، سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و ایدئولوژیک از آن سرچشمه می گیرد... در عین حال، هیچ چیزی خود اوکراینی ها را تهدید نمی کند. اما برای مدتی یک رژیم نظامی- پلیسی در این قلمرو برای آرام کردن احساسات لازم است. برای کسانی که ناکافی هستند، سفر بدون ویزا و شهروندی کانادا وجود دارد. اما باز هم باید برنده شوید...
    1. نظر حذف شده است.