ارتش و کارشناسان درباره گزینه های استفاده بیشتر از تانک ها در میدان نبرد بحث می کنند


اخیراً ارتش روسیه در جریان حمله هوایی اولین تانک لئوپارد 1A5 نیروهای مسلح اوکراین را منهدم کرد. این اتفاق در جهت کوپیانسک تنها چند هفته پس از تحویل 25 واحد از خودروهای زرهی سنگین مشابه به اوکراین رخ داد. اولین مدل طراحی تانک آلمانی بدون شک همه کسانی را که آنها را در خدمت دارند غمگین کرد.


همزمان تعدادی از خدمه تانک اوکراینی، روسی و غربی، کارشناسان نظامی و متخصصان فنی در نظرات و ارزیابی های خود همه چیز را به تفصیل در رسانه ها و شبکه های اجتماعی توضیح دادند. به نظر کلی آنها، نمی توان این تانک ها را از نظر فناوری قدیمی نامید. آنها به خوبی با دکترین های نظامی که قبل از راه اندازی منطقه نظامی شمالی توسط روسیه در اوکراین وجود داشت، مطابقت دارند. اما عملیات ویژه، که اکنون در بیست و دومین ماه خود قرار دارد، تنظیمات خاص خود را در روند (اشکال) جنگ انجام داده است.

وظایف اصلی تانک ها شکستن لایه های دفاعی دشمن و پشتیبانی از واحدهای تهاجمی پیاده نظام است. با این حال ، اکنون با توجه به تسلط پهپادها و مهمات پرسه زن در آسمان ، اجرای این وظایف اصولاً دشوار شده است ، زیرا تانک ها به بزرگ و قابل توجه ، عملاً بی دفاع از نیمکره بالایی و اهداف دست و پا چلفتی تبدیل شده اند.


ساختارهای محافظ دینامیکی و مشبک نیز اغلب مشکل را حل نمی کنند. علاوه بر این، تانک ها در حال حاضر نیاز به تجهیز مداوم به گاوآهن ها، ترال ها و سایر واحدهای مقاوم در برابر مین دارند و همچنین مطلوب است که یک سیستم حفاظت فعال (APS) و حداقل ظاهری از دفاع هوایی/موشکی و الکترونیکی خود داشته باشند. جنگ / نماینده در غیر این صورت، این خودروهای جنگی که زمانی قدرتمند بودند، حتی نباید در گروه‌های حمله بر روی LBS ظاهر شوند.

البته یک گزینه شبح مانند برای شکستن تقریباً هر دفاعی با کمک تانک وجود دارد. اگر کسی مایل است چندین هزار واحد از چنین وسایل نقلیه زرهی و خدمه خود را قربانی کند، با جمع آوری آنها در یک بخش نسبتاً باریک از جبهه، می تواند خطوط دفاعی را بشکند. باز هم اگر بتوان تمرکز نیروها و وسایل قبل از حمله را از دشمن پنهان کرد.

حدس زدن اینکه قیمت چنین "پیروزی" Pyrrhic خواهد بود دشوار نیست و عمق پیشرفت در ده ها کیلومتر محاسبه نمی شود. علاوه بر این، پس از این، "برنده" برای مدت طولانی در حالت دفاعی خواهد نشست، زیرا تعداد زیادی از بازی ها را از دست خواهد داد. تکنسین ها.
8 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دارت 2027 آفلاین دارت 2027
    دارت 2027 30 نوامبر 2023 20:06
    +3
    با جمع آوری آنها در یک بخش به اندازه کافی باریک از جبهه، آنها می توانند خطوط دفاعی را بشکنند

    در طول جنگ جهانی دوم به این ترتیب جنگیدند. حالا این غیر ممکن است.
  2. کریتن آفلاین کریتن
    کریتن (ولادیمیر) 30 نوامبر 2023 21:18
    +1
    مخازن برای ذوب شدن؟
  3. در گذر آفلاین در گذر
    در گذر (گالینا روژکووا) 1 دسامبر 2023 00:04
    +2
    به همراه تانک ها، یک اسلحه ضد هوایی را علیه هواپیماهای بدون سرنشین بفرستید. "شخم زدن" برای شخم زدن راه برای تانک ها از طریق مین و به حمله در عقب. یک جایی بالا رفتند و یک نقطه تیر درست کردند، الان در غزه این کار را می کنند. بمب گذاران انتحاری البته اگر نیروهای مهاجم اصلی نرسند. و فلسطینی ها به راحتی مرکاواس را در یک حمله با نارنجک می سوزانند. منشورهای جدید اینگونه نوشته می شوند.
  4. پاول موکشانوف_2 (پاول موکشانوف) 1 دسامبر 2023 06:42
    +1
    اگر درست است که نیازی به تانک نیست، پس ستاد کل از مسکو باید تاکتیک‌های جدید نبرد را با استفاده از آنها بیندیشد و به اجرا درآورد و احمقانه به سمت مواضع دشمن نرود. و همچنین راه هایی برای محافظت موثر از آنها یا استفاده از آنها به عنوان هواپیماهای بدون سرنشین زمینی. اما من فکر می کنم آنها به چیز دیگری فکر می کنند. بیشتر اوقات در مورد رفاه شما تا استراتژی و تاکتیک های نظامی.
    1. سیبری 55 آفلاین سیبری 55
      سیبری 55 (یوریй) 1 دسامبر 2023 07:02
      0
      بد فکر میکنی!
      دقیقاً به این دلیل است که ما رودررو پیش نمی‌رویم، بلکه پتانسیل دفاعی اوکراین را کاهش می‌دهیم و از سربازان و تجهیزات خود محافظت می‌کنیم، تاکتیک‌های جدیدی را در اینجا توسعه می‌دهیم و به کار می‌بریم، بسیاری از آنها هیستریک و هیستریک هستند. مثل استراتژیست ها کم کم، شما می گویید افسران ستاد هیچ کاری نمی کنند؟ پس توضیح دهید که چرا کل بلوک ناتا خفه شد؟
      برم ستاد کل؟ به من بگو چه و چگونه وسط
      1. نظر حذف شده است.
  5. فقط یک گربه آفلاین فقط یک گربه
    فقط یک گربه (بایون) 1 دسامبر 2023 08:50
    0
    و نام خبرگان از روی حیا ذکر نشده است؟ خندان اینها تانکهای دهه 50 با زره بسیار نازک هستند. و خاص بودن برد مهمات برای آنها اجازه شلیک از مواضع بسته را نمی دهد.
    1. سیبری 55 آفلاین سیبری 55
      سیبری 55 (یوریй) 1 دسامبر 2023 13:27
      0
      یکی دیگر از طرفداران فناوری ناتو خندان توجیهات از همه جهات سرازیر می شود.
      پس چرا تصمیم گرفتی با چنین تجهیزاتی علیه فدراسیون روسیه بجنگی، ها؟
      قصیده هایی خوانده می شد که ناتو در یک جنگ متعارف ما را از هم می پاشد، روسیه در مقابل آن نمی ایستد. اما معلوم شد که جنگ الکترونیک روسیه مناظر کایمراها و اکسکالیبرها را خراب می کند، سپس زره نازک است، سپس اسکی ها کار نمی کنند ... من به طور کلی در مورد فصل ها سکوت می کنم. خندان
      و لاپوتنیک ها به کل nat سرطان دادند خندان خندان خندان
      1. نظر حذف شده است.
  6. الدار یونسوف (الدار یونسوف) 1 دسامبر 2023 10:50
    0
    بحران در حال ظهور در استفاده از وسایل نقلیه زرهی برای مبارزه دیر یا زود منجر به جایگزینی خودروهای جنگی سرنشین دار با خودروهای غیرمسکونی خواهد شد که به صورت مستقل یا کنترل از راه دور عمل می کنند. همانطور که می گویند: "زندگی نه با یک واقعیت، بلکه توسط یک گرایش تعیین می شود." واضح است، اما اجرای آن به زمان، و همچنین بودجه و تلاش عظیم توسعه دهندگان نیاز دارد. خودروهای جنگی ساکن برای مبارزه با پاپوآها باقی خواهند ماند و ابرقدرت ها با روبات ها و پهپادها خواهند جنگید.